※ 引述《ggsk2 (王文輝)》之銘言：
: 每次看試駕的影片
: 主持人介紹到燈泡時,如果那台車配備的是傳統鹵素燈泡
: 主持人都一副嗤之以鼻的態度
: 傳統鹵素燈泡跟LED或HID比起來到底差多少啊?
: 有人家裡剛好兩種車都有可以做個對照的嗎?(例如在晚上前方的照射距離)
: 本魯的老車配備傳統燈泡開在路上也沒什麼感覺弱到哪裡啊
如果我沒記錯 發光效率大約是：
HID 100 lm/w
LED 20~60 lm/w 汽車用的不知道 不過LED發光效率差很多
Halogen 忘記在哪裡看到的 好像是10~20 lm/w
數字有請鄉民指正
所以相較之下 要同樣的亮度 滷素燈泡要耗的電力就大
或是 提供相同的電力 HID LED亮度表現就是比較好
但是說真的 現在路上看到的產品 還是滷素燈泡色溫看起來做舒服
很多LED HID 照出來根本糞 演色性爛透了
何況現在台灣路上原廠車 改燈車 HID大部分都是高色溫
藍白色大燈照下去 很多東西都變得不好辨識了
至於清光到黃金燈泡方面 台灣市場取得容易度和價格 halogen>>HID LED... 能自己改嗎?
滷素還不用安定器
車用大燈 傳統滷素燈泡其實也沒差到哪裡去
--
: 每次看試駕的影片
: 主持人介紹到燈泡時,如果那台車配備的是傳統鹵素燈泡
: 主持人都一副嗤之以鼻的態度
: 傳統鹵素燈泡跟LED或HID比起來到底差多少啊?
: 有人家裡剛好兩種車都有可以做個對照的嗎?(例如在晚上前方的照射距離)
: 本魯的老車配備傳統燈泡開在路上也沒什麼感覺弱到哪裡啊
如果我沒記錯 發光效率大約是：
HID 100 lm/w
LED 20~60 lm/w 汽車用的不知道 不過LED發光效率差很多
Halogen 忘記在哪裡看到的 好像是10~20 lm/w
數字有請鄉民指正
所以相較之下 要同樣的亮度 滷素燈泡要耗的電力就大
或是 提供相同的電力 HID LED亮度表現就是比較好
但是說真的 現在路上看到的產品 還是滷素燈泡色溫看起來做舒服
很多LED HID 照出來根本糞 演色性爛透了
何況現在台灣路上原廠車 改燈車 HID大部分都是高色溫
藍白色大燈照下去 很多東西都變得不好辨識了
至於清光到黃金燈泡方面 台灣市場取得容易度和價格 halogen>>HID LED... 能自己改嗎?
滷素還不用安定器
車用大燈 傳統滷素燈泡其實也沒差到哪裡去
--
All Comments