麻煩熟悉轎車的大大們幫我比較Civic&Sylph - 轎車

By Faithe
at 2007-01-09T00:00

Table of Contents

各大大你們好~小弟近期想買部新車預算大概在80萬以內家人的意見是希望我買2.0的車款，目前我考慮的車種有HondaCivicNissanBluebirdSylphy不知各位大大可以幫我比較看看嗎？這兩台車款的車價、性能~~謝謝喔！

All Comments

By Zenobia
at 2007-01-12T15:16

我或許可以改你一些建議.HondaCivic2.0155匹馬力=國產2.0升汽車中最大馬力輸出NissanBluebirdSylphy2.0132匹馬力=1.8升汽車的馬力卻要付2.0升汽車的稅負.....不很怪嗎?連FORDFOCUS1.82.都比他強比煞車.HondaCivic2.0四輪碟煞NissanBluebirdSylphy2.0前碟後鼓(太省成本了吧)比操控HondaCivic2.0前改良角度麥弗臣後雙A臂操控與舒適性的

By Suhail Hany
at 2007-01-13T08:48

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

By Ethan
at 2007-01-11T03:20

說句實在話，這種相距不到50~100匹的馬力會差多少?只比較懸吊跟馬力?論點會不會太淺了?為何要用N-CVT的狀況來評論X-CVT的狀況?我本身試過SYLPHY，加速性跟速度在台灣你絕對夠用，而且還有你從未體驗過的油門操控性。若先不論兩台車優劣，你的觀點也未免太兒戲了，實際上沒有四輪碟煞SYLPHY的煞車距��

By Rachel
at 2007-01-10T06:58

建議樓主去試開,網上還有人把MARCH拼成MUCH...這種人的話就不用聽了,只會看紙上配備,看紙上馬力,還把十幾年前的NCVT拿來比較,真的很像國中生,不會開車,只會在那看雜誌自爽,整體來說SYLPH會比較好,加速也快,去試駕看看,我想你會更知道那一部較優!

By Victoria
at 2007-01-11T17:33

講再多，都不如你親自去試駕這二台車。試駕後就知道HondaCivic1.8馬力比它大，但卻被巴假的，而Civic2.0馬力比別人大更多，但0~100KM只比sylph快0.03秒，100km~160km的再加速則是Sylph一路領先，Civic要到160KM時才追上。Civic省油輸，加速也沒比較強，配備也輸，空間也輸，安靜度也輸，舒適度也輸，只有多了一��

By Tom
at 2007-01-09T14:13

是男人當然就開喜美！改裝以後超殺的，在妹仔出去玩才有氣勢！

By Olive
at 2007-01-10T18:14

CV8的輪胎哪有多好....

By Enid
at 2007-01-13T20:18

照你所問的問題>>>車價和性能1以車價來評斷的話同樣是2.0的頂級車款CIVIC與SYLPHY都是79.9萬但實際上SYLPHY的折價約1.5~3萬元左右當然這也跟你有沒跟業代要求一些額外的東西有關啦所以拉單比售價SYLPHY小贏一點但請注意以後中古市場的折舊喔而且NISSAN是出了名的折價越折越多的看你自己對這方面有�

By Kumar
at 2007-01-13T15:38

要買2.0的車，稅金一年多快6000元，這兩台車來講，買CIVIC1.8就等於2.0的車了，1.8的稅金，2.0的動力，2.0的空間，我敢說Sylphy一定跑不過CIVIC1.8，而且八代滿省油的空間又大，雖然配備一定是NISSAN的強項，但是底盤和動力一定是HONDA的最強的地方，I-VTEC引擎說真的，沒有其它國產車能比，去試開你就知道了

By Gary
at 2007-01-11T22:20

不好意思你開過Sylphㄌ嗎如果還沒ㄉ話要快...因為真ㄉ很棒雖然馬力126P可是他是無段變速ㄉ\\\\\\跟馬去ㄉ不依樣唷//////少ㄌ換檔ㄉ時間以及頓挫感...加速保證比civic快...不信ㄉ話我門可以約各時間到廟裡斬雞頭....而且底盤也是歐洲底盤...是比一般日系底盤還棒ㄉ設定所以你有空去開看看...紙上談兵是無�

By Noah
at 2007-01-11T03:20

我只知道我在高速公路飆到兩百很快也很省油有點誇張的省法別小看**力小喔時速一百到兩百輸我朋友那台BNW740沒幾秒我常開我家小鳥和他ㄉ大鳥飆如果你不是愛飆車的人買它穩沒錯但你愛飆車就買BNW吧鋼板比較厚出車禍會比較安全...

By John
at 2007-01-13T23:03

說那麼多....去一趟尖端看看吧!!CIVIC怎麼跟小MARCH...還拼錯...看雜誌啥用??

By Daniel
at 2007-01-13T10:35

火藥味好濃啊!兩部車格定位不同的車根本沒得比.只能試駕後,加上使用上偏哪方向來選擇!被選為最佳解答那位真的過分偏激了,也不知道是不是真的有在開車的搞不好還是機車族,都是用雜誌在開車....嘿嘿嘿!

By Emma
at 2007-01-10T03:55

兩台車都不錯.喜美強調高科技以及個性化.Sylphy強調內部空間寬敞及內裝質感的細膩渡河雙色內裝可選.但為一缺點是兩台售價都過高.可以考慮買FOCUS德國馬力148P.以及VOLVO底盤.價位也在60萬上下.或是BUICK的EXCELLE一樣有歐洲車的血統.以及豪華品牌的傳承定價更是具有競爭力.供你參考一下^^

By Emma
at 2007-01-10T04:07

我認為買什麼車C/P值比較高還是得看使用者的需求CIVIC不用說操控跟性能一定比較好如果喜歡較有駕車樂趣那就買CIVIC如果喜歡豪華舒適有小小孩那就買Sylphy還可以放幼幼的DVD讓小孩們安靜點看你的需求在哪市區起步兩者相差應不大Sylphy可能會輕盈ㄧ點點(看數據)因為車重較輕，輸出最高扭力時轉速少100r

By Joseph
at 2007-01-11T13:06

如果是男生當然買喜美八代這樣我才看的起你,喜美才是MAN~

麻煩熟悉轎車的大大們幫我比較Civic&Sylph - 轎車

All Comments

Related Posts

請問力行產業道路轎車能通過嗎??

volvo是否有加長型？

發生車禍不知該如何談判!!

CNC銑床做出來的鋁質汽車踏板

車禍撞到對方轎車前面凹陷15點