「Y」路口未打右轉燈遭檢舉違規 法官判決 - 貨車

原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/4643286?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
「Y」路口未打右轉燈遭檢舉違規 法官判決不用罰
2020-06-18 08:19 聯合報 / 記者范榮達／苗栗即時報導

苗栗縣頭份市永貞路一段南向台13線、台1線「Y」路口，要打右轉方向燈嗎？苗栗地方法
院認定Y字路口近乎直行，且路口前右邊還有巷道，打方向燈反而有誤導之嫌，最近判決
撤銷1200元交通違規罰單，公路總局新竹區監理所負擔訴訟費用300元，並給付羅男300元
。

苗栗縣一名羅姓男子駕駛小貨車去年10月24日下午5點多，由北往南行經苗栗縣頭份市永
貞路一段「Y」字路口，未打右轉方向燈轉彎，遭後方車輛行車紀錄器影片檢舉，頭份警
察分局舉發違規，羅男於應到案日期內申訴，新竹監理所仍認違規事實明確，裁罰1200元
，羅男不服提起行政訴訟。

羅男主張路口是台1 線、台13線並線（永貞路）直行至台13線，同為省道直行，駕駛習慣
判斷不需打方向燈，而且岔路並不是直接在路口，而是在約10公尺後，路口是閃光黃燈，
依一般駕駛習慣無需於直行打右方向燈，且路口還有右方岔路2條，若打右方向燈卻直行
，會讓後方車子會錯意。

法官審視檢舉採證影片，認為羅男駕駛小貨車行經的路口，右方有小巷供駕駛人右轉彎，
經過小巷後，則是Y 字型道路，左方台1 線，右方台13線，右轉彎有疑義，此外，若要求
使用方向燈，反而會讓其他用路人誤認要右轉永貞路右邊小巷，因此小貨車既行駛永貞路
，通過路口繼續行駛同一條台13線，且較為筆直，並無使用方向燈的必要。

心得/說明：(30字以上)
新竹監理所認違規事實明確 所以之前許多類似狀況應該也是裁罰
只是車主沒有申覆 所以以後Y字型路口前還要看有沒有巷口
不然打方向燈會讓人會錯意?? 不過習慣打燈的車主許多也會注意打燈時機

--