不覺得TOYOTA油電配2.5L很白癡嗎? - Toyota

Table of Contents

TOYOTA COROLLA ALTIS之所以被稱為國民神車

自有它在定位上的優點在

畢竟,ALTIS的價格樸實,

而且完全對的起這款車的各項規格配備和生產用料

而且油電版的ALTIS是搭配1.8L引擎,確實達到省油效果,卻又不失其該有的性能

還有,稅金便宜。比起2.5L便宜了將近一倍


可是今天把焦點放到RAV4, CAMRY以及CROWN

油電版2.5L稅金都比ALTIS的1.8L還多上一倍

而且油電的省油程度遠不如ALTIS"實測"平均油耗23km/L

RAV4油電的"實測"平均油耗有17km/L就該偷笑了


CAMRY和CROWN就不用跟ALTIS比了,油耗程度比RAV4更差

油電就是要省油(=省錢)啊,

可是想買豪華車,像CAMRY和CROWN就非得買2.5L,除了要多繳稅之外

而且油耗表現遠不如ALTIS和RAV4


這樣子,就跟購買意向相互違悖了

你為了省油(=省錢)買了油電,但車價貴上許多就算了,還要多繳稅。

而且也沒有實際讓你省到多少油(省的錢不足以補貼車價和稅金)

像Toyota Camry和Crown的產品定位是豪華車沒錯,

但油電版就失去為了省油(省錢)的本質了

畢竟車價跟稅金和油電的省油程度不匹配


所以,我說,這兩款車的油電版產品定位有問題


大家會不會覺得,這產品的銷售定位很白癡?

要省油省錢,買Corolla Altis Hybrid就夠了,

何必花大把銀子買Camry和Crown的Hybrid版本?

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2023-03-28
確實
Andrew avatarAndrew2023-04-02
因為日本是500一個級距,RAV4是進口車的關係
Gary avatarGary2023-03-28
不用想那麼多,他的客群不在你
Victoria avatarVictoria2023-04-02
我家的Rav4油電油耗18.3 是不是可以不用偷笑
William avatarWilliam2023-03-28
你在看油耗前是不是要考慮一下車重啊
Selena avatarSelena2023-04-02
這篇文章值得4個字,超級可悲
CP值是窮人在看的
Liam avatarLiam2023-03-28
那是你窮捨不得稅金
Isabella avatarIsabella2023-04-02
車廠有特地針對台灣稅金制度去開發排氣量嗎…
Poppy avatarPoppy2023-03-28
你講電車就是不同族群了,油車比電車貴的車款多的
Jack avatarJack2023-04-02
那你買純電就不用管排氣啦
Blanche avatarBlanche2023-03-28
你要不要看世界主要國家稅制級距跟台灣
Kelly avatarKelly2023-04-02
豐田沒找你當銷售顧問真的是埋沒人才
Emily avatarEmily2023-03-28
油電=想省油=想省錢?
Charlie avatarCharlie2023-04-02
倒是台灣稅制才該跟全球接軌好嗎
Kelly avatarKelly2023-03-28
Rav4加一桶油可以跑快1000公里 你牛頭電車可以嗎
Linda avatarLinda2023-04-02
台灣稅金制度跟不上國際才是問題
Frederica avatarFrederica2023-03-28
那你就好好開你的altis 1.8L hybrid就好啦
Christine avatarChristine2023-04-02
人家又不是把altis 1.8L hybrid改成2.5 你也沒要買
Rav4 你在氣什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-28
我建議買全新迪爵,更省錢
Callum avatarCallum2023-04-02
Civic 要開150才更白
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-28
油耗取決於右腳
Ophelia avatarOphelia2023-04-02
不過我原本偏好RAV4 但看鞭甩竟然輸CC
對了關於稅制,也希望多點人跟所在地區立委建議
Candice avatarCandice2023-03-28
這台又不是賣台灣而已,是台灣稅制問題
Steve avatarSteve2023-04-02
這台全球戰略車款啊,不滿意你可以買2.4的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-28
豐田:是你台灣稅制白癡好嗎
Enid avatarEnid2023-04-02
看到推文我就放心了
Sarah avatarSarah2023-03-28
稅制.進口.關稅 1.8L卡稅+油電又國產價確實在台灣
無懈可擊 但如果今天稅制和進口車價跟進國際 相信
你也會真香選CAMRY跟CROWN
Robert avatarRobert2023-04-02
2.0油電也蠻香的,不過在台灣就是比1.8多一級
Anthony avatarAnthony2023-03-28
台灣稅制問題..
Quanna avatarQuanna2023-04-02
好的,那買2.4的卡划算!
Delia avatarDelia2023-03-28
Toyota又不是只賣台灣
好像也只有台灣稅制是看排氣量600cc一個級距
Victoria avatarVictoria2023-04-02
Toyota如果為了台灣稅制去開發一顆引擎才是真白癡
Linda avatarLinda2023-03-28
井蛙4ni
Jessica avatarJessica2023-04-02
1.8油電完美 省油錢 省稅金 不過油電技術要求太高
Andrew avatarAndrew2023-03-28
你看其他車廠都生不出來1.8油電就知道 因為豐田在油
電已經耕耘20年了 技術累積不是其他車廠可以追上的
Zora avatarZora2023-04-02
比較有關注交通方面的似乎就林俊憲立委惹?還有其他?
Elvira avatarElvira2023-03-28
Toyota就是油電界的特斯拉
Kama avatarKama2023-04-02
台灣1.8還是舊式代油電
William avatarWilliam2023-03-28
完全沒有......
Noah avatarNoah2023-04-02
1.8引擎已經有點拉不太動CUV 了
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-28
井蛙
Michael avatarMichael2023-04-02
是台灣稅制很智障
Franklin avatarFranklin2023-03-28
馬力不同,再來,是台灣的稅制太白癡好嗎,不要拿
台灣去看世界
Andy avatarAndy2023-04-02
因為你不是他們的客群
Tom avatarTom2023-03-28
沒錢問題一堆
Emma avatarEmma2023-04-02
台灣看世界
Blanche avatarBlanche2023-03-28
白痴的是台灣的燃料稅金
Ida avatarIda2023-04-02
井蛙窺天
Ida avatarIda2023-03-28
問題只有一個 因為你沒錢
Anthony avatarAnthony2023-04-02
其實不能理解 一年折舊超過5.6萬的汽車,然後稅金差
個一萬就哇哇叫的理由
Frederica avatarFrederica2023-03-28
不用點進來就知道在噴稅金
Ula avatarUla2023-04-02
我真的沒在意2.5稅金啊 就覺得爽就好
Ursula avatarUrsula2023-03-28
想想大排氣自然進氣還不用承受小渦輪LSPI就買啦
Ursula avatarUrsula2023-04-02
窮人越換越省油看來是真的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-28
在意那麼多1.2進口車買一買就好了啦 不是更爽?
Puput avatarPuput2023-04-02
井底蛙看世界 連2.5稅金都付不起真的不要買車
Dorothy avatarDorothy2023-03-28
你是在說三小.... 取向大小豪華度完全不同的車
是能夠這樣比的逆...
Lydia avatarLydia2023-04-02
覺得買油電就一定是為省油的人才最白癡
Ursula avatarUrsula2023-03-28
我的 20年油電 Camry 走西濱定速可以到 30km/L (從
新竹到台中)。2500 cc 馬力較大, 要怪的是政府的稅
制, 不是車廠。像 Sienna 那麼重, 加上油電應該是省
油很多
Gilbert avatarGilbert2023-04-02
好可悲的論點
Charlotte avatarCharlotte2023-03-28
2.4就算了 2.5真的瞎
Queena avatarQueena2023-04-02
可憐哪
Eden avatarEden2023-03-28
台灣的稅制才是白痴
Queena avatarQueena2023-04-02
Camry不管是油車還是油電 油耗都屌贏RAV4好嗎 不要
在那雲
Eden avatarEden2023-03-28
ux250h 2.0油電用到rav4上就好了
Oscar avatarOscar2023-04-02
只有你沒錢才會在意那個一年繳差沒多少的稅金
Agnes avatarAgnes2023-03-28
bz4x續航力根本悲劇,我寧可買crown多繳稅也不要每
天擔心電不夠
Christine avatarChristine2023-04-02
台灣看世界
Vanessa avatarVanessa2023-03-28
不覺得是窮的問題嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-02
哈哈
Sandy avatarSandy2023-03-28
是誰白癡還不知道
Charlie avatarCharlie2023-04-02
台灣的稅制獨步全球
Agatha avatarAgatha2023-03-28
怎麼不說台灣的法規白癡?
Wallis avatarWallis2023-04-02
看來滿多人喜歡繳稅呢 真是好國民
Christine avatarChristine2023-03-28
2.5稅金給2.0有差很多嗎?
Isabella avatarIsabella2023-04-02
白癡的是你ROC的法律
Ingrid avatarIngrid2023-03-28
Lydia avatarLydia2023-04-02
請從台灣看世界
George avatarGeorge2023-03-28
那是你不會選
Elma avatarElma2023-04-02
好慘 1.8油電 跟2.5油電 動力反應天差地遠都不知道
車廠會比你笨?
Dinah avatarDinah2023-03-28
白癡的是台灣稅金制度
Kelly avatarKelly2023-04-02
窮人在意稅金。 去騎ubike好不好
前30分鐘不用錢
Susan avatarSusan2023-03-28
TOYOTA是日本公司 當然以日本稅制為優先
Valerie avatarValerie2023-04-02
5000稅金的差距 證明買不起而已
Ivy avatarIvy2023-03-28
比2.5車主數量更龐大的1.6車主正享受稅制紅利呢
Isla avatarIsla2023-04-02
中華民國的問題
Caroline avatarCaroline2023-03-28
若真要與日本接軌改為500c.c.為級距準看1.6車主翻桌
Caitlin avatarCaitlin2023-04-02
我建議新勁戰
Bennie avatarBennie2023-03-28
白癡的是台灣官員跟公務員
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-02
豐田:白癡的是你的政府
Olivia avatarOlivia2023-03-28
靠北Toyota的引擎不如靠北你家立委修法改課稅級距
Yedda avatarYedda2023-04-02
應該是要以省油程度來劃分稅金級別
Cara avatarCara2023-03-28
但最難改的是官員的腦袋
Charlotte avatarCharlotte2023-04-02
客群不在你
Susan avatarSusan2023-03-28
NX350H也是這樣配阿.....
Genevieve avatarGenevieve2023-04-02
油電=省錢?誰給你這觀念?明明是為了環保減少汙染
Andy avatarAndy2023-03-28
就是吃定你台灣人還是會買單啊
Noah avatarNoah2023-04-02
你確定camry油耗輸rav4
Zanna avatarZanna2023-03-28
所以你想用1.8h去拖2噸重的車?
Olive avatarOlive2023-04-02
跟行銷的豐田說市場配置,不知道是誰白癡
Tom avatarTom2023-03-28
太平洋沒加蓋 可以去別國買車
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
原來RAV4實測17喔…那Camry完勝
Bennie avatarBennie2023-03-28
是台灣刻意標新立異要用600當分級級距,我曾經發起
連署改成500,但沒過,只能說這是人民的選擇。
Donna avatarDonna2023-04-02
你就乖乖淋雨騎車好嗎
Erin avatarErin2023-03-28
呱呱
Ula avatarUla2023-04-02
車重有差,還是你認為1.8塞進rav4就能到23?
Odelette avatarOdelette2023-03-28
這代油電rav4是怎麼開到17的
Quintina avatarQuintina2023-04-02
怎麽跑來車版了啊,泰迪要買哪台?
Heather avatarHeather2023-03-28
要看測試數據 我油電高速24 市區直接掉到18
Valerie avatarValerie2023-04-02
你好像沒考慮到車的重量
William avatarWilliam2023-03-28
是你的問題
Dorothy avatarDorothy2023-04-02
鍵盤車手 駕照考了沒
Dinah avatarDinah2023-03-28
我自己E4的rav4油耗平均都18、19啊 camry肯定輕鬆超
過20吧?
Heather avatarHeather2023-04-02
台灣看世界 有出國過嗎?
Brianna avatarBrianna2023-03-28
乾 我的E4都只有14 是不是壞惹...
Margaret avatarMargaret2023-04-02
我每天等小孩都開一小時冷氣,E4油耗17.x
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-28
雀食 rain4油電是2.0我也會買惹
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-02
在金字塔結構裏 窮人就是民意
Jacky avatarJacky2023-03-28
觀點不錯,是台灣的稅制太落伍了
Andrew avatarAndrew2023-04-02
怎不是台灣法規?
Ethan avatarEthan2023-03-28
油耗只有14可能是只開短程的塞車路段?這樣油耗確實
會不好
Queena avatarQueena2023-04-02
Kelly avatarKelly2023-03-28
白痴的是台灣政府不是頭又大
Hedwig avatarHedwig2023-04-02
有差嗎? 一樣賣爆啦 台灣人看到投優塔出什麼先買爆
Leila avatarLeila2023-03-28
大排量NA油電就是開爽不是給你省油用的,市場趨勢
Connor avatarConnor2023-04-02
人口不夠多在那叫什麼?(好,扯遠了!事實就是
Puput avatarPuput2023-03-28
更省稅金1.8第五代油電原廠拿去搭其他款車型,新開
Gary avatarGary2023-04-02
發2.02.4乖乖等大改就會搭載了,第五代1.8油電
Franklin avatarFranklin2023-03-28
像會讓河泰破產似打死不引進,二代油電系統攤提
Rachel avatarRachel2023-04-02
20年依然爽爽數鈔票,賠錢貨引進幹嘛?
Liam avatarLiam2023-03-28
嗯,這車不適合您
Eartha avatarEartha2023-04-02
實測是Camry油電油耗比RAV4油電還要好
Joe avatarJoe2023-03-28
你真的只適合1.8小汽車,你體會不了大馬力的順暢與
奔馳感
Ula avatarUla2023-04-02
台灣稅制問題 google就有答案
Joe avatarJoe2023-03-28
所以買頂規2.4渦輪的啊!
Susan avatarSusan2023-04-02
人家不是賣給你這種
James avatarJames2023-03-28
我是覺得原廠不白癡 倒是看到有人秀下限
Mia avatarMia2023-04-02
花錢買人權啊
Donna avatarDonna2023-03-28
2.5真的超87好好配個2.0或1.8油電不香嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-02
版上一堆嘴秋的說不在意稅金我是不信啦
Harry avatarHarry2023-03-28
樓上想想Sienna配上2.0, 1.8引擎如何?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-02
不是不在意稅金,而是要看配不配
Rae avatarRae2023-03-28
會覺得2.5L很白癡的人我才覺得真正白X......
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-02
加個渦輪也好,但現在這樣還是一堆人覺得香,根本
Brianna avatarBrianna2023-03-28
不用改