主幹道車被支道車撞到B柱區 - 鈑金

Table of Contents

想請教各位車版先進,以下事故經過,
上個月家人行駛在主幹道,對方是開支道,主幹道地面有寫慢,支道地面有寫停,家人主
幹道減速行經路口車速有降到20km左右,對方支道行經路口毫無減速停止直接撞上駕駛面
B柱區,造成前後門凹陷車門無法關閉,車內B柱也受損,車體需鈑金拉回,對方保險有來
看車,車廠估價11萬左右。

詢問我的保險經辦他說他們經驗都是我主道3成責任,支道7成責任,因此我車要自行支付
3成修車費,我認為不太合理,現場支道無煞車痕跡,對方也無停止再行駛,而對方說行
車記錄器壞沒提供畫面,我車有行車記錄器畫面有被撞後行駛視角被撞橫移畫面,對方是
3年車左右
有全險,對方車子已進場維修,我方車已自行先行墊付正再維修,之後跟保險要這筆維修
費。

想請教版上各位,若暫不和解,若家人先申請交通事故鑑定,有無可能對方全責這樣?目
前卡在對方沒行車畫面跟路口也無監視器,路口也無紅綠燈號誌,對方全責賠償勝算大嗎
?希望有此過此情形也能給予建議,感謝。

--

All Comments

Noah avatarNoah2020-11-07
你沒防禦性駕駛 100%
Delia avatarDelia2020-11-09
37 28 是無號誌路口保險正常的講法,要翻盤就送鑑定
Dorothy avatarDorothy2020-11-14
我車主道有減速慢行,經過路口無緣無故被撞。這樣
Tracy avatarTracy2020-11-16
我主道有做到防禦駕駛不是嗎?謝謝
Elma avatarElma2020-11-19
感謝回答,要翻盤一般說法也只能送鑑定。
Hedda avatarHedda2020-11-19
送鑑定囉
Una avatarUna2020-11-23
經驗法則都是73/82 要翻就送看看
Ethan avatarEthan2020-11-23
等一個月去拿車禍報告書吧 搞不好沒責任咧
Puput avatarPuput2020-11-25
你是保哪家保險公司呀?怎麼處理成這樣
Ida avatarIda2020-11-28
可以試試阿,一般只是為了加速整個流程所以都用很
簡易的責任比,雙方同意就可以協調理賠結案,不接受
Jacky avatarJacky2020-12-03
就送鑑定
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-07
"慢"這個字 有一說是慢到沒車禍
Delia avatarDelia2020-12-08
如果造成就會吃肇責
Iris avatarIris2020-12-08
對方沒行車紀錄器 你個行車紀錄器呢?
Lucy avatarLucy2020-12-11
"行車紀錄器影片"
Connor avatarConnor2020-12-14
應該是車主沒有車體險,所以是在跟對方保險喬吧
Poppy avatarPoppy2020-12-15
主幹道優於支幹道 你形容的撞擊點也是支幹道劣勢
Charlie avatarCharlie2020-12-16
對方保險(第三責任險)想跟原po討價還價
Olivia avatarOlivia2020-12-19
警方的判定表先申請 高機率對方全責
Frederic avatarFrederic2020-12-24
如果你先修車再跟對方保險要錢,其實會比較吃虧
Jack avatarJack2020-12-29
保險公司有的是時間跟你耗,上法院他們也行
Puput avatarPuput2021-01-01
因為沒有畫面,其實很難講,如果你這方減速甚至停下
且從駕駛視角是無法預知對方會撞上都有畫面紀錄,才
Frederic avatarFrederic2021-01-01
有可能讓自身無責任,否則保險講得沒錯,非靜止情況
Leila avatarLeila2021-01-05
下側撞就是肇責多寡而已
Hardy avatarHardy2021-01-06
而且支線道停的意思是暫停讓主線道車輛先通過...
哪有什麼車輛移動中的問題..
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-07
在呆灣路權只有優先 沒有絕對,只要你還能迴避的情
Annie avatarAnnie2021-01-10
況下被撞擊有幾個判例是全免的?
Charlie avatarCharlie2021-01-14
要去鑑定甚至調解或上法院,看的就是證據,不然除了
Harry avatarHarry2021-01-19
後撞前這種明顯過失的以外,真很難有單方全責的
Erin avatarErin2021-01-23
不可能無責
Quanna avatarQuanna2021-01-26
無號誌路口,看責任多少而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-29
如果有減速慢行且確認左右來車狀況,基本上是不會
發生事故的。以前出事警察跟我說的。所以你基本上
可能也會有肇事責任
Hazel avatarHazel2021-01-30
綠燈優先路權被闖紅燈撞都不見得全免了,一句行經路
Robert avatarRobert2021-02-02
口未減速注意路況就能把人打死.....呆灣就是這種公
道伯的玩法,沒出事大家都好,出事就各打幾巴掌
Oliver avatarOliver2021-02-06
有減速下來但是沒有看左右路口的感覺
Frederic avatarFrederic2021-02-09
支幹道的那個人真的很垃圾....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-13
重點不是只有主支幹道問題 他違規你也違規的話 73已
經算是很有利的了 你雖然有減速但視線範圍內是否可
以煞停迴避都是考量點 然後與其在上來這裡問 不如去
要初判表或車禍事故鑑定
Lydia avatarLydia2021-02-15
舉證你有放慢,這樣子可能有機會證明你已盡義務
Margaret avatarMargaret2021-02-19
我10年前騎車在台北市無燈號的十字巷口被計程車由右
側撞飛。初判我就百分百肇責,肇事原因:左方車未讓
右方車先行。供原po參考
Rae avatarRae2021-02-19
身邊有人遇過類似的狀況 行車記錄器有記錄到減速
過程 被撞之後對方保險一樣說3:7 後來送鑑定 鑑定
結果還沒出來調解會對方就出全額修車了
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-23
這種情況十之八九還是37啦,因為法規要你減速慢行
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-24
不是說你減速了就有無敵星星,而是要你減速慢慢往前
走注意有沒有車衝過來,所以除非對方是超速突然衝出
Jake avatarJake2021-02-25
來讓你根本無從注意,不然就會是應注意能注意而未注
Ivy avatarIvy2021-03-01
還是祝樓主可以順利解決
Rae avatarRae2021-03-05
只能跟你說對方保險要幫你全賠也要初判、鑑定、法院
Oliver avatarOliver2021-03-09
判決其中一個你無責才可以,保險公司看肇事責任不是
當事人說了算的,要有相關單位幫你背書
Linda avatarLinda2021-03-12
反正明年保費一樣 乾脆你認9成好了
Kama avatarKama2021-03-14
原po能影片能證明有減速且被撞在B柱,極大機率無責
,先等警方初判出來,不滿意就申請鑑定。不先修車
難道要這樣放著沒車用?先修車吃虧在哪?
Regina avatarRegina2021-03-17
這個狀況我認為原po無責,想爭取就繼續走下去吧
Olive avatarOlive2021-03-17
我綠燈直行差點撞到闖紅燈的來車 如果我撞到的話 也
是3成 幹全世界是不是只有台灣這樣玩啊?
Daniel avatarDaniel2021-03-19
樓上,有號誌燈的話應該不一樣
Margaret avatarMargaret2021-03-20
我同意cuteneo大的說法,不過因為沒有人受傷無法用
過失傷害罪以刑逼民,警察及調解機關大機率會一直
說服你們和解,建議你先跟家人討論設好底限再去談
。訴訟過程曠日費時真的會讓很多受害者打退堂鼓,
你們要有心理準備...
Rachel avatarRachel2021-03-24
送鑑定先吧 假如真的主幹道降至20km/hr 拚無責看看
Hedwig avatarHedwig2021-03-24
對方全險,嗯 做個聰明的開車人
Frederic avatarFrederic2021-03-28
我勸你37處理就好,初判大概就37你別妄想會全責。
我處理過的案件幾乎全停了確認沒車在起步車鑑還是
認為37...車鑑會就是一群老人家在判的...根本沒有
Freda avatarFreda2021-04-01
任何科學鑑定的報告來說服別人
Kumar avatarKumar2021-04-04
幹道被支道撞還有肇責喔? 那搞不好不要減速反而閃
Edwina avatarEdwina2021-04-05
過咧... 前檔視線範圍內應閃避還說的過去
側面撞過來怎麼閃