你贊成考機車駕照年齡降到16歲嗎? - 汽車

By Edwina
at 2008-10-24T00:00

Table of Contents

高雄市曾經有立委參選人說要把考駕照年齡降到16歲，但目前為18歲，請問哪個比較好?

All Comments

By Carol
at 2008-10-28T02:31

你好!不贊成。因為16歲的青少年根本不能控制自己的情緒，萬一不高興，就來個飆車，出事率會增加，而且16歲還都在國中階段，學校距離家裡，路程不遠，騎腳踏車就很足夠了。再說，買壹台摩扥車花費很高，每個月油費、保險費、稅金，都是不小的開銷，只有16歲的小孩子，教育費就可能很傷腦筋了

By Donna
at 2008-10-26T05:20

見仁見智吧~如果家裡附近真的偏遠，有50c.c能夠代步也很不錯呀!

By Thomas
at 2008-10-28T21:52

回應意見區一樓樓主：念了民法這麼多年，雖不能算精通，但是還是第一次見到「民法是16歲成年」這種說法，請問出處為何？願聞其詳......

By Zanna
at 2008-10-28T20:23

不贊成。理由如同意見區一樓。

By James
at 2008-10-26T04:24

個人認為目前18歲比較好！法律上滿18歲之後自己就必需自己負起法律責任，但16歲還不用，還是父母親也要負責，車又不是父母親駕駛的‧18歲這個年紀的青少年在脾氣上面還太衝，更何況只有16歲‧若降到16歲肇事率應該會提升吧！

By Callum
at 2008-10-24T15:33

民法是16歲成年刑法則要18歲才算成年發生交通意外時，如大大所言，尚不能負完全刑法之責任，所以18歲考照較好，且心智也較成熟。...

By Christine
at 2008-10-27T08:43

基本上以目前台灣的狀態騎機車跟其腳踏車基本上沒什麼兩樣會騎腳踏車的　通常也都會騎機車年齡跟會不會騎車應該是沒什麼關係但是16歲是未成年　並不能負完全的法律責任18歲已經要負完全的法律責任了我想是因為這樣　才會訂定18歲考照畢竟在台灣　機車滿街跑出事機率也很高法律責任是各很重�