台灣的教育 對於檢舉是不是有問題? - 汽車

我覺得是文化問題。

台灣的抓扒子文化減弱了檢舉者的道德性。

官民對立是台灣有政府以來的四百年之優良傳統，而且有悠久歷史的檢舉有賞
更進一步讓檢舉者的道德基礎更加弱化。

很多人一開始就不會以正當眼光去看檢舉者，就算他們立意良善。

比較好的解法或許是像日本一樣，設立駐車監視員之類的以補充警察人力的不足。

※ 引述《sustaned (sustaned)》之銘言：
: 台灣喜歡用人情味 情理法 去解決任何事情
: 拜託一下 通融一下 先跟我說一下
: 法治精神是甚麼都不知道?
: 不知道那些被檢舉的 是不是都想打人呢
: 這就像小明跟老師提議增加作業量 以增加成績
: 老師聽了後 覺得不錯 就加了 全班就不爽小明 放學去賭他的意思一樣
: 立委提議砍公務員退休金 怎麼還沒事呢
: 大家為什麼不會去想 裁決者是誰 誰能決定要不要 罰不罰
: 因為只會欺善怕惡
: 我是不知道是不是南部人都這樣 但我真的覺得那群打人的 都該用重傷害起訴
: 然後繼續檢舉 門口監視器 360度 + 工讀生看影片 有違規就投
: 然後公布在家門口 提醒大家 以示警惕
: 台灣治安要好 先從違規開始! 不懂要多久才能有法治精神
: 不要都私底下搞人情搞政治 這樣台灣不會進步 資源都耗在只會搞人情政治的人
: 科技 外交 都被埋沒了 才會輸中日韓新港 唉 不知道那些打人的人可不可以看到這層

--