四輪驅動實用性高嗎 - 休旅車

Table of Contents

龜速散步很少人會扭到腳,跑步就很難說了。只是在台灣絕大部分的用車情況就是龜速散
步,車速沒有到一個程度什麼循跡、防滑、幾傳跟本沒差,講極端一點,時速只有10km是
有需要什麼主動防護,還不如去拜拜保佑不要被酒駕追撞。

不過一旦車速上來,離開平地,四傳的特性就突顯出來了:方向盤轉下去,不刺激不熱血
穩穩的就是會過。





※ 引述《QmaxQ (行動代號185)》之銘言:
: 最近出了好多小型運動休旅車,剛剛沒事就在看這些車的規格,有個疑問想討論一下
: 以quattro四驅為名的AUDI出的Q2,或者強調操控樂趣的BMW X2,都只有販售前輪驅動

: ,只有INFINITI QX30是兩個等級都有標配四輪驅動
: 是因為在大部分都是柏油路的台灣路況,四輪驅動不實用嗎?像X2在國外有四輪驅動,

: 是台灣也只販售前輪驅動版,讓我覺得蠻奇怪的?休旅車Y不是應該有四輪驅動比較好?

--

All Comments

Delia avatarDelia2018-05-05
就跟開5,60試車的道理一樣
Leila avatarLeila2018-05-07
牛頭開50以下還能在巿區平地翻車又是另一個故事了
Liam avatarLiam2018-05-10
開100山路!
Quintina avatarQuintina2018-05-11
四驅車要有軌道才實用