※ 引述《liuyihui (臺北然也)》之銘言:
: 排除兩岸特殊的政治和經濟關係,如果台灣毫無限制的進口中國大陸的汽車會怎麼樣呢
?
: 目前中國大陸的汽車有三類:
: 1、進口車(從國外整車進口到中國)如寶馬、奔馳、蘭博基尼等;
: 2、合資車(國外品牌與中國企業合資在中國本土生產的汽車)如北京奔馳、華晨寶馬、
廣?
: 3、國產車(中國本土品牌在國內生產的汽車)如BYD、吉利、奇瑞、長安、哈弗、榮威、
名
: 如果台灣進口中國大陸汽車肯定只會進口第2和第3項,即合資車和國產車。不管是合資
車
: 中國大陸的國產車中,10萬人民幣就可以買到一台不錯SUV汽車,可以有2.0T發動機、
全?
: 台灣人希望中國大陸的汽車銷售到台灣來嗎?
: -----
你這篇文章完全背離客觀現實
完全錯誤
第一句話就錯了
政治跟經濟密不可分
所以才有政治經濟學
說政治跟經濟能切割或脫鉤都是騙人的話術
早在幾年前就被戳破
要不然美國怎麼會跟著中國打貿易戰
美國川普總統加中國關稅
拜登上台後也沒有取消
美中貿易戰仍是現在進行式
說「政治歸政治,經濟歸經濟」的人
要不是太過天真幼稚愚蠢,
要不就是居心不良的騙子;
台灣就算真的進口中國車
打上關稅後絕對不會比較便宜
再說
歐美日韓車如果完全免稅也會便宜很多
所以這種單獨對中國撤除所有關稅和限制,
卻對歐美日韓車保持高關稅
這是不公平的貿易,一定被美國日本抗議
也是不切實際的空想
最後,中國製產品的問題在於品管參差不齊
公差可能超大
不否認他們現在能在某些部分、零組件
做出不錯的產品
但也必須承認中國這麼大,
總是有劣質產品和不肖廠商混在其中魚目混珠
所以文章說中國車品質都能贏過日本車歐美車
這是有很大問號的
當然有可能買到不錯的車
但也有機率碰上不良品
萬一真的出了問題
要怎麼求償也是大問題
講白點,安全最重要
誰承擔責任?要先說清楚
綜上所述,必須先克服這些問題
才能考慮漸進式開放
哪能像文章說的突然片面對中國車開放
結果還對日本車美國車等限制多多?
根本不合理
--
: 排除兩岸特殊的政治和經濟關係,如果台灣毫無限制的進口中國大陸的汽車會怎麼樣呢
?
: 目前中國大陸的汽車有三類:
: 1、進口車(從國外整車進口到中國)如寶馬、奔馳、蘭博基尼等;
: 2、合資車(國外品牌與中國企業合資在中國本土生產的汽車)如北京奔馳、華晨寶馬、
廣?
: 3、國產車(中國本土品牌在國內生產的汽車)如BYD、吉利、奇瑞、長安、哈弗、榮威、
名
: 如果台灣進口中國大陸汽車肯定只會進口第2和第3項,即合資車和國產車。不管是合資
車
: 中國大陸的國產車中,10萬人民幣就可以買到一台不錯SUV汽車,可以有2.0T發動機、
全?
: 台灣人希望中國大陸的汽車銷售到台灣來嗎?
: -----
你這篇文章完全背離客觀現實
完全錯誤
第一句話就錯了
政治跟經濟密不可分
所以才有政治經濟學
說政治跟經濟能切割或脫鉤都是騙人的話術
早在幾年前就被戳破
要不然美國怎麼會跟著中國打貿易戰
美國川普總統加中國關稅
拜登上台後也沒有取消
美中貿易戰仍是現在進行式
說「政治歸政治,經濟歸經濟」的人
要不是太過天真幼稚愚蠢,
要不就是居心不良的騙子;
台灣就算真的進口中國車
打上關稅後絕對不會比較便宜
再說
歐美日韓車如果完全免稅也會便宜很多
所以這種單獨對中國撤除所有關稅和限制,
卻對歐美日韓車保持高關稅
這是不公平的貿易,一定被美國日本抗議
也是不切實際的空想
最後,中國製產品的問題在於品管參差不齊
公差可能超大
不否認他們現在能在某些部分、零組件
做出不錯的產品
但也必須承認中國這麼大,
總是有劣質產品和不肖廠商混在其中魚目混珠
所以文章說中國車品質都能贏過日本車歐美車
這是有很大問號的
當然有可能買到不錯的車
但也有機率碰上不良品
萬一真的出了問題
要怎麼求償也是大問題
講白點,安全最重要
誰承擔責任?要先說清楚
綜上所述,必須先克服這些問題
才能考慮漸進式開放
哪能像文章說的突然片面對中國車開放
結果還對日本車美國車等限制多多?
根本不合理
--
All Comments