汽車貨車

如果車子到一定年限強制報廢 - 汽車

Elizabeth avatarElizabeth · 2020-02-18

Table of Contents

每天出門，幾乎都會看到破舊到不行的車，

拼命冒黑煙。

貨車最多，機車次之，汽車也不少。

比例實在不能說是少。

這應該很讓人不悅吧。

我甚至有看到人家在教說，

老車觸媒掛了，塞住了，

就用代觸媒騙電腦，繼續開。

觸媒掛了不修就報廢阿，開在路上毒人幹麻。

我是在想，車子到一定年限，不管貨車、機車、汽車，

一律強制報廢。

這樣鄉民會支持嗎？

--
汽車貨車

All Comments

Valerie avatarValerie2020-02-23
大陸的確是十五年車強制報廢。
Kama avatarKama2020-02-24
支持15年強制報廢！
Jack avatarJack2020-02-29
如果跟計程車補助一樣多 那我10年就報也可
Jacob avatarJacob2020-03-01
燃料費隨油徵收都做不到 我都覺得不可行
Iris avatarIris2020-03-02
台灣的計程車司機根本超爽啊
Margaret avatarMargaret2020-03-05
15年報廢支持
Joe avatarJoe2020-03-10
前年要弄空汙法就一堆人出來哭老車無罪了
Puput avatarPuput2020-03-11
那應該是要規定好好檢驗而不是強制報廢吧
老車好好保養很浪漫的
Enid avatarEnid2020-03-12
古董車表示
Frederica avatarFrederica2020-03-14
這樣只是過度消耗資源而已...你以為生產不用原料阿
Bethany avatarBethany2020-03-19
很多國家用高稅金懲罰老車
Jake avatarJake2020-03-22
稅金五年內減半，五年後逐年提高就好啦
Ophelia avatarOphelia2020-03-23
那車價會崩嗎
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-26
很難
Emma avatarEmma2020-03-30
那你家15年強制拆除好嗎？
James avatarJames2020-03-31
車價便宜的話，誰想開老車...
Michael avatarMichael2020-04-04
台灣多的是打腫臉充胖子買車的，租稅制度設計成鼓勵換車
還不如把關稅跟貨物稅牌照稅調降 車便宜誰不想早點換?
Kelly avatarKelly2020-04-04
15年拆屋邏輯誰教的？ 水泥建築起碼可用50年而且不造成他人
健康問題...你的邏輯到底誰教的
Annie avatarAnnie2020-04-05
新車價會變貴吧 二手才會崩 這樣對窮人雙重打擊
Rebecca avatarRebecca2020-04-10
先把柴油15年以上大貨車從嚴處分
Yuri avatarYuri2020-04-12
很多國家其實對特定車齡以車都有很嚴格且昂貴的車檢規定
Vanessa avatarVanessa2020-04-13
倒因為果 ，有問題的是定檢制度
Regina avatarRegina2020-04-16
就算是只賣10年車牌的新加坡,都可以付錢延長COE
應該要降車稅,加強車檢會更好
Hedy avatarHedy2020-04-20
主要是法規要溯及既往，例如安全氣囊ESP等等
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-25
開高速公路最怕的就是老車蛇行...都不怕翻不怕死
有的老歐洲車還是比年份新的國產安全
Connor avatarConnor2020-04-27
另外有期限的強制更換，例如輪胎 安全氣囊 驗車要驗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-28
這樣這邊就變勁戰版了很不方便
Zenobia avatarZenobia2020-05-02
排毒氣的話就強制一定年份以上到監理所驗
Megan avatarMegan2020-05-03
有些車很有紀念價值的...
Iris avatarIris2020-05-04
驗車變嚴格是比較合理的做法，限制年限是實施起來簡
單
Madame avatarMadame2020-05-06
買房子時間到就都更你要嗎
Bethany avatarBethany2020-05-10
強制淘汰的話類似你住武漢直接槍斃的北韓做法.起碼要驗吧
Jacob avatarJacob2020-05-13
台灣不敢
Eden avatarEden2020-05-16
這不可能，有圖利車商之嫌
Jack avatarJack2020-05-20
空氣污染是污染，製造新車都沒污染嗎？
Ursula avatarUrsula2020-05-24
我家的15年老車比國產新車還好開
重點是有沒有保養吧
Christine avatarChristine2020-05-26
照你的邏輯人老了會生一堆病,那人超過80歲就一律撲殺?
Puput avatarPuput2020-05-26
有一種說法是最環保的方式是等車子壞到不能修再換新
但是這應該蠻難驗證的
Una avatarUna2020-05-30
不用驗強制淘汰？請問我現在住中國嗎？豪可怕喔喔喔
Cara avatarCara2020-06-02
支持10年以上車齡逐年加稅 古董車可以仿效美國另外申請特殊
車牌 限制行駛里程
Una avatarUna2020-06-03
15年已經很久了
Frederica avatarFrederica2020-06-03
國產車半價的話我可以
Elma avatarElma2020-06-07
15年車報廢、45年房拆除、85歲老人安樂死，這樣好不好
Olga avatarOlga2020-06-12
台灣車架機八貴~先砍一半再來說好嗎
Wallis avatarWallis2020-06-12
公車遊覽車營業車瞬間倒光光.....
Olivia avatarOlivia2020-06-12
我不相信政府敢公平處理 xdddd
Elvira avatarElvira2020-06-15
應該要看能否正常運轉，而不是看年份
Jack avatarJack2020-06-17
15年報廢以後路上再也看不到一些經典車了
Robert avatarRobert2020-06-21
應該是老車驗車不過兩次強制報廢比較合理。不能光看車齡
Madame avatarMadame2020-06-24
看過discovery 汽車報廢垃圾處理流程真的資源浪費跟產生
大量垃圾，如果廢氣檢驗合格，報廢車運到國外需要的國家
Frederica avatarFrederica2020-06-27
繼續在路上跑，會不會對環境比較好
Charlie avatarCharlie2020-07-01
記得警方的機車汰換不是跑去中東？
Caitlin avatarCaitlin2020-07-02
水泥屋用50年？你當地震倒的都超過50年喔，誰教的的啊
Ingrid avatarIngrid2020-07-06
不用自小客出馬 營業大車第一個先幹爆你
Olga avatarOlga2020-07-10
支持老車稅金增加 一定年限報廢會讓一些老車收藏家崩潰
Anonymous avatarAnonymous2020-07-14
那你50歲是不是也可以報廢了
Harry avatarHarry2020-07-16
然後貨車15年以上的比例應該很高 政府敢強制報廢?
Franklin avatarFranklin2020-07-20
稅課重一點 驗車頻繁一點就好 話說路上還掛著「台北
市」等舊式車牌的能見度還是高
這些車齡有沒有超過12年啊？
Edith avatarEdith2020-07-20
高額補助換車也許可行，但是現在車太多了
Mia avatarMia2020-07-22
支持 我家的車也超過15年 但我認為老車該淘汰
Noah avatarNoah2020-07-26
這是歧視窮苦人吧 老車報廢了他們生計怎麼辦？
Robert avatarRobert2020-07-29
新車冒黑煙不用報廢，舊車符合標準卻要報廢，這樣合理嗎
？重點是驗車嚴格執行吧。一堆民間保證過的
Selena avatarSelena2020-07-30
主要是車檢不確實啦，強制報廢就管太多了，本末倒置，回到原
Oliver avatarOliver2020-08-03
點思考你要求報廢目的是車子舊還是高污染
Candice avatarCandice2020-08-04
你都擁有一台車了算什麼窮苦人
Kyle avatarKyle2020-08-09
不支持 電動車沒有這個問題 換電池就可以再戰 沒汙染
Eden avatarEden2020-08-10
這牴觸憲法的財產權了...
Xanthe avatarXanthe2020-08-10
道路交通安全規則第29條還真的有「責令報廢」的規定
Agnes avatarAgnes2020-08-14
為什麼窮苦人不能擁有車？老車又沒多貴
Thomas avatarThomas2020-08-16
狀況好的老車，保養起來，比現代裝上電腦的車，便宜好保
養吧
Jacob avatarJacob2020-08-20
那些說老車無罪的人，真的很鳥，天天吸老柴油車黑煙很爽
逆？
二行程應該限制每年行駛量。
Quintina avatarQuintina2020-08-22
讚喔 這麼急著跟左岸接軌 綠共？紅共？
Ophelia avatarOphelia2020-08-23
嘴左岸的真的有去過嗎？ 到底左岸沒在管還是先進國家才有在
管
Charlie avatarCharlie2020-08-24
笑死...動不動就泛政治化。分化別人...你真的懂嗎
Kama avatarKama2020-08-29
這麼崇尚就移民阿 台灣人很好移過去
Ina avatarIna2020-08-30
崇尚什麼鬼？邏輯是？
Margaret avatarMargaret2020-09-01
大型車都做不到了...強制淘汰一二期就跳腳了
Irma avatarIrma2020-09-01
會保養跟不會保養差很多耶，再說駕駛習慣也是啊…
Dora avatarDora2020-09-03
舊換新延長草案都還躺在立法院
Mary avatarMary2020-09-08
十年差不多吧
Bennie avatarBennie2020-09-11
重點是車檢的問題吧.... 不是車子幾年的問題
Caitlin avatarCaitlin2020-09-15
先禁某牛牌上路好不好
Erin avatarErin2020-09-15
全部車稅金大幅調升吧，老車養不起自然就淘汰了，新車養
不起就變少，二手車自然也變少，全部一起大幅調升，公平
Dora avatarDora2020-09-19
只要他檢測有過，跟幾年車無關
Jake avatarJake2020-09-23
噴黑煙就檢舉呀
Selena avatarSelena2020-09-27
這樣會促使車商推便宜小車嗎？
Brianna avatarBrianna2020-09-29
這樣合歡山上的禿鷹會一夕之間全部消失
Linda avatarLinda2020-10-03
如果路上多一點小車也不錯
Una avatarUna2020-10-04
扯老車噴煙笑死,誰會開柴油大貨車來代步的
Thomas avatarThomas2020-10-05
叫他們裝個過濾系統就舉布條了 報廢？
David avatarDavid2020-10-07
有錢誰想開10以上，老車 將心比心吧
Gilbert avatarGilbert2020-10-07
機車不給載小孩,四輪不給便宜買,坐等滅國
Tracy avatarTracy2020-10-10
國家齒輪學長，第一葛出來跳腳說老車無罪
Christine avatarChristine2020-10-11
火力發電都不管了
Mary avatarMary2020-10-12
不會，要開50年也是自己的事
Belly avatarBelly2020-10-14
要學共產黨嗎？其實驗車制度完善一點就可以了，不需要強制
Odelette avatarOdelette2020-10-19
報廢。舉個例子，E46 M3 你覺得強制報廢有意義嗎？
Queena avatarQueena2020-10-21
新的大貨車車頭三四百萬加裝吊桿車斗要五六百萬，政府只
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-26
補助幾十萬
Hedy avatarHedy2020-10-29
我覺得30年以上的危險住宅也都要強制拆除
Rae avatarRae2020-11-03
景氣不好收入不穩，能換新車誰不想換?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-07
該禁的是柴油車
Agatha avatarAgatha2020-11-10
E46還是比11代神A安全 更不用說camry是不是六代就
有循跡
Una avatarUna2020-11-14
老車稅吧，畢竟還是有老車控
Steve avatarSteve2020-11-15
支持
Leila avatarLeila2020-11-19
新車價先砍一半好嗎？有錢誰不想換新車？
Christine avatarChristine2020-11-24
老車一年兩驗，一次450耶。都驗過再不給開哪招
Vanessa avatarVanessa2020-11-25
老車維護換零件，跟新車生產那個污染大？
Tom avatarTom2020-11-25
車檢過不了就報廢啊 是民間驗車放水太嚴重
Frederica avatarFrederica2020-11-30
民間驗車根本不可信 改嚴格也只是養肥"保證過"驗車掮客
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-30
15年報廢 你怎麼不說看看你家的房子幾年要不要爆破
Frederic avatarFrederic2020-12-04
學日本車越老錢收越多就好了看誰能撐
Oscar avatarOscar2020-12-08
算了吧 現在連老車驗車標準拉高都被說迫害老車人權了
強制報廢可能老車車主就要武裝革命了
Callum avatarCallum2020-12-08
老車稅XD，建議所以工具只要超過年限一律加稅。60以上老人
Callum avatarCallum2020-12-12
比照辦理課到他們不想活為止
Mason avatarMason2020-12-17
要處理先處理那些買車亂停路邊的傢伙吧，整天想是老車開不
壞所以沒人買車。怎麼不怪新車比舊車沒升級感所以賣不掉
Liam avatarLiam2020-12-18
頭痛醫腳
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-22
大開眼界
Mia avatarMia2020-12-27
重點是台灣補助讓人無感……
Adele avatarAdele2020-12-29
井蛙看世界，你知道最貴的車一定是老車嗎？
Edith avatarEdith2020-12-31
問題在管理 民主國家搞這招是???
Steve avatarSteve2021-01-01
Carol avatarCarol2021-01-05
15年的好車還是好車 爛車本來就爛不要牽拖
Quanna avatarQuanna2021-01-07
照這標準2002的Ferrari Enzo也要強制報廢了
Margaret avatarMargaret2021-01-11
建議人退休沒工作就報廢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-12
簡單啊，老車強制回監理所驗就好
Robert avatarRobert2021-01-16
貨車，工程車輛最多
Yedda avatarYedda2021-01-17
15年拆屋已經很扯了竟然還有護航的XD...
Gary avatarGary2021-01-20
沒人敢弄啦
Caroline avatarCaroline2021-01-23
老車加強在監理站驗車，且人員素質要提高，杜絕黃牛
，應該就可以了。
Hedy avatarHedy2021-01-27
建議15年老屋強制拆除 40歲以上老人強制安樂死
Charlotte avatarCharlotte2021-01-29
本魯一台23年老車，不太常開平均年養護成本約30萬，
Eden avatarEden2021-01-31
挑戰監理站驗車輕鬆過
v8吃的機油還比直四全新車少、防滑六安都有，何不叫
低配新車報廢？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-03
你立這種法只是挑起那些玩老車的人更不爽而已，玩老Mini
老B的那群會跳出來跟你遊行。
Jake avatarJake2021-02-08
驗車跟保險上老車已經是很吃虧了。還要強制報廢？？共產
國家這樣就算了，臺灣是民主國家好的不學，去學這種的。
Hedda avatarHedda2021-02-09
但是學日本的確實驗車倒是可行，因為很多人的車是真的會
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-09
動就在開，也不管他什麽燒機油，有些車燒機油燒到很誇張
了。
Andrew avatarAndrew2021-02-14
新加坡不是這樣嗎？
Jake avatarJake2021-02-15
15年有難度那先20年開始，慢慢縮短
Faithe avatarFaithe2021-02-18
難啦！隨油徵收比較實在
Victoria avatarVictoria2021-02-21
私人財產 車 房 土地 在民主國家不就是這樣嗎 你可以提
高稅率之類的被動督促 但強制就是共產的做法了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-25
排黑煙的檢舉獎金從300調昇為1000，簡單直接，不用大家
Olga avatarOlga2021-02-26
那麼辛苦討論