急~~~~被告傷害因為闖黃燈但是都沒備案這樣他能告我嘛 - 汽車

回答你的問題:一般來說車禍案件如果沒有人受傷，都跟刑法關係不大。至於你說闖黃燈，這其實很有爭議，因為剛好在變燈的情形下，對方也可能會堅持他是看到綠燈才通過，而你一定會說你通過的時候是黃燈。當時這也取決於你路口的大小，但是你們車禍當時雖然有警察到場，但是你們卻沒有讓他們處理，這是很大的問題，因為這就很難還原現場，去判斷誰對誰錯，即使你堅持你對，也沒有辦法佐證。還有看你的說法應該車禍發生已有一段時間，想必雙方的車子也可能都修復了，所以也很難以撞擊的車損，去判斷肇事責任。總而言之，你們的車禍，剩下的可能就是雙方的供詞。因為你沒詳細說明發生經過，所以沒辦法幫你簡單判斷。如果先把號誌放在一旁不管的話，注意喔{轉彎車要讓直行車}、{左方車要讓右方車}，這種是路權觀念，想一想我講的，自己判斷一下你的車禍情況，就可以知道對你是有利還是不利。附帶一點，對方如果有受傷，是可以告你傷害的，相對的你有受傷也可以告他傷害，但是這都必須有佐證，例如驗傷單之類的。當然你也不用太擔心，通常這種案件，最後都是以和解收場，雙方取得共識，達到一個雙方的可以接受的地步。PS.如果還有問題，你在補充吧，如果我知道，我會再回答你。2009-05-2512:52:10補充：回答你第一個補充:你說的情形我還是有點看不董，你要轉彎(是左轉是右轉?)?對方行駛方向如何?(是跟你同向還是跟你垂直)路口是T字路，還是十字路口?還有你行駛的車道及對方行駛車道?如果你說明詳細一點我應該可以幫你判斷一下。雖然你資料都沒給他，但你還是有車子(車牌)阿，所以要找到你的資料不難(如果他提告的話)。提告很簡單，沒有所謂有沒有辦法提告，只有想不想告(因為會考慮到勝訴、時間、成本的問題)。2009-05-2512:55:54補充：承不承認是你的問題，如果你是不承認有車禍的話，我想這個很容易佐證，不建議這麼做，至於其他不承認的問題，基於我的道德觀，我也沒辦法跟你講。你不理他的話是沒啥用的，如果他提告，警察還是會通知你到案說明。...Showmore

車禍現場一旦被破壞且無任何證據照片及證人跟本就無從告起他是嚇唬你想敲你一筆吧