我不會開車 - BMW

Table of Contents

: 因為有時候不小心太過熱血 入彎速度過快
: 但其實車子夠穩的話 方向盤打狠一點還是過得去阿
: 說到這邊 IS250的穩定度導是讓我意外 彷彿黏在地上般給我安心感
: 我知道懸吊越硬 底盤越低有助於過彎時的穩定度和降低側傾度
: 但究竟怎樣才算是適宜的駕駛方式?
: 補個 "歐車點"
: 輿論常說BMW的操控性有多好有多好
: 想請問各位板友對於"操控性"的定義?
: 是否講的就是一種方向盤到哪裡 車頭到哪裡的感覺?
: 或者有更多深層的涵意?
: 日本來的IS250勉強算是跑格強烈點的房車
: 然而很多人說它在操控性上根本和歐系車沒得比
: 小弟的對照組僅有Volvo S80
: 對我個人來說IS250的樂趣反而遠勝就是
: 想請問 駕馭BMW之流 馬力相似的車款
: 在彎道中感受到的差異又在哪呢??
http://www.worldcarfans.com/209112323207/2011-bmw-5-series-f10-sedan
http://cdn2.worldcarfans.co/2009/11/super/8890022.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2009/11/large/4985298.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2009/11/large/8056789.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2009/11/super/1487774.jpg


上面是F10 下面是IS


http://www.worldcarfans.com/205030212617/new-lexus-is
http://cdn2.worldcarfans.co/2005/3/large/3050302.001_1138big.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2005/3/large/3050302.001_1132big.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2005/3/large/3050302.001_1131big.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2005/3/large/3050302.001_1082big.jpg
http://cdn2.worldcarfans.co/2005/3/large/3050302.001_1081big.jpg


其實從車架副車架結構最能看出用料的差距

是不是夠粗壯紮實還是說很單薄其實一目了然

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2011-09-13
原來IS跟F10是同等級的!!!LEXUS真的太威了...
Irma avatarIrma2011-09-18
金喝糗 順便擺個不佳地 VS 野狼125好了
Sarah avatarSarah2011-09-22
不認為BMW比LEXUS好 但單就操控來說335 320D 250IS
Charlotte avatarCharlotte2011-09-25
三台都開過 250IS是朋友的 就過彎來說335>320D>250IS
Rosalind avatarRosalind2011-09-27
直線加速250IS用力灌也頗兇 但過彎個人覺得循跡性不好
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-30
操控這詞很主觀,我個人是以一台車能給駕駛者多少信心
Jake avatarJake2011-09-30
內裝250is大勝320D 三台比完 最滿意335i(應該是廢話)
Kelly avatarKelly2011-10-02
來做評斷,而不是以一台車的極限萊評斷,因為台灣的環
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-06
境,以及駕駛者的道德,後者太難了
光以一台車給駕駛者的信心值來說,BMW>>>Lexus
Zora avatarZora2011-10-10
很同意樓上說法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-12
按樓樓上的說法 跑賽道的時候 速度慢的那個只要主張
Mason avatarMason2011-10-15
我的車給我的信心超強的 自我感覺超良好 第一名就應該要把
Eartha avatarEartha2011-10-16
獎盃乖乖交出來 第一次聽說操控很主觀這回事...
Ursula avatarUrsula2011-10-19
賽到跑的要死 擺三腳椎作高速過彎測試 看來都是白費工夫
駕駛信心值才是王道
Madame avatarMadame2011-10-22
樓上,每個人對車有自己的看法,也不行嗎...
你說的當然也有人在意,但H大說的也很中肯阿
Valerie avatarValerie2011-10-25
拿比賽來比日常生活用,我是覺得似乎不是同一環境
Agatha avatarAgatha2011-10-28
談操控還要分環境? 所以是有分買菜時候的操控跟上班的操控
Elvira avatarElvira2011-10-31
再加上去看電影的操控?
Kelly avatarKelly2011-11-03
如果是駕駛路感/懸吊特性 的確會分適合的場合
Valerie avatarValerie2011-11-08
H兄的問題是 無視實際成績 拿虛無的"信心值"
Sandy avatarSandy2011-11-12
導出在"操控"上 BMW遠勝lexus的結論
Xanthe avatarXanthe2011-11-12
就我個人的看法 怎麼看怎麼怪
Audriana avatarAudriana2011-11-16
賽道跟一般用路環境並不一樣,一般人駕駛技術也不是專業
Jessica avatarJessica2011-11-20
車手可以比的吧,給你f1你也不會變舒馬赫
Robert avatarRobert2011-11-21
屏除市區走走停停的情況 一般可以高速的路段 像山路 高
Harry avatarHarry2011-11-24
速高路上 車子給駕駛多少信心用多少速度過彎這就很重要了
Dinah avatarDinah2011-11-26
講日常生活給的信心值是絕對沒有問題的 那叫安定感
Hardy avatarHardy2011-11-29
專業車手的賽道成績 雜誌的測試擺在眼前
Mary avatarMary2011-11-30
拿安定感導出差距非常大的結果 我個人覺得有很大的問題
Edith avatarEdith2011-12-05
h大也是說他開B的信心遠大於L阿
Edith avatarEdith2011-12-08
他的定義說的很清楚 操控=安定感
操控不等於一台車的極限
Megan avatarMegan2011-12-13
好啦中秋愉快 我要去烤肉了(電腦用久了記得起來運動一下)
Faithe avatarFaithe2011-12-15
中秋愉快
Una avatarUna2011-12-16
講到最後還是不怕死的最快啊?
Ula avatarUla2011-12-19
中秋愉快 不用吵架吧 -_-
Andrew avatarAndrew2011-12-19
是阿,中秋愉快...我也不知道為會吵起來
Kama avatarKama2011-12-23
所謂安定感可以想做駕駛對車輛的各種感應參數,有可能是
方向盤抖動,引擎聲,煞車後座力,過彎輪胎滑動...這些都
Belly avatarBelly2011-12-26
常會影響對駕駛而言的安定感,這只要開過車的都能體會車
輛對駕駛的信心程度,每個人看法不同而已,其實都很有參
Yedda avatarYedda2011-12-26
考意義;雖然我自己是把操控偏向極限面向去考量,但我不
定信心對操控的層面意義
Andy avatarAndy2011-12-30
回到我自己所謂的操控=極限,只要把車拉到賽道上或是開
Elvira avatarElvira2011-12-31
擴空地,嘗試逼出車的極限,大概是幾次就能體會車楚於極
限的各種感應參數,把它記下來日後開車就以這參數去應對
Kumar avatarKumar2012-01-05
,對我來說我不覺得信心面由人決定,而是由車去決定,人去
Ula avatarUla2012-01-08
適應車...
Frederica avatarFrederica2012-01-10
以我個人開過的少數車來說,5.6代喜美就是最典型極限高
Ula avatarUla2012-01-10
但給駕駛信心面極度嚴重不足的最佳例子
Emma avatarEmma2012-01-12
結論:一種操控,各自表述 XD 吃完烤肉好飽~~嗝
Michael avatarMichael2012-01-13
這樣也可以戰......
Carol avatarCarol2012-01-15
要說極限大於給駕駛人的信心 滿街的國產toyota都是
Regina avatarRegina2012-01-19
其實可以戰ISF 路上真的沒看到..400多萬多少人會買?
Lauren avatarLauren2012-01-19
其實r大你的例子才是由人決定信心,h大才是由車子決定
Eden avatarEden2012-01-23
阿對,主受關係搞混了...(烤肉喝酒到現在還在茫~)
Carol avatarCarol2012-01-26
如果操控沒有主觀成份,那所有試車報導都把數據列一列就好
Callum avatarCallum2012-01-29
記得酒後不要開車咧,不要為了換車就......XD
Jacky avatarJacky2012-02-02
其實老美的汽車雜誌真的把一堆數據列出來,包括加速,煞
Puput avatarPuput2012-02-03
停距離,彎中G值,側滑範圍內最大彎道速度等...老美很重
數據派的說 XDD
David avatarDavid2012-02-04
我的意思是還是會有主觀評論的部份呀
Quanna avatarQuanna2012-02-07
數據會說話,但數據也有無法表達的,尤其一般用車要兼顧舒適下
Freda avatarFreda2012-02-11
的操控,跟賽道上追求的快還是有差
Ursula avatarUrsula2012-02-13
尤其賽道特性也有差,1M在一個賽道輸M3另一個贏,那哪個操控強
Gilbert avatarGilbert2012-02-13
中秋節還是和氣生財吧~
Mia avatarMia2012-02-15
其實d大說的很有道理,不過我的前提當然是一般市售車
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-02-17
的論點作為基礎,就一篇原討論串不是以非市售車為基礎
吧?
Hamiltion avatarHamiltion2012-02-18
對啦,看結構粗壯度是很好的參考點啦
Olivia avatarOlivia2012-02-21
但是好歹把級距跟價位拉同等吧...國外售價差最少差1萬美耶
Agatha avatarAgatha2012-02-25
如果貼個保時捷或是什麼出來...F10不就糗了
Agnes avatarAgnes2012-03-01
F10是否要比GS?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-03-03
我這種普通人在賽道上也不見得試得出極限 所以開起來的安定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-03-04
感越強 就會認為這車操控越好
Sarah avatarSarah2012-03-08
所以我覺得h大說得很有道理啊
Christine avatarChristine2012-03-09
可能有人開車上班也是要趕那零點幾秒的,極限很重要這樣XD