我不會開車 - BMW

Table of Contents

希望這標題有吸引到您 XD

不知道這是否適合po在歐車板?

是這樣的 小弟的主要問題在於彎道上稍微激烈地操駕

當然是以不引響其他用路人為主 這個部分就自由心證啦


舉例來說 上次小弟開IS250去跑北宜

兜風為主練車為輔

但總覺得抓不到過彎的感覺

或者說 不知道正確地過彎方法?

小弟本身也玩一點二輪

舉例來說 我知道基本觀念

入彎前減速退檔提高轉速 在彎中單純以油門控制速度

出彎後利用較高的轉速提升出彎的速度

出彎後再升檔繼續加速

在彎中煞車無論前後都有打滑的危險


然而開車似乎又有點不同了

以IS250來講 小弟利用換檔撥片 徘徊於2~4檔

利用上述和摩托車相似的想法過彎

但由於有四個輪子的緣故 因此偶有彎中帶煞的情況

至少打滑也不會high side XD

想請問以上駕駛方法正確否?

又 在入彎前減速到多少算是合理?

因為有時候不小心太過熱血 入彎速度過快

但其實車子夠穩的話 方向盤打狠一點還是過得去阿

說到這邊 IS250的穩定度導是讓我意外 彷彿黏在地上般給我安心感

我知道懸吊越硬 底盤越低有助於過彎時的穩定度和降低側傾度

但究竟怎樣才算是適宜的駕駛方式?


補個 "歐車點"

輿論常說BMW的操控性有多好有多好

想請問各位板友對於"操控性"的定義?

是否講的就是一種方向盤到哪裡 車頭到哪裡的感覺?

或者有更多深層的涵意?


日本來的IS250勉強算是跑格強烈點的房車

然而很多人說它在操控性上根本和歐系車沒得比

小弟的對照組僅有Volvo S80

對我個人來說IS250的樂趣反而遠勝就是

想請問 駕馭BMW之流 馬力相似的車款

在彎道中感受到的差異又在哪呢??


小弟對車僅是"略懂"

誠心請教各位前輩的任何心得

感恩

--
披星戴月來,揮揮衣袖去。萬千功名集一身,死也不帶去。
回首望此生,千百種遭遇,爭名爭利是為,最後屍一具 XD

--

All Comments

Liam avatarLiam2011-09-13
有些人對操控的定義 是安定感 有些人則是不安定感
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-15
例如某些車 跑個幾趟就知道極限在哪 反而會有人覺得
"沒有駕駛樂趣"
Lydia avatarLydia2011-09-16
操控好不好 跟個人口味比較有關
Jacob avatarJacob2011-09-21
BMW操控好 應該說他符合了大多數人心中的需求
Damian avatarDamian2011-09-23
適宜的駕駛方式?...你玩過二輪應該更了解才對吧?
自己爽 就是對自己最適宜的 但對別人可不一定XD
Damian avatarDamian2011-09-25
我也"不會開車" 輪班亂打屁而已
Madame avatarMadame2011-09-29
記得BMW在懸吊Q度調校上似乎是強項..不軟也不死硬 剛剛好
Sandy avatarSandy2011-10-01
TOYOTA IS是日本車!
Andrew avatarAndrew2011-10-05
所以? @@
Agnes avatarAgnes2011-10-05
這問題的根源呢 如果鄉民不說BMW操控好 就認為會被批不識貨
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-08
更甚之呢 提到SAAB Volvo Opel之流 也要說一下操控好..
Noah avatarNoah2011-10-10
如果"方向盤打狠一點還是過得去"那就代表還沒到極限
Regina avatarRegina2011-10-11
不過我是不推在公路上玩極限遊戲啦
Freda avatarFreda2011-10-14
IS250 我只有一個心得 跳 其餘算是很OK的帥氣房車~
Agatha avatarAgatha2011-10-16
一般講操控性應該可以分客觀的彎道性能或主觀的操控感受,前者
Annie avatarAnnie2011-10-17
可以藉繞錐測試、麋鹿測試、賽道成績來看出端倪,不過其實一
Michael avatarMichael2011-10-18
般同級市售車差異不會太大,除非取向完全不同。後者呢就跟一些
Tom avatarTom2011-10-20
細部設定和感覺營造有關:方樣盤路感、轉向精確度、轉向特性
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-24
懸吊Q度扒拉扒拉說不,綜合起來車子的受控性、車隨意轉、極限
Oscar avatarOscar2011-10-27
變現的方式,可以說算是BMW的強項......IS真的有點跳XD
Tom avatarTom2011-11-01
sorry很多別字....九點了腦袋居然還沒醒Orz
David avatarDavid2011-11-06
像我開P牌鱷魚的感覺,就是整輛車很"精實",車子整個反應是一體
Michael avatarMichael2011-11-09
IS250只有跳+1,IS350就好很多
Oscar avatarOscar2011-11-11
的,不像很多系統整合在一起,這種"感受"當然對操控性加分不少
哪裡可以開IS350我也要~
Catherine avatarCatherine2011-11-15
a...我在阿本開的
Elma avatarElma2011-11-16
我就知道你好康都暗坑起來XD
Tom avatarTom2011-11-19
我是感覺IS250的懸吊根本是IS350設定好套用250上...
Michael avatarMichael2011-11-21
我都沒鱷魚可以騎 QQ"a
Ula avatarUla2011-11-23
下個月應該有機會吧,我有報名P牌體驗營了
Joseph avatarJoseph2011-11-27
我也只是體驗營騎一騎罷了:P
Tracy avatarTracy2011-12-02
只是排氣量不同為什麼會比較不跳? @@ 車重!?
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-02
大家看了車子的相關雜誌之後可能就對"操控性"一詞很堅持
Joe avatarJoe2011-12-05
不過就像Z板大所說的 客觀部分有數據 主觀就是看人 如果客
Kyle avatarKyle2011-12-07
觀數字很漂亮 但是主觀部分讓你覺得難開 這種車的操控性是
好還是壞? 與其說要追求"操控性"不如說的更精準一點 同一段
Tracy avatarTracy2011-12-08
路想跑更快 還是要有特殊風格的車輛
Isla avatarIsla2011-12-08
引擎就不同了 當然重量配置會受影響
Rosalind avatarRosalind2011-12-10
IS350/300/250 同一個引擎族系 重量差不多 差不了幾十公斤
這些差距主要是在內裝配備
Ula avatarUla2011-12-14
試駕法系、德系的差別,法系是用撞的進彎,德系是很穩的
進出彎
Lauren avatarLauren2011-12-18
所以操控性的不同,還是主要取決車主的愛恨情仇啊
Irma avatarIrma2011-12-21
那我來說說日系的感覺,不少日系標榜性能面的車給我感覺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-25
都像彎內綁一條繩子被拋轉,抽像面來說就是當過彎時不像
Odelette avatarOdelette2011-12-27
車主自己控制在轉彎,而是像有一股神秘力量在牽引整台車
Connor avatarConnor2011-12-31
過彎
Bennie avatarBennie2012-01-02
受教了..那不就懸吊設計也不同了
Quintina avatarQuintina2012-01-03
德系車給小弟的感覺像是不論技術好壞 應該能獲得最多
好評的
Mason avatarMason2012-01-04
IS250和350我不清楚重量差在哪,不過它們看型錄就差了
Kelly avatarKelly2012-01-07
快150kg
Vanessa avatarVanessa2012-01-07
如果引擎差距不大的話..那配備還差真不少
Linda avatarLinda2012-01-08
差在350油喝的快所以油箱常是空的(毆飛)
John avatarJohn2012-01-10
樓上說話有一種說不出來的幽默 xd
Carol avatarCarol2012-01-13
IS250耶....馬力不足....哪裡會有樂趣?!
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-14
250還配AWD.....可想像那有多慢....
Edwina avatarEdwina2012-01-14
這邊我不得不說一下..ISx50系列的換檔撥片說穿了只是檔位
Mason avatarMason2012-01-14
限制器而已 只有ISF的才比較是真正的自由控制換檔
Caitlin avatarCaitlin2012-01-18
台灣沒有250AWD版..但是真的很慢沒錯..因為我能體會...
Zanna avatarZanna2012-01-20
IS車系也算有調教的吧 但沒300以上真的覺得無力
Oliver avatarOliver2012-01-21
IS250在台灣200萬以下等級房車 操控內裝幾乎沒有對手了
Franklin avatarFranklin2012-01-24
哈哈...
Quanna avatarQuanna2012-01-24
對手是看技術啦
Sandy avatarSandy2012-01-26
200萬以下IS250沒對手??內裝不說
我覺得Focus操控性比IS250好多了
Enid avatarEnid2012-01-27
樓上JOKE...
Erin avatarErin2012-01-28
光Scirocco R or Golf R就算200萬內很強的對手了吧? = =
Margaret avatarMargaret2012-02-01
還有SUBARU STI
Jake avatarJake2012-02-04
SAAB 93 GRIFFIN 隨便舉隨便贏..
Heather avatarHeather2012-02-05
樓上, SAAB是前驅, IS是後驅, 沒那麼好贏吧...
Gary avatarGary2012-02-09
我的做法是以traction circle用到多少%當作標準
Andrew avatarAndrew2012-02-12
跑賽道用到100%附近、載長輩最多大概不超過40%
Mary avatarMary2012-02-16
一般跑山路60%大概就蠻sporty了、激烈一點頂多70-80%
Andy avatarAndy2012-02-16
我覺得上面一堆專業的大大用專業名詞太生冷了
Xanthe avatarXanthe2012-02-19
操控對我而言,就是180度彎道,高速轉彎時是否能給你安全感
Susan avatarSusan2012-02-21
日本車平價車側傾嚴重, 輪胎機機叫
Daniel avatarDaniel2012-02-23
賓士車就是很穩, 游刃有餘, 沒甚麼側傾
Annie avatarAnnie2012-02-28
h大開的focus該不會是RS500吧!?
Margaret avatarMargaret2012-03-01
TC關掉就知道誰操控比較好了
Kama avatarKama2012-03-01
老實說 其實討論這個真的有點無聊~
Cara avatarCara2012-03-05
IS250懸吊偏舒適 做起來還蠻舒服的