拜託!各位大大幫幫我!機車問題!我是不是被騙了!(20點) - 汽車

1.你是限制行為能力人, 法律對你很方便的限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。(民法78)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。(民法79)前條契約相對人(限制行為能力人)，得定一個月以上期限，催告法定代理人，確答是否承認。於前項期限內，法定代理人不為確答者，視為拒絕承認。(民法80)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。(民法83)意思就是: 你未滿20歲, 所做的契約都必須由你家長同意才行, 若沒家長同意, 契約是可以撤銷的; 但是你拿媽媽的身分證, 看起來似乎叫做"用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許", 所以又很有爭議... 不過問題在於: 那老闆是知情的, 知道你媽並沒有同意的話, 那他就不能爭取, 畢竟他不是善意(=不知情)2.但是我想, 要你拿你媽身分證, 可能是要讓締結契約的人是你媽, 我想這樣的法律關係適用"代理"吧! (畢竟老闆不會承認已知是詐欺交易) 意思就是: =當作其實是你媽想買車, 但是你出面幫你媽跑腿, 實際定契約的人還是你媽的名義代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。(民法107)無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。(民法110)由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。(民法169)無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。(民法170)意思就是: 如果老闆不知道你沒有代理權, 那你就不能主張說契約無效, 還是必須付錢, 而你必須賠償他的損失(妳媽沒責任, 但是你必須賠, 就結果來說你媽是不會被波及啦)... 但是! 如果老闆是知情的(明知你沒有代理權), 而且老闆有義務要親自找你媽確認契約是不是真的成立, 如果妳媽沒說話, 表示就直接當作你媽不買~總結來看, 問題癥結在於你有沒有告訴老闆你媽答應買這台車? 有的話, 很不樂觀, 或者, 老闆知不知道你媽其實沒有要買這台車, 全都是你蠻著媽媽偷買的? 如果知道, 應該是樂觀的... 這部分最好有證據, 如果要裁判的話才有勝算, 可以請家人用有技巧的問話套出來(套出老闆明知你沒得家長同意還引誘你買車), 記得錄音蒐證! 如果有更好的證據都可以拿你該做的是: 跟家人說出來, 至少你媽說"不買", 老闆就必須閉嘴了, 被家人在家裡自己罵一下總比被外人吃掉好多了吧! 事後, 契約確定無效的效果是: 車子必須歸還, 老闆也必須還你錢; 如果老闆不還, 那車子等他還完在還他吧(這部分我不知道該怎麼作啦, 說說而已)
2006-06-15 14:19:51 補充：
蓋手印無所謂, 反正你未成年, 這種大型契約沒你家長同意是可以撤銷的~ 但是要撤銷好像有期限...
2006-06-15 14:22:48 補充：
對啊, 不處理如果他告你侵占怎麼辦? (這是刑事的) 不過一般是告債務不履行啦... (民事) 總之我要表達的是- 他有你媽身分證, 至少知道你或你家人的資料, 是可以告你的
2006-06-15 14:29:32 補充：
欠錢不繳會怎樣? 他有權利跟你要利息的~ 即使利率是法定範圍內, 對你來說欠久了也吃不消... 不要想拖欠一直逃, 要嘛你就很有把握自己能逃過15年, 不過你母親的身分證都被對方知道了, 就盡早處理吧! 一時的放任到最後必須用更大的代價來彌補... 加油了!
2006-06-17 08:16:26 補充：
意思就是如果老闆知道你未成年, 而你媽並不同意你買車, 你媽現在出面說不買, 他就不能賣你啦

我建議你可以先跟您的父母說明事發經過，共同討論解決方法，就算會被罵也要先尋求父母的幫忙，畢竟你用的是你母親的身份證，而且你未十八，最後一定會連累到你的母親，待與你父母溝通完後，一同去將分期的錢還清；如果在回去車行後無法順利解決，可以向消基會申訴，如果遇到不法人士或是你覺得會受到傷害有安全上的問題就請快報警吧！最好快點解決，一直拖只怕事情會更加嚴重喔！！