日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行 - 汽車

Table of Contents

深植人心的交通文化,別想一次戰鬥完成整場戰爭。

一定是長達數十年的力量去扭轉。

目前可以做什麼?

1.從新市鎮,重劃區進行「示範等級」的道路規劃。

2.考照制度改革,用20年來做

a.駕訓班不得「一定考過」,就算合格,每梯次也只錄取95%,讓大家開始尊重自己手上的
駕照,而不是害怕違規被罰錢才遵守規則。
b.推考照分級,分階段進行,第一階段無異,只有減稅誘因吸引駕駛人學習更好的觀念技術
,第二階段上高速公路要額外考照,其他階段政府自己想。
c.持續擴大路考內容,比如上快速道路,加入更多評估駕駛人用路特性的考核項目,也就是
駕訓班人員要升級了啦!

3.換照制度,只要重大違規,或年齡達到65歲,都要固定回監理站檢查或考核。

4.以上開始執行後,逐步減少選擇性執法,恢復全面檢舉,讓人民信服警察,尊重法規,尊
重別人。

5.投票給願意關心交通的民代。

目前台灣是反著來,投入大量資源在處罰監視,其他成果則是不成比例,如何讓人民服氣?

環境逼迫人民違規,如何讓人民服氣?

各位先別內戰,好好想想,炮口一致,別讓你我家人生命在馬路上過濾三寶。

※ 引述《wjes30325 (台灣的駕駛很棒)》之銘言
: 不是呀 台灣本來就有台灣的玩法
: 一直羨慕日本
: 整套搬過來很多台灣人會很崩潰的
: 1. 隔熱紙---黑紙仔崩潰
: 日本規定駕駛副駕和前擋的透光度要超過70%捏
: 違反算是非法改裝耶,台灣大概八成的汽車和貨車都要回去驗車惹
: 本版也有很多黑紙仔,不用羨慕日本啦
: 台灣很自由的
: 2.駕訓紮實又昂貴---所有二輪仔四輪仔崩潰
: 考汽車駕照就要超過300k日幣,而且非常紮實
: 現在日幣跌的亂七八糟,你現在換算還是很貴
: 連考個124也要100k日幣以上惹,還只能騎125以下
: 3.機車上高速公路---四輪仔崩潰
: 日本125以上就能上高速公路惹
: 看看本版前面幾篇關於重機的文章
: 怎麼能讓二輪上高速公路呢?大逆不道
: 台灣還是要有台灣的玩法,不用羨慕日本啦
: 4.各種停車再開、平交道停看聽、禮讓行人...
: ---所有二輪仔四輪仔崩潰
: 相信這些規則的取締,絕對能讓台灣駕駛
: 體驗到日本警察的神出鬼沒、和開罰單時
: 溫柔且堅定的語氣
: 話說上次去北部某城,有台二輪禮讓行人
: 結果後面四輪狂叭讓我驚訝不已...
: 5.人行道擴增,各種仿歐式交通工程
: ---所有二輪仔四輪仔和店頭崩潰
: 這樣怎麼停車啦,小巷子弄這麼多障礙
: 要怎麼駕啦,去市區停車還要收那麼貴
: 人行道和歐式的工程設計絕對會讓車社會的台灣人很崩潰
: 結論:台灣有台灣的玩法
: 能接受日本上面跟台灣非常不同的管理和工程方式再說啦
: 台灣人我認為不太能接受啦
: 看看台14線新的標線設計,也是很多南投人靠腰
: 我是覺得一直羨慕自動車道能開到多少蠻有趣的啦


--

All Comments

Michael avatarMichael2022-10-03
現今的考法,定期重考的意義好像不大
Liam avatarLiam2022-10-02
4跟5是不可能的,施壓警察叫警察不要開單用勸導代
替取締不要把民眾當提款機的民代才會當選
Jessica avatarJessica2022-10-03
想太多,我去大阪,烏龜爽爽當路隊長,再看看台灣
Frederica avatarFrederica2022-10-02
錄取率本來就75%左右而已餒
Blanche avatarBlanche2022-10-03
你駕照是不是在無路考年代考的?沒遇過上一批次路考
不合格,只有在路考時才出現的考生?早就沒有一定合
格這種事
Andrew avatarAndrew2022-10-02
有夢最美
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-03
台灣跟日本的法規和教育水準差距不是20年也不是200
年 是永遠追不上 怎麼可能有可比性 當年大家以為台
灣會日本化 結果現在看看其實是菲律賓化 可笑
Zora avatarZora2022-10-02
不如回到1941叫山本五十六不要襲擊珍珠港,或回到
1945的東京發起暴動,不准天皇拋棄台灣。
Odelette avatarOdelette2022-10-03
換照制度其實也不是重考,就要確定你的身心靈正常
Joe avatarJoe2022-10-02
就好,比如一些視力,平衡,反應,一些交通新知問
答,有傳達就好,大家不要想的太嚴重。
Agnes avatarAgnes2022-10-03
謝謝樓上眾版友告訴我目前考照的錄取率,我的確是
在沒有路考的時代考駕照,目前的路考有在進步我了
解,考過的新手駕駛水準也可能相對之前好,我只是
希望還能持續進步,要有足夠多的優良用路人才能無
形的改善交通文化。
Daniel avatarDaniel2022-10-02
請去選議員,我投你
Madame avatarMadame2022-10-03
我也不是說一定要照抄日本,大家都知道日本有這經
驗,我們可以學習,就這樣而已,台灣有台灣的文化
跟生活方式,不見得一定要跟日本一樣,但是現在的
狀況是不用對比都知道還可以做的更好,因為有很多
Tom avatarTom2022-10-02
不合理的地方。
Joseph avatarJoseph2022-10-03
選議員啊如果我能拋家妻子,孤注一擲,或者突然中
頭獎2億,我考慮。
不過可能從里長開始,純抬槓別認真。
Rae avatarRae2022-10-02
的確沒有一定合格,但是合格的人還可以先剔除一部份
Agnes avatarAgnes2022-10-03
可以規定,合格者先汰除合格分數較低的25%
剩下的人再抽籤汰除25% 讓大家知道駕照不是這麼好考
Charlotte avatarCharlotte2022-10-02
類似樓上的概念,可以再討論,就是要大家珍惜駕照
Ingrid avatarIngrid2022-10-03
台灣這種超級簡單考照通過率還只有75%喔笑死 那25%
真的不應該上路:)
Ina avatarIna2022-10-02
台灣獨有的交通信仰,呵呵
Oscar avatarOscar2022-10-03
反正沒跟琉球一起祖國復歸,絕對是台灣重大損失。
現在的情況,只能讓有心改革或至少不反對交通革命
的政黨長期穩定執政,沒翻盤壓力,才敢真的去做,
至於爛很久的政黨,用選票掃進歷史課本就好。
Hedda avatarHedda2022-10-02
自民黨要不是站那麼穩,我看也不敢解決交通戰爭。
Ula avatarUla2022-10-03
覺得加重無照的罰則比較重要
Wallis avatarWallis2022-10-02
看向路上不分二四輪或職業駕駛的素質,駕照合格率
應該要砍到50%以下
Hazel avatarHazel2022-10-03
台灣跟日本的人民素質 就差很多了
Daniel avatarDaniel2022-10-02
看到很多重劃區路一樣窄,規劃之爛,就知道戰爭至