國道飆到190不想付吊照營損40萬租車男控 - 汽車

By Mason
at 2022-10-01T13:06

Table of Contents

所以李男要做的是不是以下二選一?

1. 跟租車公司要求取消賠償81萬, 頂多賠到免扣牌確定那天
2. 分期賠幾個月後, 告租車公司詐欺

而不是直接跟監理所申訴導致租車公司還是要吊牌6個月

畢竟吊牌六個月這個事實就是李男造成的
租車公司能取消吊牌頂多就是李男可以少賠
申訴造成還是要吊牌那李男就是要賠錢

--

Tags: 汽車

All Comments

By Jacob
at 2022-09-30T14:46

是"可能",不是"必可"

By Mary
at 2022-10-02T05:43

要是今天雙方是私下協議,讓租車公司去說謊裝不知情
以後同樣 "也是有把柄被李男抓著"

By Jake
at 2022-09-30T14:46

這樁鬧劇,沒有贏家,

By Dora
at 2022-10-02T05:43

想請問樓上，可因“不知情”免吊牌的“不知情”理
由是指超速發生時不知情還是事後不知情？還是什麼
不知情情況？

By Michael
at 2022-09-30T14:46

善意第三人不知道對方從事犯法行為

By Caitlin
at 2022-10-02T05:43

租車公司在收到罰單前應該是處在不能確認承租者是

By Dora
at 2022-09-30T14:46

否有超速事實的狀態

By Kumar
at 2022-10-02T05:43

通常會依狀態責任，處罰所有人而非行為人。但處罰
所有人機關受理行為人的申訴，處罰後，行為人乃行
政處分之第三人，可以主張撤銷沒錯，主張之後應由
行為人自行負責，然仍是依狀態責任處罰而非行為責
任，那麼機關受理行為人的申訴卻做出更不利的處分
，應該可以提起救濟，救濟標的為第二次的不利處分

By George
at 2022-09-30T14:46

，提出撤銷訴願、撤銷訴訟。然後依本例現況已無法
對租車公司提出詐欺未遂，相對人並沒有處分財產而
有所損失，除非一開始依照你的2來做才有可能。但以
1來看，租車公司若有損失是可以向行為人提出賠償，
如果行為人不服可以打民事訴訟。行為人一開始的救
濟目的就錯了，若是私法間，應讓租出公司經法院判
決確定後拿到債權憑證再付錢，而不是跑去監理站申
訴，現在看看能不能把申訴後的不利處分撤銷掉。

By Skylar DavisLinda
at 2022-10-02T05:43

只依合約走，駕駛說不定不用這麼慘，因為沒有營業損
失的事實阿。但簽了合解書，最後只能被和解書約束了
，店家真的很會！

By Joseph
at 2022-09-30T14:46

我比較希望公佈店家~

國道飆到190不想付吊照營損40萬租車男控 - 汽車

All Comments

Related Posts