最瞎的停車場車道設計 - 汽車

Table of Contents

台灣的建築設計法規

第六十一條 車道之寬度、坡度及曲線半徑應依下列規定:
一、車道之寬度:
(一)單車道寬度應為三點五公尺以上。
(二)雙車道寬度應為五點五公尺以上。
(三)停車位角度超過六十度者,其停車位前方應留設深六公尺,寬五公尺以上之空間。
二、車道坡度不得超過一比六,其表面應用粗面或其他不滑之材料。
三、車道之內側曲線半徑應為五公尺以上。

如果建築沒有特別設計,都按照法規做基本設計
單車道
https://i.imgur.com/sCs1Ktu.jpg
https://i.imgur.com/IRqx2zT.jpg
雙車道
https://i.imgur.com/UidMvDq.jpg
https://i.imgur.com/c29QZUl.jpg

車身尺寸是含後視鏡的寬度
一般的SUV單車道是OK,雙車道要有點默契
寬度再大一點SUV,不論單雙的技巧都要很好
尤其是雙車道,不只你技巧要好對方也要好
因為汽車是前輪轉向後輪空間很難吃滿

--

All Comments

Enid avatarEnid2019-01-07
專業
Bethany avatarBethany2019-01-10
車道系
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-11
愚蠢的法規,叫法規設計者來開看看
Rosalind avatarRosalind2019-01-15
那種一直灣的車道就算了 有的人明明就知道前面有車了
稍微等一下會個車都不要 硬要在彎道會車 是會比較快?
Damian avatarDamian2019-01-15
一定是重機害的,4輪那麼有水準一定會讓der
Zenobia avatarZenobia2019-01-16
真的滿智障的..雙車道直線就算了,轉彎最好能會車
Olivia avatarOlivia2019-01-17
考照S型更嚴勒!
愚蠢的法規? 哈!
Eden avatarEden2019-01-17
在這法規之下絕大部分的人都開的過去,那是愚蠢的是誰?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-19
那是畫圖出來 理論上過得去
實際上 人類駕駛不是機器
Hedwig avatarHedwig2019-01-21
建築法規是最低限 如果大型停車場到需要交通評估等級的
Olivia avatarOlivia2019-01-24
會再請申請單位檢討圓弧
Selena avatarSelena2019-01-26
檢討的出來就是開車的人的問題了:P
Charlie avatarCharlie2019-01-29
直線寬度絕對夠 可是加上下坡就應該放寬
Callum avatarCallum2019-02-02
畢竟平面圖再怎麼畫也很難畫出坡度
Freda avatarFreda2019-02-04
S型車道也只是平面 沒有坡度 如果加上坡度應該刷掉八成
Tracy avatarTracy2019-02-07
車長超過五米,根本要高超技術才過得去。尤其更應該
Jessica avatarJessica2019-02-09
考慮升降率,太陡的坡根本不可能貼轉彎內側開,底盤
吃飽飽
Enid avatarEnid2019-02-10
這串文讓我知道原來車板鄉民開車技術也不過如此
Sandy avatarSandy2019-02-13
騎機車的不知道也是正常啊
Andrew avatarAndrew2019-02-18
有經驗停車場規劃,碰到彎路較窄的,會故意把入口做窄,
Caroline avatarCaroline2019-02-18
不讓超寬車進去,業者更討厭彎道卡住
Elma avatarElma2019-02-22
我上坡真的都後照鏡貼著牆開,直到我撞到右後門...
Frederica avatarFrederica2019-02-26
老實說這陣子新畫的停車格都超小一格 不知道當初怎麼規
劃 還是上頭的都不開車
Tom avatarTom2019-03-02
你車子畫太大了,實際上神A/神R只有1.8x4.6m
Kelly avatarKelly2019-03-03
規格表上的通常不含雙邊後照鏡展開寬度
Damian avatarDamian2019-03-07
不愚蠢嗎?我也會開家裡MPV去家樂福,我也過得去,目前還沒
刮過車,
但是我有技術在那種彎道會車,所以所有人都有辦法?