Toyota

極端撞擊下，是不是只有Volvo 最猛？ - Toyota

Ethan avatarEthan · 2022-09-14

Table of Contents


各家廠商都有撞擊測試
但感覺實際上車禍時車子都撞得稀巴爛

昨天看到一個臉書影片
是測試Volvo XC90跟Toyota tundra的撞擊測試
模仿前方鐵柱直接撞擊駕駛艙的部分

XC90直接把前面柱子擋著
https://i.imgur.com/vJpjZL7.jpg

Toyota tundra直接讓駕駛用臉接
https://i.imgur.com/XqqIhYU.jpg

找不到YouTube 影片
只好截圖臉書影片
雖然來源不可考
但瑞典戰神應該很猛應該也是眾所皆知

日系車記得在撞擊測試也是名列前茅
但實際測下來還是有差

是不是要安全真的只能買Volvo?


—————-
怕被說臭日系品牌
這影片只測試這兩台….

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Toyota

All Comments

Agatha avatarAgatha2022-09-16
車不是買來撞的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-15
還有FUSO SCANIA MAN BENZ ISUZU
Steve avatarSteve2022-09-16
妳把modelY放哪? volvo最近分數都退步了還輸mazda
Olive avatarOlive2022-09-15
祖國製的，當然強
Jake avatarJake2022-09-16
矮一點就撞不到了？
Ina avatarIna2022-09-15
XC90真猛
Mia avatarMia2022-09-16
要把其他極端撞測的品牌也貼出來呀，不然怎麼跟你說
？ Volvo很強沒錯，但Mazda之類的也都還是不錯，貼
出來才能比較
George avatarGeorge2022-09-15
頭比較硬啊
Puput avatarPuput2022-09-16
Volvo已經不是瑞典戰神，大陸吉利已經100%持股
Ingrid avatarIngrid2022-09-15
以前是 現在已經被外星科技屌打了
Erin avatarErin2022-09-16
你覺得鋼樑一般會插進玻璃到前座，還是插進車頂？
Poppy avatarPoppy2022-09-15
中囯战神
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-16
吉利
Elvira avatarElvira2022-09-15
應該是不會開車的三寶
Frederic avatarFrederic2022-09-16
大家都知道瑞典坦克，你有聽過人說豐田坦克mazda坦
Charlie avatarCharlie2022-09-15
幫你找到影片了不用謝
https://youtu.be/R8Gvcv6T5Nw
https://youtu.be/IWqBNF1OQY0
Edith avatarEdith2022-09-16
好的，吉利沃爾沃
Edith avatarEdith2022-09-15
順道一提 測試車型Volvo"有天窗"
然後不同廠牌不同車款
車頂結構本來就不同
更別說天窗/敞篷車款通常
車頂會多幾個樑或A柱會做加強
如果今天兩台都是Volvo
但用有/無天窗來比較就會很容易
看多一個天窗機構有沒有差別
因為影片看起來比較像是Volvo的
"天窗的框型機構抵住了鋼樑"
Dinah avatarDinah2022-09-16
這個撞測考試又不考,只會考試的學生才不理你
Rae avatarRae2022-09-15
看看某個漏水車在美國測試,小面積只測駕駛座那邊就
只加強駕駛座側,副駕那側不考結果一測只拿poor成績
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-16
樓上的是上一代的好嗎？這代有嗎
Kristin avatarKristin2022-09-15
拿鋁罐來墊背…..有點不厚道
Audriana avatarAudriana2022-09-16
有天窗還能這樣真的挺猛的
Andy avatarAndy2022-09-15
上面那一片有辦法擋那一根？真的猛
Quintina avatarQuintina2022-09-16
TSLA贏吧
Jessica avatarJessica2022-09-15
繼續幻想吧
Rosalind avatarRosalind2022-09-16
中国人儿真行ㄡ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-15
啥年代了XC60也會變爛鐵 https://pse.is/4gnd5l
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-16
天窗可是連玻璃都沒破呢
Charlotte avatarCharlotte2022-09-15
你PO錯地方了 這裡只會噓中國車 不會有你想要的答案
Eartha avatarEartha2022-09-16
日系比較硬的就Subaru Mazda吧
Doris avatarDoris2022-09-15
正常撞測都差不多 但真正撞擊情況百百種
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-16
有多做測試跟研發的一定有差
Hedwig avatarHedwig2022-09-15
點開tundra影片我笑出來了...
Selena avatarSelena2022-09-16
tundra根本用臉在擋吧xdd
Leila avatarLeila2022-09-15
日系除非美規 不然都是考試沒輸過 實戰沒贏過
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-16
考試固定考題都考不好了，實戰有啥可談
Ina avatarIna2022-09-15
我以為有天窗比較脆弱ㄟ!??
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-16
人家考試有考不好嗎？不也都全車系歐洲5星
Jessica avatarJessica2022-09-15
說天窗比較脆弱的 比鈑金防撞還扯 Zzz
Callum avatarCallum2022-09-16
但Volvo整片就擋在那了 感覺這測試跟天窗沒什麼太大
Lily avatarLily2022-09-15
關係
Delia avatarDelia2022-09-16
因為平常撞測不測屋頂，所以T牌沒準備，如果常態測
Linda avatarLinda2022-09-15
就會加強了
Olive avatarOlive2022-09-16
不買volvo只能直上勞王了 @@
Andrew avatarAndrew2022-09-15
你根本不會用那個網站吧...最好只有歪L
Daniel avatarDaniel2022-09-16
T牌那大就不講了…就車頂內樑太單薄
天窗總成的鐵製框架
從車內視角來看是有吸收&分散撞擊力的效果啊
https://i.imgur.com/PlQ3OKA.jpg
Blanche avatarBlanche2022-09-15
而且Volvo這樣很好
https://i.imgur.com/TaPK7NJ.jpg
車頂內樑跟A柱銜接處還有一塊加強鈑件
讓銜接處銲點不會裂開太多失效
Dinah avatarDinah2022-09-16
Toyota內樑細就算了
https://i.imgur.com/EC9g1ok.jpg
A柱銜接處就是幾層鈑件點銲起來
影片就是直接發揮剪力作用
把銲接點撕扯開整個結構就失效了
Charlie avatarCharlie2022-09-15
地上戰車不是開玩笑的
Selena avatarSelena2022-09-16
Volvo真的很猛 養起來不便宜就是
Caitlin avatarCaitlin2022-09-15
車不是買來撞的 可是是買來保護人的
Iris avatarIris2022-09-16
這種撞擊往下一點就沒救了 防彈玻璃都沒救
Caitlin avatarCaitlin2022-09-15
。。。我還是換volvo好了
Dorothy avatarDorothy2022-09-16
中國國寶，吉利集團的研發人員真是棒～