機車擦撞要賠7000!!坑錢嗎?誰能幫幫我們 - 開車

在台灣你騎車，開車也夠久了，請教三個簡單的問題！
問題一
你開車在北二上的內側車道，時速一百，此時內側護欄內，忽然跳出一名男子，你雖然緊急煞車，但依然將該名男子輾斃，事後警方調查，也查不出該名男子為何要強行穿越高速公路，請問法官會判你對多少？ 錯多少？

問題二
清晨，你騎車經過敦化南路，南往北在過了忠孝東路口，突然有名路人為了急於前往錢櫃唱歌而突然從草叢中衝出來，你雖然只有時速五十，但煞不下來，撞擊該名路人，路人胸腔大量出血不治，事故現場距離人行穿越道50公尺，請問法官會判你對多少？ 錯多少？

問題三
清晨，你騎車經過敦化南路，南往北準備通過了忠孝東路口，你百分之百確定你是綠燈，突然從忠孝東路衝出來一名騎腳踏車的男子不顧行人號誌，而強行從斑馬線上通過，你時速五十，但依然煞不下來，撞擊該名路人，路人胸腔大量出血不治，請問法官會判你對多少？ 錯多少？

大家可以模擬一下討論一下
提醒你答案會讓你很。。。。。。

*********************************************

免責申明：我只是以陳述客觀事實的角度來解析這整件事情，其中沒有我的判斷值或傾向，更沒有要引導任何人的意圖！！
其實我覺得這三句話真都非常的寫實
法官會以【應注意而未注意】過失致死罪認定。。。。。
只要你【有關係】? 一切都沒關係！
只要你【沒關係】? 一切都有關係！
===========================================

事情是這樣的，如果沒有意外，台灣的法官是這樣認為的，任何一張駕照，都是要受過一定程度的訓練和教育才能獲得的，所以你絕對無法推託說你不知道法條，或是沒注意到什麼而導致什麼。 所以不論你拿的是哪張駕照，客觀事實上你就被認定是清楚了解道路規則，且有把握能正確地應變處理各種狀況，且維護其他用路人的安全！ 那行人呢？ 不好意思，生下來就會走路是不需要懂任何事的行人是沒有受過訓練的更何況行人是這麼脆弱的肉體要面對這些危險的交通工具
相信你一定聽過 情。理。法
法只是最後的保障。 台灣是非常講究【人權】的民主國家，沒有任何事情會比死了一個人還嚴重。 法你說的過去，不好意思現在要先跟你算情和理，簡單說就是【死者為大】道義責任。
第一個案例雖然行人無權走上高速公路，但一旦用路人領有駕照上路，就必須隨時牢記所受過的訓練，保障其他人的用路安全。 今日造成人員死傷，很明顯是【應注意而未注意】的重大缺失，但行人確實也有過錯，故本例駕駛對50%錯50%賠一半
第二個案例，行人穿越道前後20公尺範圍內視同行人穿越道，但該名行人並未在在該範圍內穿越馬路，但一旦用路人領有駕照上路就必須隨時牢記所受過的訓練，保障其他人的用路安全。 今日造成人員死傷很明顯是【應注意而未注意】的重大缺失，但行人確實也有過錯，故本例駕駛對50%錯50%賠一半
第三例最慘。 行人穿越道前後20公尺範圍內視同行人穿越道。 該名行人在在該範圍內穿越馬路且依照現行交通法規，駕駛行經人行穿越道皆須減速慢行。 雖行人在紅燈時並沒有通行權，但無損行人在行人穿越道上所受到的保障。 一旦用路人領有駕照上路就必須隨時牢記所受過的訓練，保障其他人的用路安全。 本案之駕駛行經行人穿越道時，因為未減速慢行而造成人員死傷，漠視行人安全的行為明顯有重大缺失，需負起本案所有的賠償，以符合人道精神和社會正義
以上三案例若無法和被害者家屬達成和解，將依肇事致人於死吊銷駕駛執照

寫到這顯然和你預期的有出入除非
只要你【有關係】? 一切都沒關係！
只要你【沒關係】? 一切都有關係！

你突然明白台灣的行人為什麼可以這麼*的過馬路了吧
慢慢走三五陳群邊走邊嬉鬧
邊走邊講電話
明明你綠燈他瞪你一眼還是慢慢走
從馬路的分隔島跳出來，
把快車道的你嚇出冷汗
管他天橋地下道直線是最短的距離
你是行人真的不要怕
只要有斑馬線就走下去，
管他什麼燈，哪怕是下班時間的文化路，
羅斯福路車再多又怎樣，有人叭你你就嗆他；
幹！有種就把我撞死
就算沒有斑馬線也別怕
闖高速公路的還有一半的勝算怕什麼

我以前想不懂怎麼有砂石車會倒車再把人壓死
現在我全懂了
我們設身處地想一下
假如你是案三的駕駛
你開的是砂石車
第一下下去沒死成植物人
對方剛好是家中支柱
那真的賠起來是巨額
倒車給他死
工會幫我出兩百萬保險
再來賠我
再貼幾百萬結案
人命是可以買賣的！！

我有我的家庭
我的人生
你白目我只好倒車。。。。。。。
簡單來說你想發財最快的方法
投保巨額的意外險
站在斑馬線上
等公車轉彎
摔倒頭往公車後輪去
你贏定了
沒有一家敢不賠
但你花不到那是另外一回事。。。。。。。

*****************

歡迎用力的轉
讓許多人
根本不知道事情嚴重性的人
警覺一下中華民國是多麼注重人權的國家
附帶一提
以上三案例
在歐美可以反過來向死者家屬
提出車輛損毀的求償
因為很簡單
你犯法在先而導致我造成你的傷亡
我何錯之有
且你必須對你的錯誤行為負責

建議版主：應先擬好和解書～
大意就是：
雙方資料？和解的事件？和解條件？與最後結果？記得加個見證人!!
然後，打電話，給對方三個選擇，告訴她：
一．車子由你修，其他免談！
二．給三千塊！
要不然，我朋友ctt說：妳們好像在勒索，大家上調解委員會喬！
要錢的話，我已經準備好和解書了，今天？點，在?見面！
p.s記得準備錄音機

對方擺明了就想騙錢……
先研究一下警方的筆錄，釐清肇事過失歸屬……
不見得你弟就完全的不對……
而且要賠償機車的維修費，也要有合格的機車行開立收據…
哪有坐地起價！？ 惡霸喔！
基本上您問到可以要求他寫明細嗎？ 是可以的…… 而且如我前面所說，要合格機車行。
如果過失完全是你弟的話，那你可以要求機車由你們幫她修……
然後遷到自己比較熟的機車行估價……
至於醫藥費也是一樣，可以要求要拿合格的醫院收據來跟你們要錢……
如果對方不願意，那就對簿公堂……
因為對方擺明態度惡劣，有趁機詐財的嫌疑……
所以不該便宜他們……
不要怪警方啦！這種事真的正常都是私下和解……
比較少會對簿公堂，除非真的有嚴重傷亡……
不用怕他們亂要錢，和解是雙方要達成協議的……
不是他們單方說怎樣就怎樣！？
你們可以要求任何東西都要收據才願意賠錢……
我自己也曾經發生過這樣的事……當時是我的過失比較多一點……
然後跟那位婦人，去他認識的機車行……
當時她丈夫也趕來……機車行估價好像要2000多吧！ 很久了，有點忘了……
車也是很舊，破破爛爛的……
他們要我全付…… 我就跟他們說我是學生…… 沒那麼多錢……
身上只有1000，看妳們要不要……
車又沒有怎樣…… 人也沒有怎樣！？ 小擦傷+驚嚇……
開2000多我就不太想理他了……
最後他們好像覺得騙不到我，也就乖乖收下了……
2006-11-26 03:36:11 補充：
忘了補充，如果他們機車修好了……可以要求開立明細……7000我到要看看他怎麼開！？ 你可以拿著明細去自己認識的機車行重新估價…… 明細可以要求要寫到很仔細，不然妳們可以拒絕付款……上面應該會多些有的沒有的，那樣摔一下是不會壞的東西…… 到時你還可以控告他們跟那間機車行"詐欺"…… 白目的人，就要用這樣的方法對付他們……

各鄉鎮市調解委員會
一定要去阿..他們有法院簡易庭的效力在
就算不服到地方法院..
法官也會把調解委員所做的調解視為重要的參考資料
7000元付了嗎??修個機車那樣的金額算是大修了
既然有通知警察..應該會送到車禍鑑定中心
(不知道你們報案的手續到哪個階段)
收據
沒錯..要有收據才能當為佐證的資料
不然上民事庭怎麼提出賠償金額(依據)
和解
強烈建議去調解委員會和解
有第三公證人..又有調解委員幫忙..調解委員又有業績(不要懷疑..他們有評比)

像這種ㄠ蠻的人
還是上調解委員會較好
私下和解
妳如果說不過他只會被A錢
去問問車行
問清楚換個殼多少錢
最好有報價單
有憑有具說話就有利