: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做，但 07/02 18:04
: → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以，但是影響到我就是沒配 07/02 18:04
: → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04
: → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05
這說法真的很可笑
新政策絕對要配套措施
現行的民進黨政府就是隨便立法
完全沒考慮到"特殊狀況"
先說 我支持駕駛跟行人都要再教育
這才是辦法 不能單單只靠罰則
現在媒體就是把駕駛跟行人分對立
(事實上也是，看到其他推文的邏輯就知道)
不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人，真的有必要這樣嗎？
停讓行人的法定下來，規定駕駛人行為
但行人的法條呢？(這就是配套措施)
新聞說了，無故在斑馬線上逗留，罰500
嗯...500對很多人來說根本沒什麼
配套措施要做的就是修法
看是要提高罰則還是增設特別條款
例如：遇到無故逗留之行人，可視情況不停讓
再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭
同樣可以靠修法解決這個問題
大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人
要罵的是政府，在立法院根本不知道在幹嘛
隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多
--
: → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以，但是影響到我就是沒配 07/02 18:04
: → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04
: → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05
這說法真的很可笑
新政策絕對要配套措施
現行的民進黨政府就是隨便立法
完全沒考慮到"特殊狀況"
先說 我支持駕駛跟行人都要再教育
這才是辦法 不能單單只靠罰則
現在媒體就是把駕駛跟行人分對立
(事實上也是，看到其他推文的邏輯就知道)
不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人，真的有必要這樣嗎？
停讓行人的法定下來，規定駕駛人行為
但行人的法條呢？(這就是配套措施)
新聞說了，無故在斑馬線上逗留，罰500
嗯...500對很多人來說根本沒什麼
配套措施要做的就是修法
看是要提高罰則還是增設特別條款
例如：遇到無故逗留之行人，可視情況不停讓
再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭
同樣可以靠修法解決這個問題
大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人
要罵的是政府，在立法院根本不知道在幹嘛
隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多
--
All Comments