貨車

沒事被人撞到靜止車還要說要告我? - 貨車

Emma avatarEmma · 2014-01-16

Table of Contents

前幾天晚上七點有一點雨我開一台藍色小貨車去公司車子併排停，沒開閃光燈但是路是雙車道，還算不小才離開一會就有台機車撞到我車後面看他撞到昏倒有人幫他叫救護車，我就沒罵他竟然有人幫忙叫警察沒想到他出院事後竟要我賠償x，我當然要嗆他，路這麼大偏偏要撞我車我都還沒跟他要撞我車的
貨車

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2014-01-16
他去告，法官一定判你輸靜止車被撞未必就沒有過失因為不管路有多寬廣，營業車車子併排停，夜間沒開閃光燈就有業務過失傷害刑責不信試試看就知道了...
Adele avatarAdele2014-01-17
自己先違規還要比別人大聲???收到的罰單就是併排停車吧如果是警察都不相信你車故障了法官會信???
Gilbert avatarGilbert2014-01-20
併排就是違反道路交通管理處罰條例，就是違規沒有任何理由藉口大道理解釋才一下子就離開的哲學論點，講什麼講？就是你不對！誰叫你要亂停的？等到收到刑事傳票，好好去向檢察官講，不要在這裡解釋，因為沒有用！　　違反保護他人的法律，你還是要賠錢，民法有明文規定，不是你講的算！　�
Megan avatarMegan2014-01-20
喔你違停又沒開閃光燈當時又下小雨視線可能不良極可能造成後方反應不及簍主你真確定你一定勝訴...........2014-01-1623:17:03補充：簍主你認為你是對的怎麼還要陪他保險金這不是很茅頓
Valerie avatarValerie2014-01-17
我可以主張車子併排是因為故障!<<<<編繼續編上了法院你就跟法官說你車輛故障讓法院去查證你說的話有沒有屬實看法官是不是都是呆子我還莫名奇妙收到罰單<<X還有臉說是莫名奇妙收到罰單並排停車不應該收罰單嗎X2014-01-2222:47:34補充：你違規併排停車又沒有打警示燈為肇事主因對方未注�
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-20
你贏,因為你比較大聲...
Eden avatarEden2014-01-19
各位不用給意見吧…這篇是個抒發文…然後大概不到一天就自刪文了…(搖頭~~)...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-19
一句話，版主的過失比較大．對方告你，對方比較有利．不和解，你穩被判刑的．不管路面有多大，是幾線道，併排就是大違規，夜間不開警示燈，也是違規．
Agnes avatarAgnes2014-01-20
對啦，都是別人該死，你都沒錯啦。都併排停車了，講話還真大聲。併排停車是嚴重違反交通規則的。
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-17
車子併排停，沒開閃光燈但是路是雙車道，還算不小才離開一會就有台機車撞到我車後面看他撞到昏倒有人幫他叫救護車，我就沒罵他>>>如果我方有違規,雖然是靜止狀況仍然有可能有過失>>>如果我方有過失對方也有受傷我方可能涉及刑法第284條<過失傷害罪>以上供您參考~如有其他問題
Hamiltion avatarHamiltion2014-01-17
1不管怎樣併排就是違法囉，除了刑事責任過失傷害罪，另外警察還會再補開一張併排停車的行政罰鍰。2另外撞您車的，他可能也會因為自己沒有專心或是注意力不足，而負擔義務，但是要是他車速不快，可能也不用負擔義務。所以板大要冷靜一點，這樣您的確或站不住腳喔，看可不可以先和對方溝通��