油電雙系統是利>弊嗎? - 汽車

Table of Contents

電機機械中有在求最大功率

馬達的最佳功率轉速較低

汽油引擎的最佳功率轉速高

柴引最佳功率轉速低

豐田的油電搭配是低速用馬達運作高速用汽油(這種搭配是取各優點最佳功率)在不考慮
零件成本上之理論上最佳功率是最好的,但考慮零件複雜度成本很高。






最近Nissan 的e-power就引擎當發電機而全交給馬達運轉-這種方式應讓人驚豔

因為考慮零件成本問題電動機相較傳統引擎其實是零件最少成本最低

而上面的引擎用低cc數的引擎就好,

裝機車引擎來發電也是可以的。







--

All Comments

Regina avatarRegina2021-11-04
電動車輛裝發電機的歷史比油電車早多了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-02
ECVT構造簡單…
Dora avatarDora2021-11-04
e-power在高速挺悲劇的,油耗表現也不一定比豐田好
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-02
epower 爛死了又吵油耗沒豐田漂亮
Adele avatarAdele2021-11-04
馬達非最佳功率也比同樣輸出的引擎效率高
Selena avatarSelena2021-11-02
本田那台fit是不是也是你講的這種做法啊?
Zanna avatarZanna2021-11-04
卡特皮勒:2.5MWe x 2
Olive avatarOlive2021-11-02
epower現在的困境是infiniti不敢用也不想用 豐田系
Quintina avatarQuintina2021-11-04
統複雜但是可以靠極大化生產攤平成本通吃全車系
Lauren avatarLauren2021-11-02
豐田用戶只要用略高於汽油車的價格 可以享受到更高一階的行車品質和油耗
Megan avatarMegan2021-11-04
所以本田跟日產油電的成本控制很難(主要在海外市場)跟豐田一較高下
Michael avatarMichael2021-11-02
infiniti嘴巴說延後 但實際上不玩epower是今年七月的新聞 熱騰騰的
Puput avatarPuput2021-11-04
機車引擎發電的問題在於會有input小於output的時候
Dorothy avatarDorothy2021-11-02
豐田真的有打算推倒現有的hybrid動力系統就不會只
Vanessa avatarVanessa2021-11-04
拿1.2NA來試新的油電動力 主因還不就是小排量NA快被環保法規玩死得找個方法幫入門小車續命 不然你叫我大豐田去跟洋人搞24v.48v這像話嗎?
Bethany avatarBethany2021-11-02
拿Daihastu當首發就知道豐田在打什麼主意
Agatha avatarAgatha2021-11-04
而且照日本人新產品沒在國內試到滿意再出國門量產的尿性 最後會不會變成本國特仕版都還在未定之天
Michael avatarMichael2021-11-02
本田低速是引擎當發電機 高速引擎直驅
David avatarDavid2021-11-04
但是新fit 好像沒有直驅了 有請本田翔補充
Ursula avatarUrsula2021-11-02
呃e-power的缺點就是成本啊,一台車有兩個差不多功率的電機和內燃機,但輸出功率卻只等於其一
Olivia avatarOlivia2021-11-04
其實三者油耗都差不多 (不要計較那x km/L的話)
Ursula avatarUrsula2021-11-02
重點是你敢買嗎?XD
Wallis avatarWallis2021-11-04
這樣的方式引擎是不是用125cc就好了
Margaret avatarMargaret2021-11-02
所以啥叫最佳功率轉速低?馬達不管最大功率還是最
Ursula avatarUrsula2021-11-04
佳效率點都是出現在中高轉速啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-02
豐田也不是低速靠電高速靠油,是根據負載決定
Enid avatarEnid2021-11-04
https://i.imgur.com/sLJPvml.jpg 我用leaf的例子,車用馬達T-N curve和效率圖明明是長這樣,到底誰
Lucy avatarLucy2021-11-02
才沒看過啊.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-04
車用馬達是感應或PMSM,你拿伺服馬達來講到底在幹
James avatarJames2021-11-02
嘛啊XD
Edith avatarEdith2021-11-04
欸不對,你那圖應該是三相感應馬達
Mia avatarMia2021-11-02
你問題說的方式應該是本田的技術,中低速馬達,高速
Gilbert avatarGilbert2021-11-04
引擎直接給動力;豐田是負載先決,來決定引擎介入的時機;純馬達的話是e-power那套
Frederica avatarFrederica2021-11-02
消費者不就只管車貴不貴?會不會常故障?維修費夠不
Donna avatarDonna2021-11-04
夠高?既然豐田油電已經證實了這三方面都表現很好了,那在那邊吵複雜度實在無法理解豐田系統複雜,then?
Olga avatarOlga2021-11-02
他牌業務只會跳針啦,完全無視牛頭一桶漿糊
Jessica avatarJessica2021-11-04
豐田系統複雜度高也高可靠啊 講成本ePower反而較高
Michael avatarMichael2021-11-02
講轉速很莫名 減速比做到10也不是啥難事
Kelly avatarKelly2021-11-04
油電複雜的應該是電控邏輯,其他機械結構並不很複雜,ecvt比一般變速箱簡單許多
Susan avatarSusan2021-11-02
不想講你上來戰幹嘛???
Hedwig avatarHedwig2021-11-04
哪家國立電機系的啊?看到最新的打臉文回來看半瓶水~