波蘭推動「酒駕就沒收車輛」!台灣最終 - 汽車

Table of Contents

波蘭推動「酒駕就沒收車輛」!台灣最終無下文原因曝光

2022/11/27 14:25

文/記者陳英傑 圖片來源/DADSS、本報資料照

對於酒駕,各國罰則不同,台灣只要酒精濃度達 0.05%,就會移送法辦。波蘭近期將會有一
項新規定,酒駕司機的車輛,未來會被國家所沒收。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-1-6i1xG.jpg

波蘭打算推動酒駕沒收車輛的規定。

這是近期波蘭議會批准等待總統簽署的新規定,波蘭法律規定,酒駕的上限是血液中酒精含
量的 0.02%,但若是酒精含量 0.05% 發生事故,或者是酒精含量 0.15% 的駕駛,車輛將會
由國家沒收。

根據波蘭警方數據顯示,波蘭涉及酒駕的事故數量,近年逐年減少,2012 年時有 4,467 起
,2021 年降到 2,488 起。

波蘭是歐盟酒駕最嚴格國家之一,多數國家的酒精上限為 0.05%。

但近幾年由於酒駕所引發的事故在波蘭社會造成許多討論,這也讓波蘭人民呼籲制定更嚴格
的法律,包括讓酒駕者支付賠償金給受害者家屬的提議。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/11/27/221127-21619-2-Lm52z.jpg

台灣年初時也曾由交通部提議此提案,司法院與法務部此保留看法。

台灣在今年年初,由交通部推動沒收酒駕駕駛的肇事車輛,但司法院與法務部此保留看法。
法務部表示,現行刑法及規定,犯罪所用動力交通工具若屬犯罪行為人所有,原本即得沒收
,若修法後將酒駕肇事車輛不問是否屬犯罪行為人所有均沒收,有違比例原則。

司法院認為,酒駕車輛不一定為行為人所有,可能是租賃車輛,行為人只有使用權無所有權
。就算酒駕再犯,駕駛車輛不一定是同一台,若酒駕一律沒收使用車輛,會過份剝奪法院裁
量沒收權限。

https://auto.ltn.com.tw/news/21619/

沒收讓駕駛去賠車主

租的借的駕駛人自己去打官司

車行會跟保險公司請領吧

--

All Comments

Heather avatarHeather2022-12-01
不會有人挖洞給自己跳的啦
Yuri avatarYuri2022-11-29
我覺得可以
Necoo avatarNecoo2022-12-02
台灣酒駕是逐年降低沒錯 不過還是要往歸零努力
Anthony avatarAnthony2022-11-29
這又討論不完的啦,那條線要怎麼劃,沒完沒了的
Thomas avatarThomas2022-12-02
大家應該比較關心沒收的車輛如何處理吧
Mason avatarMason2022-11-29
有錢的家裡整車庫的車怕你收?
Linda avatarLinda2022-12-02
問題出在沒錢的啊,我的車只有一隻手數得出來的人開
James avatarJames2022-11-29
過,我拒絕了很多,有的是很難拒絕,有的是失去這個
朋友。最終我有蠻多堅持,但差不多是邊緣人,單身..
Enid avatarEnid2022-12-02
這裡面,凡跟我借過車的,沒一個有能力還錢..
若出事我計較一定只會裝死而已。
Kelly avatarKelly2022-11-29
我為什麼都這種朋友?因為我不是勝利組啊..
有一個在台北跟我借一千元,我向他討時他說人在台中
Valerie avatarValerie2022-12-02
呵呵 比例原則
你說得算 真的笑死
Candice avatarCandice2022-11-29
才一千都躲來躲去了,至今十年也沒還錢啊..
這種,他跟我借過車,好家在我沒借..
Andy avatarAndy2022-12-02
跟那種人有啥好來往的 都成年了 不要再無效社交上浪
費時間
Mason avatarMason2022-11-29
比例原則問題?罰責有符合了嗎
Gary avatarGary2022-12-02
反觀
Dora avatarDora2022-11-29
想要台灣嚴懲酒駕,慢慢等立委或法律人被酒駕撞死吧
Kama avatarKama2022-12-02
拉肌司法內政官員,除了會選舉什麼都不會
Dora avatarDora2022-11-29
車不是重點啊
Joe avatarJoe2022-12-02
酒駕慣犯都租iRent就好啦,儘量沒收
Charlie avatarCharlie2022-11-29
其實沒收減少中古車輛數也不錯 XD
Puput avatarPuput2022-12-02
沒收車輛就低價拍賣?讓大家能以VIOS的價格入手一
輛邁巴赫
Zenobia avatarZenobia2022-11-29
台灣會沒有足夠的地方放這些沒收的車
Zora avatarZora2022-12-02
這些都是藉口啦,因為會害到執政者自己人,看看政客
Eartha avatarEartha2022-11-29
酒駕就把車壓掉啊
Blanche avatarBlanche2022-12-02
酒駕黨執政你期待什麼?
Lily avatarLily2022-11-29
沒收租賃車另外立罰則就好啊 為什麼不行?
Linda avatarLinda2022-12-02
低價拍賣為什麼你會覺得最終是vios價成交
Freda avatarFreda2022-11-29
所以我說這些都是藉口,因為會害到執政者本身
Harry avatarHarry2022-12-02
純粹就是公務員懶得多弄,要扣車要運車要壓車,知
道會多多少工作量嗎
Frederica avatarFrederica2022-11-29
https://i.imgur.com/NiI5Tg1.jpg
台灣酒駕都可以出來選了
Edith avatarEdith2022-12-02
不要混淆視聽,這些都是政務官做決策,不要推給基層
Sandy avatarSandy2022-11-29
公務員,每次都被汙名化,噁心
Ethan avatarEthan2022-12-02
零元貸繼續開
Ivy avatarIvy2022-11-29
真的這麼做又罵綠共 專制獨裁
Gary avatarGary2022-12-02
連酒精鎖都不敢裝
Joe avatarJoe2022-11-29
啊難道國外沒想過這問題嗎?
Linda avatarLinda2022-12-02
認真回:台灣政商就是酒桌應酬文化,,一堆政商大
老誰不是喝酒喝出來的,怎麼可能去搞自己人。
Hedda avatarHedda2022-11-29
就是想過才沒幾個國家跟波蘭這樣玩
Catherine avatarCatherine2022-12-02
誰支持。我的票一定是他的
Adele avatarAdele2022-11-29
原來人命不值得一台車
Catherine avatarCatherine2022-12-02
無效社交?我能跟女孩子聊天,就想一定能上到她才聊
Yuri avatarYuri2022-11-29
嗎?朋友本來就不是那麼現實,這線一劃我只能直接喝
茶吃魚了是嗎?
Rebecca avatarRebecca2022-12-02
以後租車要強制酒駕險!
Delia avatarDelia2022-11-29
報廢不就好了
Brianna avatarBrianna2022-12-02
到時一堆回去講,員警能怎麼辦。最多的就這些人阿
Sarah avatarSarah2022-11-29
主要是卡在租賃車吧
Madame avatarMadame2022-12-02
只要有一起,台灣某些人也還是覺得刑責太低
Charlotte avatarCharlotte2022-11-29
這樣搞應該每天銷毀十幾台irent,感覺很詭異
Olivia avatarOlivia2022-12-02
台灣別想了 這些老人不可能的
Erin avatarErin2022-11-29
其實該考慮的是立法從嚴執法從寬或反之..
立法再嚴,若執法從寬,和沒立法差別不大
Elizabeth avatarElizabeth2022-12-02
又比如某律師推動某事立法,爭取的卻是幾年以'下'
那年限再幾你兩倍又怎樣,還不是不會判高;爭取幾年
以'上'才有意義吧!
Wallis avatarWallis2022-11-29
不如直接連坐,同車、一起喝酒的人也坐牢,現在才罰
Selena avatarSelena2022-12-02
同車一萬五太少
Jacob avatarJacob2022-11-29
結合兩者就好:同意扣車,賠償就這些人連坐..
Zenobia avatarZenobia2022-12-02
所以被扣車若可花錢贖回,就是這些人必需賠出一輛車
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-11-29
一般二手,算普通的,就十萬左右就好,連坐負責
若是跑車,一台兩百萬的,同車除4,每人也會五十萬
Blanche avatarBlanche2022-12-02
政客 民代一堆酒駕 人民自己選的
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-29
酒駕吊銷駕照,五年內不得重考會不會好點
Caitlin avatarCaitlin2022-12-02
任何一個沒錢賠,宣告破產,脫產,都要轉嫁到其他人
Madame avatarMadame2022-11-29
所以若倒楣同車都脫產,就有人要賠賠兩百萬
Thomas avatarThomas2022-12-02
沒收車跟罰錢的差別不就是車越貴罰越重,但酒駕的危
險性跟車的價值根本無關,就仇富立法
不如一律坐牢不可易科罰金,坐牢是公平的
Ida avatarIda2022-11-29
不完全一樣,車有感情;是在催毀你的感情寄托..
Ethan avatarEthan2022-12-02
另外還有頂罪,司機等問題;坐牢大概都會司機去坐..
Noah avatarNoah2022-11-29
監視器若沒拍到,神奇的說車是某個不太會開車的開的
大概率都是頂罪;老婆平時考好駕照,老公出事時老婆
Ursula avatarUrsula2022-12-02
頂罪也有;其實老婆考到後根本沒在開..
但銷毀車量就不管你找誰頂罪,反正車銷毀..
Ursula avatarUrsula2022-11-29
全車一起連坐坐牢就好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-12-02
那他就生不在場證明啊;法律無法移植是因為我們是鑽
漏洞比別人行啦..
Mary avatarMary2022-11-29
你怎麼講得好像酒駕是車子去吹氣一樣…
如果喝酒的人都跑了,那根本不會被判定酒駕
Hardy avatarHardy2022-12-02
沒收犯罪工具很合理啊
Mason avatarMason2022-11-29
支持!!一律沒入銷毀!!
Edwina avatarEdwina2022-12-02
違屁比例原則 扣押車輛不同人 所有人就民法求償啊
Charlie avatarCharlie2022-11-29
因為台灣權貴都他媽酒駕
酒駕要罰很簡單 沒肇事扣車罰100萬 撞到人對方家屬
Robert avatarRobert2022-12-02
可以用同等車速撞肇事者無罪 很公平
Lydia avatarLydia2022-11-29
立委高官會沒車開
John avatarJohn2022-12-02
租車撞壞要賠啊,酒駕沒入一樣
Ula avatarUla2022-11-29
没入法拍投入被害人基金會啊。
Jessica avatarJessica2022-12-02
公共危險罪沒入犯罪工具,很符合比例原則,覺得好政
Eden avatarEden2022-11-29
反觀
Jake avatarJake2022-12-02
酒駕的選市長
Damian avatarDamian2022-11-29
我覺得可以,抓一次沒收一次
Faithe avatarFaithe2022-12-02
問題在公務員要多做很多事 想想扣車運車壓車 很麻
煩欸
Ethan avatarEthan2022-11-29
記得就卡在租賃車輛酒駕要怎麼處理比較公平合理
Rebecca avatarRebecca2022-12-02
不是車子去吹氣,但也不是沒頂罪傳聞...
Erin avatarErin2022-11-29
沒收法拍 財損自理阿 好像撞爆了不用賠一樣?
Genevieve avatarGenevieve2022-12-02
就跟室內騎樓禁煙一樣 法律訂了卻又不抓不執行
George avatarGeorge2022-11-29
知道問題,還不解決,樓主心得就講啦,看是代位求
償還是扣財產,如果沒資源執行,就是扣財產,講這
Lauren avatarLauren2022-12-02
麼多,就是沒心對酒駕正面開戰,諸多法規都是且戰
且走,看著民意來設立,沒有專業可言。
Charlotte avatarCharlotte2022-11-29
這麼在意比例原則,慢吞吞推三阻四的立法,有符合
酒駕損失的生命財產的比例嗎?
Adele avatarAdele2022-12-02
等你在那邊在意業者的營業損失,人民的生命財產損
失比例又在這些官員的心裡什麼位置?
Noah avatarNoah2022-11-29
酒駕就是一件無法容忍的事情,立法為什麼要循序漸
Connor avatarConnor2022-12-02
進,看著民意來立法?到底在給誰方便?笑死。
直接就是酒駕處罰全家餐
同行友人沒積極勸阻沒報案報備,罰,同車友人罰,
甚至餐廳有酒水服務的也要盡到告知義務,賣酒水享
受利潤,但是讓社會承擔風險,盡點社會責任不過分
吧。
Bethany avatarBethany2022-11-29
有酒駕就公告啊,業者可以自己去平台查詢,給他們避
Madame avatarMadame2022-12-02
強制租飪車保酒駕險就好了
找理由不做,永遠都是理由
Una avatarUna2022-11-29
就沒收阿,讓租賃人或是借的人去賠阿
Jake avatarJake2022-12-02
這樣酒駕慣犯很快就沒車開了
Charlie avatarCharlie2022-11-29
管你借的還租的,自己去賠,車主連帶部分責任剛好
而已,一點都沒有疑慮
Franklin avatarFranklin2022-12-02
台灣酒駕有降低嗎? 有數據嗎?
Christine avatarChristine2022-11-29
拍賣後的錢,可以設立酒駕受害人或死者家屬補償基
Charlie avatarCharlie2022-12-02
等總統遭受到像換臉那樣受害就馬上修法了
Thomas avatarThomas2022-11-29
台灣政府很注重酒駕人的人權 死了的人沒人權
Franklin avatarFranklin2022-12-02
一堆人死在連續酒駕的 你知我知獨眼龍也知 政府不
知道
Franklin avatarFranklin2022-11-29
請大家繼續關心抗中保台好嗎?
Susan avatarSusan2022-12-02
沒收給租賃公司優先回購權 再去跟酒駕者求償就好啦
用腳指頭都想得出30種方法 就司法院的想不到
Ophelia avatarOphelia2022-11-29
重點是資料建檔 政府民間配合 有酒駕的記錄起來跟
民間租車業者共享 當作承租人的背景調查 銀行借錢
都會看信用記錄 邏輯一樣
Doris avatarDoris2022-12-02
支持酒駕肇事唯一死刑
Faithe avatarFaithe2022-11-29
比例你媽 人死了要怎麼比
Faithe avatarFaithe2022-12-02
租的借的。。。 '偷的' XDDDDD
Michael avatarMichael2022-11-29
車才是重點 沒車怎麼酒駕
Blanche avatarBlanche2022-12-02
酒駕、嚴重超速 車子直接送去壓扁 外加一張500萬 政
府敢不敢問題
Callum avatarCallum2022-11-29
租來的車被沒收 酒駕者自己去跟租車公司橋 關我屁事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-12-02
司法院與法務部此保留看法 大家知道是誰在擋了吧
Valerie avatarValerie2022-11-29
如果司法院長或法務部長被撞死 應該馬上就通過?
Eartha avatarEartha2022-12-02
應該直接法拍才對 然後錢入國庫
Lucy avatarLucy2022-11-29
租賃車也沒收,租車公司嚴審前科,酒駕慣犯租不到
車,很好啊
Isla avatarIsla2022-12-02
推回來
Megan avatarMegan2022-11-29
租賃車沒收那就是行為人跟出租人的民事關係 司法院
管個屁
Sandy avatarSandy2022-12-02
垃圾司法院
Isla avatarIsla2022-11-29
立法跟執政者怕自己車庫消失
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-12-02
當年,我媽差點偷我的車給我舅舅開,最後一刻她終於
清醒,知道這樣我會很生氣。但從她的語氣可以知道,
Agnes avatarAgnes2022-11-29
她覺得她有權動,而後來不動我的車則是一種施捨..
說真的同住時我真的抗議到沒路,重要財產都改放公司
Tom avatarTom2022-12-02
後來我姐來家,我媽讓他們借住,根本沒先知會我,我
Eartha avatarEartha2022-11-29
為了抗議,只好在公司過夜,讓他們知道自己乞丐趕廟
公有多不合理。別叫我搬出去啊,房子在我名下。後來
我媽終於搬走,我也被唸很久,一直說是我趕她走的..
Sandy avatarSandy2022-12-02
車鑰匙在我手裡;只是她知道備份在哪,我藏到無處藏
像這種親屬借開,如果出事要被沒入,我真的氣到脫肛
Selena avatarSelena2022-11-29
現在他們年紀大了,說要把房子留給我,條件是我把自
己房子賣掉回去同住,送終,當然也不許趕他們走。我
Mary avatarMary2022-12-02
才不要。等我回去又是這種生活,沒物理上的分家就沒
有自由和財產。
David avatarDavid2022-11-29
喔,這也可以解決啦,如果我舅舅真的'借'我車酒駕,
那我就告他偷竊,升為刑事,這樣總不會被連累吧..
George avatarGeorge2022-12-02
酒駕是重罪化 然後沒入犯罪工具有啥問題
Andy avatarAndy2022-11-29
只是真的就撕破臉,沒有家人了
Thomas avatarThomas2022-12-02
喔,偷的是我媽,我得告我媽!
Victoria avatarVictoria2022-11-29
不過還是推好了,畢竟大家也會隨之調整。
Quanna avatarQuanna2022-12-02
也許以後,就再也沒有借車開這種事發生吧..
Zenobia avatarZenobia2022-11-29
就是怕搞到自己人而已啦 比例個屁
Cara avatarCara2022-12-02
反對,要求酒駕就打斷腳一次以示警誡。
車子又未必 是開車的人的,沒收車子可能誤傷他人
直接對開車的人下手,殺了他最乾脆啦
什麼沒收財產的,笑死人
Ina avatarIna2022-11-29
這也不錯,反正現在骨折是救得回來的 XD
Caroline avatarCaroline2022-12-02
反觀
Oliver avatarOliver2022-11-29
本來就有在沒收嗎?
Joe avatarJoe2022-12-02
不扣車的話扣人先關個一個月 你看會不會降酒駕
Oscar avatarOscar2022-11-29
【問立委阿】跟我們說幹嘛 誰選的
Erin avatarErin2022-12-02
波蘭沒有借車、租車問題嗎?讓你直接抄都不會
Madame avatarMadame2022-11-29
過分剝奪什麼機吧毛拉 賠不起是嗎 擺明就是有錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-12-02
的人沒差 但是沒收壓掉就是不爽 所以就不弄
Agnes avatarAgnes2022-11-29
台灣只有扣押沒有沒收吧
扣押只有扣抽一段時間,沒收就是車子不是你的了
Connor avatarConnor2022-12-02
William avatarWilliam2022-11-29
不沒收就拔牌貼封條3個月就好,那有啥問題。
Jacky avatarJacky2022-12-02
酒駕的機率跟罰金絕對有關,看看有些人把違停罰單
當停車費就知道了
違停就沒收車,違停數量會沒差嗎
Gary avatarGary2022-11-29
有錢人不想要的法律,就代表有用
Una avatarUna2022-12-02
發言人哪差那一台車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-29
酒駕不是開自己的車,就沒收名下房產阿,簡單
Emily avatarEmily2022-12-02
怎麼可能修法 萬一大官被扣車怎麼辦
Annie avatarAnnie2022-11-29
之前蔡正元也有提,但不了了之
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-12-02
鬼島立委怕自己高級車被扣
Heather avatarHeather2022-11-29
在租賃車的契約加一條如果被沒收請使用者賠啊。
Yedda avatarYedda2022-12-02
那,請問酒駕空軍一號,政府要不要沒收?????
Susan avatarSusan2022-11-29
可以先試試看沒收一個月
John avatarJohn2022-12-02
有查到英文新聞 波蘭新措施針對酒駕駕駛非車主的話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-29
直接罰與車子價值相同的罰鍰 台灣可以考慮
Ivy avatarIvy2022-12-02
租車強制酒駕險,破保一次以後就借不到車這麼簡單
Belly avatarBelly2022-11-29
偷竊砍雙手,酒駕直接死刑?有些言論真過頭了
Genevieve avatarGenevieve2022-12-02
不管這法能減少酒駕 重點是沒收後壓扁回收 這有助於
Bennie avatarBennie2022-11-29
消除路上的中古車...XD 怎看都是好事吧?
Eartha avatarEartha2022-12-02
郭正亮,谷辣斯,江春男...一堆高官有酒駕紀錄,對
他們來說這種自討沒趣的東西 不會有人提啦 = =
Sandy avatarSandy2022-11-29
有看內文嗎?原本就有沒收
Zora avatarZora2022-12-02
這樣你就知道,聰明如李登輝,要做大事也要先奪權...
不然你說什麼都是屎....
Ophelia avatarOphelia2022-11-29
當然做了之後還能活著也是本事...
就吞了吧...台灣文化阿...
Oscar avatarOscar2022-12-02
要比例原則很簡單,罰身家財產的百分之多少就好,不
夠罰就是沒收車輛,借車的也一樣連坐。
Erin avatarErin2022-11-29
酒駕為何不能死刑,撞死人拿命抵
Caitlin avatarCaitlin2022-12-02
想法不錯啊
Zenobia avatarZenobia2022-11-29
如果立委跟黑道喝完酒之後要找人代駕會很不方便
Ursula avatarUrsula2022-12-02
逆風一下,台灣現在的酒駕肇事率已經夠低,繼續鞭酒
駕的邊際效益很差。要改善交通事故率,現在的首要方
向不是酒駕,而是其他的面向。然而為什麼這幾年整個
方向就是把酒駕往死裡打,一方面除了輿論帶往酒駕就
是該死的方向,另方面同樣是台灣政府的老招,抓一個
戰犯出來全民鞭,就可以忽略掉每年在馬路上死三千人
Ula avatarUla2022-11-29
的事實。
Enid avatarEnid2022-12-02
長租:
Kristin avatarKristin2022-11-29
沒收就對啦 肇事人自己處理後續賠償不是很合理嗎
Faithe avatarFaithe2022-12-02
沒收直接送去壓掉啊 一些不合規的跑車都壓了 何況是
這種
Robert avatarRobert2022-11-29
誰推動這個法案還過了,我就選誰
Quintina avatarQuintina2022-12-02
推 wisdom