羊毛出在羊身上, 要補貼的一定不會少
不管用什麼方法徵稅, 目標就是收到足夠的錢, 然後部份補貼下去.
隨車徵收是最穩定的方法, 此方法用了那麼久都不用調整.
隨油徵收, 以後只會看到每年都調高稅率, 感覺上非常不舒服
建議政府應該以油耗來分級徵稅, 越省油的稅金越低.
※ 引述《henry00000 (SONGYY)》之銘言：
: 前陣子吵的沸沸揚揚的燃料稅隨油徵收
: 目前政府態度還是推拖
: 不知道大家有沒有繼續關心？
: 而且打槍理由居然是
: [因為50年前那次試辦失敗，大家跑去加黑油]
: 覺得太扯啦，都過了半世紀
: 有另一個理由是節能車越來越多
: 隨油徵收會造成公路基金破產
: 好 那現在問題是
: 針對plug-in hybrid，純電車，這類型的車子
: 該怎麼制定燃料稅呢？
: (想必大家都知道用馬力來分類有多愚蠢了吧...毫無科學根據法源根據的收法...)
: 既然是燃料稅本質是道路使用費
: 如果隨輪胎徵收呢？會有換黑胎問題？
: 或是隨里程數徵收？
: 隨里程數徵收好像不錯
: 強制驗車登記里程
: 一方面也可以管控中古車的里程不會被調表
: 還有什麼更好的方法嗎？
: 大家來討論看看吧
: 讓台灣用車環境更美好！
: 然後要記得持續關心隨油徵收的改革啊
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8x.
--
All Comments