純電車的能源效率 - 電動車

Table of Contents

※ 引述《krizzard (廢怯宅魯)》之銘言:
: 以台灣來說 80趴火力發電
: 假設火力發電效率50趴
: 透過電網傳輸會有能源消耗
: 傳到你家充進電池轉成化學能也有消耗
: 電池化學能透過馬達轉成動能又有消耗
: 這樣算下來火力發電50趴打折下去
: 會不會比現行的汽油引擎約35趴的效率還低啊
: 有大大熟這塊領域可以分享一下嗎 謝謝

電動車的美夢是, 他們用的電力不用錢, 只是把原本浪費掉的電力拿來用.

八卦版已有太多神人神文, 電力最難處理是基載電力, 晚上時段很多電力是被浪費的


電動車廣泛使用後, 三個正向循環將會產生

1. 晚上耗電的設備變多, 減少基載電力浪費

2. 報廢的電池變多, 可循環使用, 品質良好還可以繼續當成儲備電池

3. 一但整個儲電網形型後, 就備有巨量的電力緩衝容量, 不穩定的綠能發電就更容易商用



自動駕駛及共享車子, 也會加速電動車的普及. 晚上車子自動去充電, 白天再回家.


--

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-08-14
看成純雷車
Genevieve avatarGenevieve2017-08-14
Bennie avatarBennie2017-08-16
怕sakurxhanx看不懂
Callum avatarCallum2017-08-18
油電/純電車還有回收動能的機制 效率會更高
Dinah avatarDinah2017-08-22
為何電力浪費掉了? 台電目前在尖峰動用所有機組 到了離峰
水力跟燃油停機 火力降載運作 也就是台電基本上 會看用電量
去調配機組運作 又不是一直全力運轉 半夜用電量少 不表示台
電一樣發跟尖峰一樣的電量好嗎
Faithe avatarFaithe2017-08-22
你開車都知道加速要補油門 減速要放油門 難道台電電廠不會控
Genevieve avatarGenevieve2017-08-24
制燃料補給量喔 傻傻一直全力燒燃料 然後半夜電免費?
Bennie avatarBennie2017-08-28
http://i.imgur.com/HAjTc2b.jpg
基載電力可以參考這張圖
Cara avatarCara2017-08-28
閒置=浪費
Catherine avatarCatherine2017-08-29
負載低時發電存起來再到用電高峰使用很難懂嗎?
Elma avatarElma2017-09-01
發電機保持運轉才是最有效率的
Valerie avatarValerie2017-09-03
不過我似乎有個印象,台電需要跟民營電廠買電
Heather avatarHeather2017-09-03
那如果晚上也要他們繼續發電的話應該會虧比較多錢吧?
Kama avatarKama2017-09-06
之前電塔倒塌的附近 就是民營的和平電廠
Rae avatarRae2017-09-09
造成和平電廠的電無法輸出
Anthony avatarAnthony2017-09-10
例如拿來尖峰時段用的民營燃氣發電是2.82元/度
Zanna avatarZanna2017-09-13
但台電自己燃氣成本是2.18元/度
George avatarGeorge2017-09-16
除非全面改用抽換電池式,否則要規定只離峰充電很難
Ethan avatarEthan2017-09-18
最好是不用錢...頂多是把儲電自己用甚至買回給台電
Megan avatarMegan2017-09-22
特斯拉如果提供服務把自己的報廢車電池改成power wall
Mia avatarMia2017-09-26
(成本當然要比買新的低)倒是不錯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-27
抽蓄發電是目前最佳儲能方式,至少能量很大
Faithe avatarFaithe2017-09-30
抽蓄發電必須搭配便宜的基載電力來源,例如核能
Rachel avatarRachel2017-09-30
在夜間時儲存電力供白天使用,跟太陽能的特性不合
Bennie avatarBennie2017-10-01
其他比較貴的發電方式例如天然氣或是汽電共生也不適合做為
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-05
抽蓄發電的來源,因為不符合經濟效益
George avatarGeorge2017-10-09
因為廢核的關係,台灣的抽蓄發電幾乎是全廢了
Eden avatarEden2017-10-13
其實抽蓄的效率超低…只是可以大量所以方便
Enid avatarEnid2017-10-14
Agatha avatarAgatha2017-10-18
抽蓄哪是最佳......現在流行化整為零好嗎?一直想說這
Olivia avatarOlivia2017-10-20
件事要台電來做的想法才奇怪
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-24
政府應該補助公司住宅使用儲電設備,不然預算都被台電
跟包商拿去,還一天到晚喊沒錢沒人才
Quintina avatarQuintina2017-10-26
投資智慧儲電至少還算投資新創,投資台電搞儲電是要?
Rosalind avatarRosalind2017-10-29
抽蓄現在都是蓋火力發電廠旁邊,跟核能無關
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-31
其實發電原理來講 並沒有「不用錢 本來浪費掉的電」
不過同主題下一篇有解釋了 就不贅述了
Christine avatarChristine2017-11-05
但是電動車來講 離峰電力仍然是非常讚的一個點
Isabella avatarIsabella2017-11-09
火力可以停 請問核能怎麼停?
John avatarJohn2017-11-09
關鍵在時間電價,同時搭配智慧電表
Candice avatarCandice2017-11-14
智慧電表要推還有困難,阻力不小
James avatarJames2017-11-16
搭配儲電設備綁成一包+政府補助 是一個還不錯的方向
Kelly avatarKelly2017-11-17
不然單純只換電表,效用不大
Audriana avatarAudriana2017-11-20
現在核能是可以停的吧
Olive avatarOlive2017-11-24
核能停機是停渦輪機不是停反應爐吧?
Kristin avatarKristin2017-11-26
反應爐停機10天內會開不起來XD
Andrew avatarAndrew2017-11-30
核能現在在台灣才佔幾% 有在運轉的機組是沒在分白天晚上的
他就是基載(但目前佔發電比例不高) 一直發就對了