英國實測19款電動車可行駛里程 前3沒Tesla - 電動車

Table of Contents

我不知道這家雜誌的公信力如何,但是以我開過三款不同EV的經驗來說他們測出來的數據跟
我實開的結果差很多

※ 引述《bearland (夜鷺食穀)》之銘言:
: 實測數據比較表: 電動車的實際可行駛里程距離,以及每kWh電量的可行駛公里數。
: Model 3 Performance 385公里 4.5km/kWh

我太太開的2018年Model 3 Long Range RWD,目前8000英里,平均200-220 wh/mile,換算
公制 7.27-8 km/kWh

: Model S 75D 328公里 3.9km/kWh

我的2017 Model S 90D,目前開了22000英里,平均300-320 wh/mile,換算等於5-5.33
km/kWh. 下面是我從波特蘭開回加州前後快900英里的結算:

https://i.imgur.com/oZvJ5Qn.jpg

898.4英里,耗283.2 kWh

: VW e-Golf 188公里 5.3km/kWh

之前lease三年的2015 VW e-Golf,總共開了兩萬多英哩. 在市區時平均200-250 wh/mile,
一上公路就掉到 300 Wh/mile以上. 所以市區7-8 km/kwh,公路約 5 kw/kWh

不管怎樣,跟雜誌在"賽道"上跑出來的結果都差很多. 所以說英國研究看看就好.


--
Never give in - never, never, never, in nothing great or small, large or petty.
Never give in except to convictions of honour and good sense.
Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the
enemy.

---Winston Churchill

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-08-22
英國研究參考就好
Thomas avatarThomas2019-08-24
特粉居然覺得自己的使用體驗比有控制變因的實驗還準?
Dorothy avatarDorothy2019-08-28
應該是必較準
而且新車比根本不準 多的是原po這種
實際使用者用了兩年之後再來比
Elma avatarElma2019-08-29
謝謝分享
Frederic avatarFrederic2019-08-31
另外車子就是消費者在開的,各項測試的方法不都是想要盡量
貼近消費者實際使用狀況嗎?
Rebecca avatarRebecca2019-09-02
竟然還有人認為英國這種在賽道上短程的模擬測試比較準,
這就黑過頭了吧。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-07
要比較不同電動車之間的里程差異 路測怎麼可能會客觀?
Isla avatarIsla2019-09-10
英國研究e-Golf 5.3km/kWh,樓主實測市區7-8、高速5 km/kWh
同一輛e-Golf,哪來的不同車?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-12
樓上根本沒看懂這篇在講什麼
Caitlin avatarCaitlin2019-09-12
我是說What Car的報告
Lydia avatarLydia2019-09-17
實際上路的狀況百百種,耗能狀況也百百種
Lily avatarLily2019-09-22
控制變因的測試應該還是比路試更有參考性
不然就不需要NEDC、FTP75、WLTP這些測試方法與規範
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-25
樓上講的是對的,但這英國測試都是在賽道上測試,你覺得
有比EPA、WLTP 方法更好嗎?
George avatarGeorge2019-09-28
況且他的測試都是在賽道上開幾十公里模擬就說自己是
Olivia avatarOlivia2019-10-01
Real Range,這根本是誤導人啊,賽道上模擬能講Real?
更何況這篇講的是車主的實際體驗,e-Golf開出來就是沒有
Elvira avatarElvira2019-10-01

先跑個兩萬哩再來比比較重要
Ida avatarIda2019-10-03
英國研究講的那麼好。要這樣在賽道上做模擬測試,還不如
直接看EPA或WLTP標準就好。
Joseph avatarJoseph2019-10-06
高、低速比例也會有差異拉 你可能高速多 測試比例低
Agnes avatarAgnes2019-10-09
我覺得事情也沒有這麼嚴重,就是方法不一樣得到不同結果
https://upload.cc/i1/2019/08/21/KMWgQS.jpg
Ethan avatarEthan2019-10-11
另外講個題外話,NEDC其實也只有跑11公里多而已
Ingrid avatarIngrid2019-10-13
紅明顯,我對賽道測試準不準沒啥意見,但是那些支持不準
Andrew avatarAndrew2019-10-14
麻煩以後不要貼一些賽道測試來說嘴別的,這應該沒問題吧
總不可能你支持的就準,不支持的就不準....沒邏輯阿
Valerie avatarValerie2019-10-15
之前才有人貼保時捷賽道測試來比呢(笑
Belly avatarBelly2019-10-18
樓上你知道的太多了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-22
公信力絕對比你一個人的數值強得多啦
Edith avatarEdith2019-10-24
特粉的信仰真的不能小覷......堪比紫衣神教
Doris avatarDoris2019-10-28
某些人又開始打迷糊仗了,Porsche做的是24小時耐力測試,要
的是測試穩定性以及看看24小時能跑多遠。
Hedwig avatarHedwig2019-10-30
而這個英國媒體做的測試是續航力測試,目的是要看真實續航
Frederica avatarFrederica2019-11-02
"實測"的目的不就為了貼近"實際使用"
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-05
與宣稱相差多少。兩個完全不同的事情也拿來一起講
Eartha avatarEartha2019-11-07
這個"實測"也跑了幾萬公里再來說嘴好了
Quintina avatarQuintina2019-11-10
刪文自打臉早就輸了
Donna avatarDonna2019-11-12
我們家小孩最聰明,一定是老師不會教
Bethany avatarBethany2019-11-16
樓主三台車里程分別是約1.3萬公里、3.5萬公里、3萬多公里
有人是沒在看文嗎?
Franklin avatarFranklin2019-11-17
全程跑一趟31.2公里,再跑1-3趟
Isabella avatarIsabella2019-11-19
VS 好幾萬公里實際上路, 信幾十公里的"實測" 真可愛
Kyle avatarKyle2019-11-20
恩...先秀均速,再去圖表定位測試的區間
Ethan avatarEthan2019-11-22
小嫻那個測試均速22mph,剛好就是圖表最省區
Freda avatarFreda2019-11-27
他測出來500多公里很合理,沒什麼好爭議的
Kyle avatarKyle2019-11-28
樓上這邏輯沒問題啊,以後車坪測試沒幾萬都不要貼對吧
Harry avatarHarry2019-11-29
小嫻的實測是有分高速、市區、等不同狀況跑,不是用均速22
下去一直跑。均速跑法有人做過,已經破千公里了
Rae avatarRae2019-12-02
以後沒五位數測試就別貼了,反正都不準不要浪費版面
Candice avatarCandice2019-12-09
低高比例7:3,只要不是極端速差去跑,應該在回歸取線附近
話說我實在看不懂這有什麼好爭議的,第一第二很重要嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-12
讚啦,教主這種自助餐式信仰,簡直天才。
Doris avatarDoris2019-12-15
我家小孩什麼都第一名
Victoria avatarVictoria2019-12-16
樓上,小嫻市區是用平均30kph開,高速是100kph在跑
Franklin avatarFranklin2019-12-17
結果你用總體平均時速36.5kph去講這是能耗最低區間?錯很大
Necoo avatarNecoo2019-12-22
第一第二是不怎麼重要,但這篇有車主開了幾萬公里實測出來
Daniel avatarDaniel2019-12-22
去證明上面那篇英國媒體做的測試不準,卻有人偏偏要反對
Susan avatarSusan2019-12-23
實測上,均速表現跟定速表現只要不是極端測試
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-27
大概會是offset情況
https://upload.cc/i1/2018/06/05/dvob5Y.png
我自己有收集自己車輛的均資料,定速表現趨勢也大概如此
Lucy avatarLucy2019-12-30
說跑幾十公里測試不準的,以後別相信WLTP數據喔
Mary avatarMary2020-01-02
如果你認為我錯很大,就請提供統計或是試驗佐證
Agatha avatarAgatha2020-01-07
樓上,30kph跟100kph這還不夠極端?
Delia avatarDelia2020-01-08
以前就有人做過測試,Model S均速40kph可以跑超過900km,
Belly avatarBelly2020-01-11
開始囉,不利的結果就說科學實驗沒有用
有利的時候就是不容質疑的定律XD
Madame avatarMadame2020-01-16
#1PIMkndX (car)。比起一般高速市區混合路況續航力4-500km
Dora avatarDora2020-01-20
認真說,我覺得7:3的比例配下去來看是還好
何況這兩個速度都還是日常使用範圍
Hazel avatarHazel2020-01-23
高了非常多,這就是實證。小嫻他用高速100市區30去跑,結果
你只看他平均時速36.5,這根本不正確。
Eden avatarEden2020-01-26
你沒發現這題問題點可能是兩邊測試均速可能根本不一樣嗎
Kama avatarKama2020-01-30
如果你靠最佳耗能趨越多 那就表現越好 就這麼單純
Regina avatarRegina2020-01-31
Agnes avatarAgnes2020-02-04
那篇英國媒體做的測試根本連高速用多少kph跑市區用多少跑
Enid avatarEnid2020-02-06
都沒講,你怎能就那麼肯定的說小嫻做的測試靠最佳能耗近?
Blanche avatarBlanche2020-02-06
奇怪沒買車的在粉什麼? 真心覺得來黑的...
Audriana avatarAudriana2020-02-10
我特黑的都約了明天試乘,新光三越A11,真粉怎麼還沒訂車
David avatarDavid2020-02-12
最後發現教主是反串那真的神XD
Zanna avatarZanna2020-02-15
完全違反常理邏輯...故意製造特粉就是如此的假象
Vanessa avatarVanessa2020-02-17
原po你這是Long Range RWD,跟你引用的Performance不
同款啊
Rebecca avatarRebecca2020-02-21
實際我加入MY TESLA 粉絲團,反而真車主才是嫌或買貨
Dinah avatarDinah2020-02-25
把最糟糕的一面呈現出來,消費者才不會期待過度然後變黑
Vanessa avatarVanessa2020-02-28
實際每一牌都有假粉真黑,也被真車主討厭,才躲到這匿名
Noah avatarNoah2020-03-04
例如有名的狗夫GTI大師發明DSG操作守則..好歹人家也有車
Isla avatarIsla2020-03-08
PTT車板基本上 捧tesla捧翻天喔 真實世界不見得是這樣
Doris avatarDoris2020-03-13
要是真粉早就房貸借下去買降價前6百萬的車了..
Joe avatarJoe2020-03-13
降價一堆車主包圍車廠 這邊還是繼續開捧......
Isla avatarIsla2020-03-14
MYTESLA對特斯拉非常負面 看看就好 不代表所有車主
Enid avatarEnid2020-03-16
我覺得ptt才是過度樂觀..我是MB車主看到有人出包就會支持
車主爭取自己權益
Emma avatarEmma2020-03-17
有故障就修 有設計錯誤就召回 這些大廠哪個不是這樣?
Tracy avatarTracy2020-03-17
哪一個牌子沒車王?這就是面對問題該有也該團結的態度
Queena avatarQueena2020-03-21
板上最愛上課的福特和VW DSG銷量有很差嗎? ptt反指標
Ethan avatarEthan2020-03-23
本來就是該這樣 我就不信非特牌車子都沒回廠
Candice avatarCandice2020-03-24
這邊幾乎有許多二輪進來喊燒的 完全偏離現實社會了
Kyle avatarKyle2020-03-26
既然特斯拉 100% 出廠有瑕疵,怎麼不講?
Ivy avatarIvy2020-03-29
實際在新光三越跟一群觀光客賞車..除了酷炫功能以外
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-30
大家一看到門關不起來 後座短腿族坐都嫌矮 冷氣突然變熱
Queena avatarQueena2020-04-02
這些千人斬後,預約試程表還有空隙讓我填進去..呵呵
Una avatarUna2020-04-02
看熱鬧的人多 實際有興趣的少 而現在連吸引年輕人的目光
Quanna avatarQuanna2020-04-04
都開始困難了..一開始因為稀有..現在已經疲乏了..
Anonymous avatarAnonymous2020-04-13
14hr 7:3佔比我用距離,換算高低速均速大概是醬 給參考
Edwina avatarEdwina2020-04-16
100%出廠瑕疵 這是不對的 我的就沒有
Una avatarUna2020-04-18
一直塞一直起步就算惹 他都說不太塞,有點通暢惹
Eartha avatarEartha2020-04-21
沒有瑕疵(X) 還沒發現(O)
Isabella avatarIsabella2020-04-22
副教主之前就說 那種版金公差/烤漆瑕疵根本不在意的....
Olga avatarOlga2020-04-26
那恭喜你 開kona會開更遠
Jack avatarJack2020-04-30
笑死,特黑儘管去買他牌EV沒人理你。這能耗和我的經驗差
很多。我MODEL 3平均能耗在120-160W/KM之間。
John avatarJohn2020-05-04
這能耗跟我體驗也差很多,我開了>10000mile/16000km了,還有
Robert avatarRobert2020-05-07
半年是在冰天雪地開的都沒有這個英國實測那麼糟 = = 我理解
有些人看不慣某些人固定護航,不過也不用逢X必反
Frederica avatarFrederica2020-05-07
特黑也是嘴砲居多吧 如果真買得起又去試駕應該會驚艷