看了大部分的推文，支持正當防衛跟認為反擊會反而被起訴的各半
自從車上開始會載小孩的時候，就常思考如果真的遇到瘋子攔路怎麼處理
，雖然原PO開車方式不可取，但真的沒妨礙到RAV4，在路上蠻常遇到跟車
很近，一直左閃右偏想找機會超車的駕駛，我通常會先確定自己的線道跟
速度，正常行駛下我會直接無視後車，想超你自己找機會，過了就慢走不
送，頂到就是出保而已。
我覺得被攔車一定不能像常看到的影片一樣下車或開窗，搞不好一個不小
心連分享行車紀錄器的機會都沒有。對方除非直接拿噴子，不然車內肯定
夠安全，通常都是下來示威，要遇到直接開槍的機會應該不大。
先躲車上已經立於不敗之地，如果對方沒擋死有縫隙，大可以直接開走，
等他回自己車上要追再說，但至少先遠離立即性風險。
當對方拿棍棒下車
如果撞他車可以跑掉，後續再主動報警會算肇事逃逸嗎？車損會算全責嗎？
如果判斷撞車也跑不掉，那倒退再油門平A斷他腿，最好直接把他頂在兩車
上再躲車內報警車禍，第三責任險會理賠嗎？
如果以上保險都可以處理，保好保滿就真的無敵了！我也一直很納悶，拿
跟棍子就想跟鈑金互尬的，都覺得自己腿骨夠硬不怕被撞嗎？XD
就算逞兇的對象跟原PO一樣不反抗，難保不會遇到後面來一輛開法跟原PO
一樣的駕駛，就會直接被收掉了....
如果怕被反告車禍肇事的過失傷害，因為對方違規停車加上自己在非人行
道亂跑也不會是單方面全責吧？筆錄後去驗個傷跟對方互告行嗎？
如果真的不幸被棍棒破窗，身為一個專業的露客，車門邊放一把營槌也是
很合理的，只好把他當釘子敲了！
※ 引述《bagayala (向來癡 從此醉)》之銘言：
: 其實長期有個疑問，像遇到這種攔車還拿球棒大鎖來敲的，實在當下很容易感受到生命安
: 全受到威脅，如果在他動手當下我不管三七二十一油門踩到底不管撞人或撞車逃命，難道
: 不算正當防衛嗎？
: 傻傻被打？被打死也只能等家人幫你吉了
: 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: : 一直有個疑問
: : 剛好藉由這個例子請教一下
: : 如果遇到這樣擋車
: : 我車上有鎮暴噴霧
: : 何時用可算正當防衛
: : 對方擋車拿兇器下車？
: : 到我門旁邊？
: : 對我嗆聲？
: : 敲打車子？
: : 打到人才算？
: : 謝謝
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments