超充排隊 vs. 加油站排隊 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《timothy630 (timothy630)》之銘言:
: 看到這篇差點沒把剛吃的牛肉麵吐出來,就算只是快轉看。
: 快轉看到好像有卡諾循環,可見你應該不是文組,但是又好像不是那麼...不會形容。我來說說我的看法。
: 你說內燃機效率15-30%,是的。那你覺得電廠的發電機效率多少?嘿嘿,也差不多是這樣唷
所謂15-30%,但實際上要100km/h左右速度才能到30%,市區使用的話有到15%~20%就不錯了

火力發電,目前台電使用的超超臨界機組的發電效率有到46%
不講最新,講已經退役的亞臨界機組的發電效率也有到38%

還不止,油車燒油,排放物就是到處排到處放
但火力發電卻是把汙染集中還可以進行處理除塵脫硝脫硫

拿汽車引擎跟火力發電比? 洗洗睡好嗎

: 汽油引擎燒的是原油提煉出來的汽油,最後15-30%出力讓你代步。(當然提煉時也很多損耗
: 純電車燒的是媒、天然氣、核能、柴油、或是風,用15-3x%(感謝更正)帶動渦輪還是什麼的發電,配電到你的充電站為你的純電車充電。
提煉的時候需要耗費多少能量跟電就不提了

就算煉成油了,配送也是必須燒油到處送啊,你以為加油站底下都是油管直送嗎
但電就是電纜接好了就是接好了,不需要派車送電

: 所以我覺得說純電車環保?假議題。

如果你是理組,看到Nature這篇就知道該去洗洗睡了吧?
https://www.nature.com/articles/s41893-020-0488-7

從頭到尾全部算進去,電動車就是比較環保

: 不如說油電車環保我還相信一點兒。

--

All Comments

Selena avatarSelena2020-04-16
不用火力核能的國家多了去了 可是台灣 唉...政府多加油
James avatarJames2020-04-17
除塵也要電就是
Steve avatarSteve2020-04-22
不過以氣體排放的觀點,電動車一定是比油車環保
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-23
要環保怎麼不去開2手車?造一台新車污染多大你知道嗎?
James avatarJames2020-04-28
如果只開一兩年的話當然開二手 如果要一直開下去
那還不如買新的特斯拉或是豐田油電
Erin avatarErin2020-05-01
坐大眾運輸工具最環保
Mia avatarMia2020-05-04
推樓上, 多使用大眾運輸好嗎
Caroline avatarCaroline2020-05-05
推這篇,有憑有據
Freda avatarFreda2020-05-08
做大眾運輸最環保可是不是每個角落都有阿XDDD
Edith avatarEdith2020-05-08
台電超超臨界火力發電的機組不是只有林口那三台是嗎
Odelette avatarOdelette2020-05-12
整天扯電廠不累嗎 查一下現成資料很快的
Quanna avatarQuanna2020-05-15
https://i.imgur.com/lVs6w2b.png
抱歉資料舊了點 因為2017年就戰過了...
Kristin avatarKristin2020-05-15
不用火力核能的國家聽起來還真是超多呢
Quanna avatarQuanna2020-05-16
就算用火力核能電動車也比油車環保很多 但油電很接近
Margaret avatarMargaret2020-05-16
不想燒腦規劃路程 不想要性能 不要新科技的可考慮油電
Margaret avatarMargaret2020-05-21
@ingmu 大大 這兩年其他能源增加很多 但差異應該不大
Ivy avatarIvy2020-05-21
副教現在改說法來不及了啦,承認自己想酸無腦就好了啊
Margaret avatarMargaret2020-05-23
hanchueh: 無腦不規劃的人我覺得還是開油電比較好