車禍和解及理賠問題 - 汽車

開車撞到行人她走在斑馬線上我知道我要負全責是的，依道路交通安全規則第103條2項汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。問題是她只有多處擦傷沒傷及骨頭.腦部若對方依刑法第二八四條過失傷害罪提出告訴，此傷不論輕重，只問有無。且你有肇事責任，若未和解，定遭起訴後判刑。故建議在能接受的範圍內，能達成和解方為上策。對方是老師她家人一開始要求五萬金額包括從台中往返台北火車票錢去看醫生坐計程車每趟100零零總總加起來五萬多對方現在急著要和解降到三萬務必將訴訟的成本考量進去，如過失傷害判一個月，一日以一仟元折算，即易科罰金三萬元。我想知道她的傷勢在合理賠償範圍是多少錢三萬其實是合理的，光精神賠償這較無標準的部份，可能就超過三萬了。其餘醫療費用、交通費用、事故當下的衣褲鞋包等財損、休養期間的工作損失。總而言之，若三萬元，建議你和解，不然後續求償的金額可能會越來越高。...Showmore

認同鄧老師-車禍問題免費諮詢(大師1級)大大的回覆發問的大大儘快和解為佳~~

您好在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu...Showmore