車禍問題~肇事&法律責任~幫幫我... - 開車

By Candice
at 2009-09-30T00:00

Table of Contents

我在9月24日凌晨約2點左右在一個路口發生車禍
我開車對方騎機車我時速約40~50左右對方從我左側撞擊
我行駛主要幹道內側車道(閃黃燈) 對方支道(閃紅燈) 當時要經過路口時我車速有慢下來看一下在起步但起步時對方已經出現我面前
隨後就撞上了機車滑行了13米9(警察量完後說的)
因當時路口有點暗加上他沒開機車大燈他也騎很快...
所以才沒看到他的人~看到後已經來不及了~想請問這樣是我的錯嗎? 我有報警也有酒測(酒測0) 現場無監視器
這種事故怎麼處理? 想說跟對方私下和解就好但他們都不聞不問他們也都未滿18歲無駕照我滿22 無駕照
他們是雙載(一男一女女生騎的)~ 兩個人都有擦傷女生骨盆有骨折現象要約他們父母親私下和解經過了一個禮拜連電話也不打給我還都是我主動聯絡關心...
請教這種事故要怎麼處理? 我有點想走法律了? 肇事責任??
可以請大家幫幫我嗎?
Update:
我現場無煞車痕沒有保留現場~~
Update 2:
那請問如果走法律途徑的話
請問我約幾成對方幾成呢?

Tags: 開車

All Comments

By Faithe
at 2009-09-30T07:49

我在9月24日凌晨約2點左右在一個路口發生車禍
我開車對方騎機車我時速約40~50左右對方從我左側撞擊
我行駛主要幹道內側車道(閃黃燈)
幹道沒錯!

路權歸你所有。

對方支道(閃紅燈)

屬支線"

應負肇事主因責任。

這種事故怎麼處理?

各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

正確的作法如下：
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
任何一方若不服該初步分析研判表之裁定，才需要再自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，而非僅僅能作為參考而已。

他們也都未滿18歲無駕照我滿22 無駕照
無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。

未成年者"

其法定監護人[父母]，應負起民事連帶賠償責任。
他們是雙載(一男一女女生騎的)~ 兩個人都有擦傷女生骨盆有骨折現象
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
請教這種事故要怎麼處理?
同上說明:

務必要先釐清肇責，才有求償的[法源依據]。

我有點想走法律了? 肇事責任??
同上說明:
我現場無煞車痕沒有保留現場~~
只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，所以不用擔心。
那請問如果走法律途徑的話
請問我約幾成對方幾成呢?
至於百分比的問題"
不論是交通隊的分析研判表或處理警方，絕對不會告訴你或註明百分比的字樣，

從民國82年起已明令，不論是交通隊的初步分析研判表，或鑑定委員會的鑑定報告，都不准在研判表或報告書面上，出現百分比的字樣，都僅能以主因ˋ次因作為分辨而已，分攤百分比統一由法院判定，民間所說的百分比，都是保險公司，為爭取自己的利益自己喊出來的，一般民眾跟著被誤導所謂[人云我亦云]。
根本沒有任何法規可供依據，一般人跟著亂喊，一方說2比8ˋ另一方說4比6，5比5，3比7，1比9~~等，法條ˋ法規在哪?
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。

By Elizabeth
at 2009-10-03T04:55

我在9月24日凌晨約2點左右在一個路口發生車禍
我開車對方騎機車我時速約40~50左右對方從我左側撞擊
ANS:若無超速可減輕責任
我行駛主要幹道內側車道(閃黃燈) 對方支道(閃紅燈) 當時要經過路口時我車速有慢下來看一下在起步但起步時對方已經出現我面前
隨後就撞上了機車滑行了13米9(警察量完後說的)
因當時路口有點暗加上他沒開機車大燈他也騎很快...
ANS:確認對方沒開大燈,筆錄中要紀錄
所以才沒看到他的人~看到後已經來不及了~想請問這樣是我的錯嗎?
ANS:若能證明自己無過失,就無刑責.
實務上很難,所以要再次確認路權及對方未開大燈
我有報警也有酒測(酒測0)
ANS:對方有喝酒嗎?

現場無監視器
ANS:往對方來的方向看看有沒有其它監視器,
(證明對方沒有開大燈)
這種事故怎麼處理? 想說跟對方私下和解就好但他們都不聞不問
ANS:把對自己有利的證據準備好之後,向鄉鎮市公所調解委員
會申請調解,(私下和解對你並不有利,他們在等你出招)

他們也都未滿18歲無駕照我滿22 無駕照
ANS:無關肇責
他們是雙載(一男一女女生騎的)~ 兩個人都有擦傷女生骨盆有骨折現象要約他們父母親私下和解經過了一個禮拜連電話也不打給我還都是我主動聯絡關心...
可以請大家幫幫我嗎?
ANS:繼續關心就對了，然後以哀兵政策(哭窮)為上，就算自己對也要理直氣和，日後談判才能降低賠付金額。
若你也有受傷最好，內傷也行，持續就醫就對了，降低被控告過失傷害的可能。
請教這種事故要怎麼處理?
ANS:1.聯絡你的車險公司協助分析責任問題及賠償事宜
2.請求相關專業的朋友幫助你,(談判而讓對方求償變少困難
度相對較高)

我有點想走法律了?
ANS:先向鄉鎮市公所調解委員會申請調解
肇事責任??
ANS:證明對方撞你的過失責任100%
1道路交通事故現場圖（自行研判肇責）
2警方初步研判表（一個月可申請，警方會分析肇責）
3申請交通事故鑑定

參考法規:
道路交通安全規則 (民國 97 年 05 月 15 日修正)
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
　
　二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交
　　　岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標
　　　誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫
　　　停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓
　　　直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫
　　　停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前
　　　暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
2009-10-03 01:00:18 補充：
2009-10-01 17:53:01 補充

那請問如果走法律途徑的話
請問我約幾成對方幾成呢?
ANS:
對方沒開大燈來撞你.
對方7成,你3成

By Connor
at 2009-09-30T23:41

閃黃燈為幹道，閃紅燈為幹道。
請參閱交通安全規格102條規定
主要肇因
無照駕駛
為讓幹道車先行
次要肇因
無照駕駛
未減速慢行 or 未注意車前 or 尚未發現肇事原因
-------
請到調解委員會申請調解看看
不行對方若提要告
就行法律途徑解決不過對方的肇事責任比較大

By Erin
at 2009-10-04T02:29

版大
您理虧ㄉ.
對方無照騎機車.
你無照開車.
還有
對方受傷ㄌ.
既然您有道義上關心對方.
對方態度這樣.
我建議您花3000元去(車鑑)
等判決下來.
您該要有心裡準備ㄉ.
祝好運!

車禍問題~肇事&法律責任~幫幫我... - 開車

All Comments

Related Posts

[問]參加麗星郵輪雙囍遊自由行行程、交通與郵輪上該注意事項

很奇怪的夢(幫解夢)

酒駕肇事，要賠償多少才合理

過失傷害拜託幫幫忙

麻煩知道法律相關問題的回答我唷!!