這樣申訴平反的機會高嗎? - 汽車

Table of Contents

本案要成立有幾個要件

1. 你本來在他後方

2. 你從他後方超至車前方

所以檢舉人檢附的證據一定要有

1. 你車還未出現的畫面

2. 你車超越他至他前方的畫面

警察才會成案吧~

如果你本來在他的右前

他想靠右超越你

那他應該沒有1的畫面

這樣申訴還有幾會

不過我想事實應該是

有一部車下匝道後

想好好的想靠右行駛單車道

看,右後方那部車是怎樣

硬要加速超過去

嚇死人又危險

看,不檢舉不行

以上供您參考

※ 引述《swpinkmoon (Mita Chu)》之銘言:
: 前幾天收到了民眾舉發的罰單
: 內容是匝道超車
: 金額是3000元
: 如下~
: https://i.imgur.com/om9btwf.jpg
: 這我真的被開得很啞巴吃黃蓮!!
: 這是在國道一號南下五權西路的匝道
: 上班時刻這匝道通常會塞車
: 所以都會有許多下匝道老司機
: 不會乖乖在下匝道前靠右側下匝道
: 而是不排隊到了匝道口切出靠匝道左側
: 自成ㄧ列靠左的下匝道車陣
: 如圖示左前方黑色速霸陸
: (先說!我沒有要拉他下水的意思)
: (車牌應該是看不到)
: 而檢舉人也是在靠左的ㄧ側
: 到出匝道口他要靠右
: 這時我在右側,沒有要讓他
: (因為我從下匝道前就向右側靠排隊)
: 他就舉發我了!
: 剛剛有上網登錄伸訴
: 只是不曉得這樣的視角是否我較吃虧?
: (別叫我反舉證,我沒行車紀錄器呀!)
: 越想越是不甘心!
: 是否可以用這視角反舉證他下匝道插隊?

--

All Comments

Thomas avatarThomas2019-01-09
你這就對了哈哈哈哈
Necoo avatarNecoo2019-01-14
說沒紀錄器其實 除非是超老車才比較可能相信XD
Ethan avatarEthan2019-01-18
不然就是畫面洗掉了