連續的違規行為判定? - 汽車

Table of Contents

我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈

被員警已

"屬同一行為重複檢舉,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項
第2款之規定,以不予舉發處理"

跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?

另檢舉臨時違規停車,前後鏡頭各5秒(那台車車身都一半停在道路上了,後照鏡也收起狀態),

被回覆23條第 4 款規定

"檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證。"

桃園平鎮真的是各種打槍,有沒有辦法投訴阿....

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2020-06-10
附上影片比較清楚怎麼幫你看
Lauren avatarLauren2020-06-14
如果你檢舉的跨越雙黃線跟未使用方向燈都是同一動作發生
Liam avatarLiam2020-06-17
那說是重覆檢舉我覺得合理
Jessica avatarJessica2020-06-20
新竹的承辦員警也是這個標準
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-24
違規臨時停車部分,若是紅線就要前後都拍清楚有紅線
Kyle avatarKyle2020-06-25
或是明顯未緊鄰道路右側臨時停車,員警也會用這條來舉發
Michael avatarMichael2020-06-28
有時候雖然你敘述的違規行為是錯的,員警也會找別條來開
Sarah avatarSarah2020-06-29
真的找不到或都容易有爭議,就會說欠缺具體事證之類的
Caroline avatarCaroline2020-07-03
警察都怕事 怕開了單又被民眾盧小
Faithe avatarFaithe2020-07-07
之前檢舉 只要用同一影片的 都不重複罰
只罰最重的那一條
Ursula avatarUrsula2020-07-08
行政罰法第24-26條供參
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-10
建議你分開檢舉,最好分局也選不同
Xanthe avatarXanthe2020-07-11
我怎麼去申訴都沒有用, 所以你這樣應該成立
Agnes avatarAgnes2020-07-12
這種我也遇過,警方只開其中一個,甚至我都分兩個
案子上傳了,他們還是只開其中一個,建議你,挑貴
的那個檢舉XD,沒打方向燈$1200起跳很好用