汽車

違停拖吊必須「先鳴笛警示」 台中拖吊車 - 汽車

Emma avatarEmma · 2023-03-18

Table of Contents

鳴笛是對的。

交通執法最重要的是改善交通，

如果車主可以快速的現身並把車輛開走，這結果對交通最好。

一堆人靠妖有人停完車就消失，連電話都不留，

鳴笛可以把人找出來，卻還是被靠妖？這邏輯？

而且也可以省下警力，及保管場的量能，有什麼不好的？

--
汽車

All Comments

Madame avatarMadame2023-03-20
我覺得應該也要規定警車遇到違停都要鳴笛
Rosalind avatarRosalind2023-03-19
不被拖走永遠學不乖啦
Franklin avatarFranklin2023-03-20
直接拖走也可以排除還可以懲罰車主可以收錢，何不？
Anthony avatarAnthony2023-03-19
如果都被拖走 就算沒有巡邏鳴笛別不敢亂停了 不是更
好？
Queena avatarQueena2023-03-20
對交通最好的方式是停都不敢停，連警力都省下來
Dinah avatarDinah2023-03-19
因為大部分人性就是沒學到教訓學不乖,痛一次學乖的
Margaret avatarMargaret2023-03-20
機率高
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-19
記得以前就是規定要先鳴笛，現在跟偷兒沒兩樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
拖吊比等車主還快
Jake avatarJake2023-03-19
如果有多台車的話，鳴笛效率高很多，拖吊車來來回
回完全比不上
Kyle avatarKyle2023-03-20
笑死 還要跟他說我來拖哦 違停直接罰一萬 30分鐘一
次 看誰敢停？
Agnes avatarAgnes2023-03-19
違停就已經擋到馬路了 還要等鳴笛？而且鳴笛也很吵
Connor avatarConnor2023-03-20
闖紅燈/超速/沒戴安全帽這些都不用鳴笛，就違停尊貴
Agnes avatarAgnes2023-03-19
1.直接拖走解決問題 人不用找出來啊 2.警力本來就
無法節省 不管是拖還是開單 警察都要到啊 3.節省保
管場量能...只怕政府不拖而已...還擔心保管場爆滿
Agatha avatarAgatha2023-03-20
我也不懂為什麼拖吊前要先警告，違規明明是事實。
開車的人比較有力，要民意代表去施壓地方政府的嗎？
Iris avatarIris2023-03-19
為啥鳴笛是省警力？？神邏輯
Ina avatarIna2023-03-20
就不能邊開單邊鳴笛？看到就該罰
Linda avatarLinda2023-03-19
真貼心，要不要打電話給車主找他拿鑰匙幫忙泊車？
Rosalind avatarRosalind2023-03-20
好喔封缸真的好棒棒
你桃園違停怎麼解決都不敢講？桃園版等你好久了
Selena avatarSelena2023-03-19
鳴笛人出來開走 罰單也要寄到才可以
Ingrid avatarIngrid2023-03-20
超速不用鳴笛，但要有警-52啊
說拖違停不用鳴笛的，是不是認為抓超速也不該警-52
Audriana avatarAudriana2023-03-19
你是不是常
Candice avatarCandice2023-03-20
可惡!又多了一個尊貴超速
Yuri avatarYuri2023-03-19
警52是全國統一的法規啊 沒爭議 拖吊鳴笛依據在哪
？地方政府那些議員豬公自己亂寫的自治條例可別拿
出來說嘴耶
Quanna avatarQuanna2023-03-20
可恥的言論 這只是降低違停畜生所付出的成本
降低處罰的成效與包庇違規無異
Bethany avatarBethany2023-03-19
4
Rosalind avatarRosalind2023-03-20
沒關係我們回去講