三 四個月前，小叔開著載貨用小貨車違規左轉，這時後方來了一輛直行機車(無照且載著兩個小孩，當下還在講手機)，直接撞上小貨車的屁股。
第一次調解，對方開口要三萬元和解，說是要補償小孩將來整型的費用(沒外傷，對方說是傷在口腔裡)，小叔沒答應。之後法院判決書下來，內容對我小叔不利，意指我小叔不顧前方有直行機車，硬是要違規左轉，造成糾紛。對方當然也有收到判決書，得知判決對他們有利，他們改口從三萬要十一萬，裡面包含了要六萬的精神補償和整型費。
筆錄內容，是記載著對對方有利的說詞，因小叔一整天工作下來，已累翻了，所以他根本沒細看筆錄的內容，就簽名。問題如下:
1. 筆錄不符合當時我小叔講的，可能重作筆錄，或是調閱影音檔嗎?
2. 對方無照 又超載 還邊講電話，這點他們就不用負責嗎?
3. 如果我要上訴要準備什麼東西.. 沒打過官司 也沒錢 可以不找律師 自己來嗎
以上 請大家給我意見
第一次調解，對方開口要三萬元和解，說是要補償小孩將來整型的費用(沒外傷，對方說是傷在口腔裡)，小叔沒答應。之後法院判決書下來，內容對我小叔不利，意指我小叔不顧前方有直行機車，硬是要違規左轉，造成糾紛。對方當然也有收到判決書，得知判決對他們有利，他們改口從三萬要十一萬，裡面包含了要六萬的精神補償和整型費。
筆錄內容，是記載著對對方有利的說詞，因小叔一整天工作下來，已累翻了，所以他根本沒細看筆錄的內容，就簽名。問題如下:
1. 筆錄不符合當時我小叔講的，可能重作筆錄，或是調閱影音檔嗎?
2. 對方無照 又超載 還邊講電話，這點他們就不用負責嗎?
3. 如果我要上訴要準備什麼東西.. 沒打過官司 也沒錢 可以不找律師 自己來嗎
以上 請大家給我意見
All Comments
筆錄不能重做
有影音檔的話，可針對內容不符部分，要求調閱。
但不知你所謂的筆錄，是在哪做的
若是在車禍現場做的，恐怕就沒有錄影囉
2. 對方無照 又超載 還邊講電話，這點他們就不用負責嗎?
無照、講電話還是要負責，但負的責任是行政違規責任
警察還是會開罰單給對方，但無照駕駛與車禍未必有關聯性
而講電話部分則可能分心，導致未注意車前狀況，可能可構成肇事次因
3. 如果我要上訴要準備什麼東西.. 沒打過官司 也沒錢 可以不找律師 自己來嗎
你可以到司法院網站，下載書狀範例，寫好之後，向檢察官提書上訴要求
這種交通官司並不會太難，可以不用請律師
依版大所述，應該是接到過失傷害的判決
由上面簡單的描述來看，違規左轉的確是肇事主因
依刑法過失傷害規定，只要有過失+傷害，這罪就會成立
而違規左轉就是個很明顯的過失行為
所以只要對方有受傷，不論對方有沒有錯(責任)
再加上自己本身明顯的過失(違規)行為
這樣被判有罪是一定的結果，過失傷害罪並不會因為對方有錯
而使得自己本身獲判無罪，因為對方的責任是另外一件事
與過失傷害成立與否無關
所以在這種情況下，個人覺得上訴的意義不大
因為過失傷害罪判的並不重，上訴也不可能變無罪
所以何必浪費那時間呢
交通事故發生後，一般分為兩種責任
一種是刑事過失傷害，另一種是民事的損害賠償
版大刑事部分已經接到判決了，對方接著要求的十一萬就是民事賠償
刑事判決雖對對方有利，但這並不代表民事求償就會得到相同的結果
因為刑事判決對於民事並沒有約束力
對方有受傷、有財損，賠償是一定要的
對方可要求賠償的項目包括：醫療、財損、所增加的支出、精神慰撫金等
詳細內容知事+已經有很多了，可自己搜尋一下
只是金額未必會是對方所要求的金額
一般而言，如無重傷，精神慰撫金不會那麼高
而整形也已有必要為限，且醫療部分可要求對方提出單據
以上一些簡單意見供參考
就題中僅有的隻字片語看來，
未遵守道路號誌(或轉彎車未禮讓直行車)是車禍事故主因
道路交通安全規則第102條第一項第一款及第七款：
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。
七、轉彎車應讓直行車先行。