※ 引述《whizz (智識可食? 食之悉)》之銘言:
: 喜歡電車的人在這板很奇怪
: 要不就比加速 要不就比扭力
: 怪的是 阿就一個馬達一個引擎 兩種不同的形式的能量輸出方式
: 硬要拿出來比
: 咱喜歡引擎的人 也不會跟馬車 牛車比加速 比扭力
: 因為我們知道 這就是本質上不同的東西
: 現在好啦 電車比不夠 還要比房子有沒有充電樁???
: WTF
: 咱 喜歡引擎的人 也不會對著房子說 我家有儲油槽 房價加兩百萬
: 我們畢竟看得出來 這是本質的問題嘛
: 既然歐洲車 有歐車板
: 為啥電車人 不去弄個電車板呢? 敗偷
: 幫幫忙刻以嗎?
我覺得開版沒什麼問題
但是這版之後不能討論電車這點我就有意見了
你倒數第三行也說了,歐洲車有歐車版
但就算有了歐車版,這一版也還是可以討論歐洲車的情報或吹捧歐洲車阿
既然這樣又為什麼不能討論電車呢?
car版就是車版,這邊討論過卡車,轎車,甚至根本不是討論車是討論交通法規的
電動車毫無疑問就是在這car版的定義內
不能就因為你不喜歡,你就限制別人合理討論的權利
你這樣跟獨裁者又有什麼不一樣呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
: 喜歡電車的人在這板很奇怪
: 要不就比加速 要不就比扭力
: 怪的是 阿就一個馬達一個引擎 兩種不同的形式的能量輸出方式
: 硬要拿出來比
: 咱喜歡引擎的人 也不會跟馬車 牛車比加速 比扭力
: 因為我們知道 這就是本質上不同的東西
: 現在好啦 電車比不夠 還要比房子有沒有充電樁???
: WTF
: 咱 喜歡引擎的人 也不會對著房子說 我家有儲油槽 房價加兩百萬
: 我們畢竟看得出來 這是本質的問題嘛
: 既然歐洲車 有歐車板
: 為啥電車人 不去弄個電車板呢? 敗偷
: 幫幫忙刻以嗎?
我覺得開版沒什麼問題
但是這版之後不能討論電車這點我就有意見了
你倒數第三行也說了,歐洲車有歐車版
但就算有了歐車版,這一版也還是可以討論歐洲車的情報或吹捧歐洲車阿
既然這樣又為什麼不能討論電車呢?
car版就是車版,這邊討論過卡車,轎車,甚至根本不是討論車是討論交通法規的
電動車毫無疑問就是在這car版的定義內
不能就因為你不喜歡,你就限制別人合理討論的權利
你這樣跟獨裁者又有什麼不一樣呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
All Comments