100-102年汽車保險賠款率統計(車輛失竊統計) - 汽車

※ 引述《Aquatics (小哈)》之銘言：
: ※ 引述《gingiby (gingiby)》之銘言：

請問一下究竟要怎麼看 Lexus 的失竊率 ?

是看 Toyota(日本) 0.07 嗎 ??

如果是的話那個平均保費也失真太誇張了

我買 IS200t 應該算是 Lexus 最入門車款,

新車第一年單純竊盜險 (未含不折舊) 就 8,000 多了

: -----------------------------------------
: 進口車品牌 損失頻率(%) 賠款率(%)
: -----------------------------------------
: 寶獅 0.05 19.49
: 現代 0.04 4.97
: 賓士 0.02 1.27
: 奧迪 0.05 6.76
: 浮屍 0.03 3.77
: BMW 0.22 11.56
: Volvo 0.04 2.81
: 馬自達 0.03 4.69
: Toyota(日本) 0.07 7.94
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: Nissan(日本) 0.14 32.18
: -----------------------------------------
: 黃字的是可保可不保
: 紅字的最好保一保.
: 尤其是國產馬自達, 繳的保費有一半理賠出去, 這是怎麼回事啊?
: 不過另一個值得看的數據
: 品牌 平均保費 損失幅度
: 國瑞 1,448 351,301
: 納智捷 2,663 550,508 (只被偷一台)
: 寶獅 2,079 754,200
: Benz 7,121 593,533
: Audi 4,625 575,865
: BMW 9,219 484,182
: Toyota(日本) 3,533 433,109
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: Nissan(日本) 3,946 925,274
: 假設新車車價越高, 保險費越高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 則可以初步推論
: Benz, Audi, BMW, Lexus 的新車 失竊率明顯降低, 防盜效果不錯
: 失竊理賠較集中在舊款車.
: 而寶獅, Nissan(日本) 的新車失竊率明顯高出不少, 所以理賠單價偏高.

我覺得上述推論少考慮了一個重點，就是保費應該是車價* 失竊率

所以保費高未必一定代表失竊率高或車價高, 可能要拿兩款車價差不多的比

例如那 Benz 和 BMW 比, 假設兩款車價都差不多, 那 BMW 保費遠高於 Benz

所以推論 BMW 失竊率較高, 在上面的數據也可以驗證 (Benz = 0.02%; BMW = 0.22%)

另外究竟如何可以看出理賠集中在舊款?


: 當然這是以投保的案件來看. 若要正越分析, 最好還是警方開放資料給大家查詢.




--