剛剛無聊看了那個搞笑的法拉利燒車文
突發奇想,
若我第三人任意險投保了財損50萬,但是有超額責任險1000萬,
某天我看我的同事小王開的enzo,非常羨慕又忌妒,
某天他得罪我,我就在他開出超跑的時候拿我的爛車去撞他的超跑,
小王沒有受傷,
撞壞的超跑維修需要500萬,
反正我責任險額度足夠,對方又沒有受傷,
保險公司也無法證明我出於故意,所以只能修車了事,
無受傷也無刑責的問題,但是該超跑價格已大幅減損。
這樣豈不是小王只能恨不得宰了我,但是他也拿我沒皮條(在合法的範圍內),
這只是一個假設性的問題,但是超跑車主得罪他人的時候,
是否要小心被這種方式搞到?
請板友幫忙看看有無欠缺考慮的部分。
--
突發奇想,
若我第三人任意險投保了財損50萬,但是有超額責任險1000萬,
某天我看我的同事小王開的enzo,非常羨慕又忌妒,
某天他得罪我,我就在他開出超跑的時候拿我的爛車去撞他的超跑,
小王沒有受傷,
撞壞的超跑維修需要500萬,
反正我責任險額度足夠,對方又沒有受傷,
保險公司也無法證明我出於故意,所以只能修車了事,
無受傷也無刑責的問題,但是該超跑價格已大幅減損。
這樣豈不是小王只能恨不得宰了我,但是他也拿我沒皮條(在合法的範圍內),
這只是一個假設性的問題,但是超跑車主得罪他人的時候,
是否要小心被這種方式搞到?
請板友幫忙看看有無欠缺考慮的部分。
--
All Comments