18000罰單(已申訴) - 汽車

By Faithe
at 2018-07-25T00:50

Table of Contents

爬過文

有人說影片檢舉

警察會很謹慎不會亂開

很確定有違法才會開

但還是想問罰單只附2張照片

開"非遇突發狀況於車道中暫停"18000元合理嗎?

補一下家人說法和實景圖

https://imgur.com/kLd17dT

前一刻是在等紅燈

黃色是前一輛車

紅色是檢舉人車輛臨停

綠色是家人車

綠燈後照箭頭方向行駛

家人要右轉

家人因檢舉人臨停車所以必須以箭頭方式右轉

臨停車也要轉出來所以有按喇叭一下

沒行車紀錄器所以我也持保留態度

但看照片檢舉人車輛的確是像從停車狀態切出來

不像是一直行徑中的直行車

如果是右轉壓迫直行車開這條才合理吧(類似逼車

但檢舉人明顯不是直行車

在最外側車道向左匯入主道算直行車?

家人已申訴

其實我也想等後續

以後看人在雙黃線打燈要等著轉彎

應該也可以檢舉這條吧XD

學起來

--

Tags: 汽車

All Comments

By Anonymous
at 2018-07-27T09:20

你可以去調影片看看

By Franklin
at 2018-07-30T09:03

這條這嚜貴喔，一萬八，違停的也這嚜罰多好

By Hardy
at 2018-08-01T05:56

直接打電話去問承辦人不是更快....

By Hardy
at 2018-08-03T04:22

兩張照片隔3秒看起來車子也不像真的就停3秒..這檢舉能過
也滿屌的. 18000很大條耶

By Olivia
at 2018-08-06T20:14

可以直接打電話給承辦人?

By Hedy
at 2018-08-10T12:17

18000？？？？

By Brianna
at 2018-08-12T06:19

3秒就要罰18000？

By Hamiltion
at 2018-08-16T23:21

交付裁決吧，這個實在怪，檢舉人切入你的車道就是突發狀況

By Cara
at 2018-08-19T11:12

了啊
他們會給你看完整影片，你先想好要怎麼說明

By Ingrid
at 2018-08-21T16:47

樓上罰1萬八沒錯，會開到這條通常是逼車或危險駕駛

By Olga
at 2018-08-22T19:30

那好處理，查一下逼車定義，證明自己非逼車

By Rachel
at 2018-08-25T21:27

所以這是逼車或危險駕駛？

By Rosalind
at 2018-08-26T11:26

第四三條的確是危險駕駛及噪音

By Selena
at 2018-08-26T14:20

這有點扯希望可以撤銷等後續

By Emily
at 2018-08-31T10:53

18000.....

By Jessica
at 2018-09-04T04:57

坐等後續千萬不要刪

By Ula
at 2018-09-08T23:02

可以聲請調閱影片

By Isla
at 2018-09-11T03:49

可是臨停車不是在路口，好像擋不到你家人的右轉動向啊？
？

By Kristin
at 2018-09-11T21:45

不過按照第一張後車車頭和前車車尾的距離，如果前車沒有
往前移動似乎後車也是無法開到第二張照片的位子？

By Isla
at 2018-09-14T10:05

或是家人在觀察右邊是否有機車以避免貿然右轉而車禍？

By Necoo
at 2018-09-16T19:10

翻拍影片來看看，罰18000也太誇張，600都可以申訴了。

By Belly
at 2018-09-19T15:21

三小前面不是有車？前面沒開是要怎麼動

By Joseph
at 2018-09-22T23:09

開不爽隨便找個法條來告的很多，台灣法院就是這種案件在
浪費時間，所以才有一堆奇怪的判決，因為原告自己就搞錯

By Ursula
at 2018-09-23T13:30

法條賭看看告不告的成而已

By Mary
at 2018-09-28T02:40

算你倒楣遇到吃飽太閒的檢舉魔人

By Charlotte
at 2018-10-01T09:33

正事不做只會在路上看人不爽就隨便檢舉

By Delia
at 2018-10-02T03:29

Ptter乖寶寶：自己違規在先還敢檢討檢舉人

By Daniel
at 2018-10-05T08:51

只能坐等後續

By Bennie
at 2018-10-09T17:34

一萬八一定要申訴的

By Kristin
at 2018-10-11T14:47

18000？我還以為原po打錯

By Rebecca
at 2018-10-12T00:27

怎麼現在感覺警察很多是故意擺爛？明明知道會有很大的
爭議就來者不拒猛開單

By Kumar
at 2018-10-13T20:33

我覺得現在應該有警察的心態就是要讓事情鬧大最好，反
正他可以說就是依法行事，讓全民檢舉這種爛遊戲破局

By Ida
at 2018-10-15T17:40

就你家人危險駕駛壓，避重就輕你還信唷

By Hedda
at 2018-10-20T04:12

好貴...

By Lucy
at 2018-10-23T23:41

危險駕駛？從那裡看出來的？
平面道路我還沒看過一萬八這這種單

By David
at 2018-10-25T03:35

警察稍有常識也知道一定會引起很大爭議，我覺得警察…
故意的！
根本不合比例

By Queena
at 2018-10-26T22:29

！

By Erin
at 2018-10-31T07:46

靠..

By Caitlin
at 2018-11-03T20:20

錯了。應該是檢舉人拿最高條款給警察。

By Zenobia
at 2018-11-08T19:11

警察就直接用那條開了

By Suhail Hany
at 2018-11-10T14:31

警察就是故意的，也不想擋

By Agnes
at 2018-11-13T16:05

如果這樣可以一萬八還無法申訴成功，等著看吧，未來還
會有更多的一萬八，一定有人會玩上癮

By Audriana
at 2018-11-17T22:49

就去申訴看影片唄記得先想好43條危險駕駛怎麼找理由

By Emma
at 2018-11-18T12:26

影片兩張都有速度哪裡來的擋道哈祝那些亂檢舉的天
天開車澇賽

By Lucy
at 2018-11-21T01:41

莫忘督割，影片出來是危險駕駛就好笑了

By Skylar Davis
at 2018-11-24T16:16

前車走了3秒還是踩著煞車？

By Kelly
at 2018-11-26T21:59

樓上這麼一說，第二張照片煞車燈確實是亮的

By Necoo
at 2018-11-28T04:29

影片出來再說

By Hedda
at 2018-12-01T17:11

再怎麼樣也不值“一萬八”！
你上次看到開車可以一張破萬罰單是在那個新聞？

By Sandy
at 2018-12-02T10:00

真的有很嚴重的問題就用公共危險起訴了

By Hamiltion
at 2018-12-05T12:11

別急著護航 43-1本來就是罰6000-24000

By Quanna
at 2018-12-06T00:07

明顯不成比例

By Frederica
at 2018-12-07T00:00

高速公路一堆貼車尾的不抓，這種莫名奇妙開一彎八？

By Freda
at 2018-12-11T08:40

如果今天不是有人故意亂檢舉，我不相信有警察敢開這種
單

By Bennie
at 2018-12-12T16:33

這條立案不容易，影片拿出來再討論。

By Madame
at 2018-12-16T07:59

不就已經輕鬆立案給你看了？

By Margaret
at 2018-12-17T14:13

照片裡的只是買菜車在一般有車流的道路，你覺得他能搞
出什麼大事值一萬八？

By Yedda
at 2018-12-18T11:55

還好啦！上行政法院還有得鬧，再者你去找承辦員警看影
片的時候也許有機會看到檢舉人資料，接下來要怎麼辦不
用我說了吧

By Hedy
at 2018-12-19T21:44

昨天的新聞
“單手騎車，法官認定開罰1.2萬不符比例原則，撤銷罰
單”

By Elizabeth
at 2018-12-21T01:38

單手騎摩托車幾秒被開一萬二的單
現在警察根本就是在擺爛！

By Queena
at 2018-12-23T09:53

這麼氣憤是違規被檢舉到哭了嗎

By Jacob
at 2018-12-25T02:10

單張破萬!讓我想到很久之前板上平交道被超車有下文嗎?

By Oscar
at 2018-12-26T18:37

就是不爽看到這種玩弄法律的檢舉

By Jack
at 2018-12-30T19:00

玩到最後你就連真正應該檢舉的嚴重違規都不能檢舉！
這種胡搞就是在擾亂交通！

By Blanche
at 2019-01-04T10:53

就不要等影片出來被打臉 43條很難成案的

By Dora
at 2019-01-06T15:12

這種人不就是ptt推崇的改善交通的人？

By Ida
at 2019-01-07T09:09

ok啊，我等著看什麼樣的嚴重危險駕駛值一萬八

By Olga
at 2019-01-09T10:37

自己去看昨天新聞，騎機車單手幾秒被開一萬二
就是你所謂很難成案的43條！

By Edwina
at 2019-01-11T20:11

法官裁定徹單

By Enid
at 2019-01-15T06:49

可笑明明是普遍交通違規罰太少一個大金額就哭爹喊娘

By Doris
at 2019-01-16T13:49

你付啊
其他人付不起

By Ivy
at 2019-01-19T15:47

申訴結果也一樣啦（官官相護）要打行政訴訟

By Damian
at 2019-01-21T17:15

6000-24000,按慣例初犯都是罰最低

By Eartha
at 2019-01-22T21:59

浪費國家資源又擾亂交通

By Jack
at 2019-01-24T23:17

有影片有真相調來給大家看看

By Hedwig
at 2019-01-25T06:19

是在悲憤幾點的

By Puput
at 2019-01-28T14:20

影片拿出來看是最準的不過被檢舉這條警察通常是不敢開

By Edwina
at 2019-01-31T19:39

猜未打方向燈停路中央想右轉被檢舉大條的

By Olga
at 2019-02-01T04:31

我也猜可能是樓上講的但看看申訴後影片說什麼吧

By Liam
at 2019-02-05T07:08

一直護航真的很好笑沒有明確證據很難開這條因為一定申訴

By Christine
at 2019-02-07T17:48

痛到付不起才合理阿罰個幾百塊一千的不痛不癢繼續違規

By Hedwig
at 2019-02-11T08:24

你以為警察那麼閒很喜歡民眾申訴來找他看影片?XD

By Una
at 2019-02-14T09:29

去看到影片再來說吧

By Robert
at 2019-02-17T11:39

可是我看照片就覺得後車有移動你家人的車硬插進來又急

By Isla
at 2019-02-20T19:46

煞幫然看照片可能不準啦
當然

By Robert
at 2019-02-24T06:57

自己去查新聞吧就是有警察敢開民眾覺得鬼扯又浪費
國家資源跑到法院最後法官撤單

By Barb Cronin
at 2019-02-24T10:24

這種罰單根本就是來亂

By Mia
at 2019-02-24T14:39

沒影片一直護航呵

By Olive
at 2019-02-28T01:51

因為“不符合比例原則”！
自己去查新聞

By Quanna
at 2019-03-04T14:05

根本不清楚發生的事就能判斷不符合比例原則?

By Margaret
at 2019-03-06T13:00

我說的是新聞法官判決的案例

By Emily
at 2019-03-10T19:32

不過我想到的是檢舉影片應該會只從紅燈開始

By Damian
at 2019-03-14T20:20

我說的是原po這個你在回什麼

By Sarah
at 2019-03-17T20:57

不然你說原po這個可能是什麼情況值一萬八？

By Iris
at 2019-03-18T23:18

法官說了單手騎車不值一萬二
請用這個標準

By Frederica
at 2019-03-23T18:33

我不想看圖說故事抱歉唷

By Charlie
at 2019-03-26T21:46

你用常理判斷就好

By Vanessa
at 2019-03-30T19:43

什麼芝麻綠豆大小的事情都要到法官手上就是浪費國家資
源

By Yuri
at 2019-03-31T06:30

影片出來再說很難嗎桃園警察開這種單我也是很好奇

By Necoo
at 2019-03-31T19:56

就沒有影片，卻還有人在腦補

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-04T03:07

你可以用一般常理做初步判斷

By Zanna
at 2019-04-05T18:15

說他不容易成案？不就已經有新聞告訴你就是有亂成案
你為什麼不懷疑這是亂用法條？
法官認證過

By Ula
at 2019-04-06T05:37

一樣沒有影片
你怎麼就不懷疑是亂開單？
我用常理就傾向懷疑這是亂開單

By Megan
at 2019-04-10T22:18

我覺得不合理有理由，你覺得合理的理由又是什麼？

By Hardy
at 2019-04-14T04:19

一個亂成案就可以延伸成其他也亂成案這個邏輯太美麗

By Charlotte
at 2019-04-18T00:36

我有懷疑的理由，你認為罰單可能合理的理由又是什麼？
你總會猜測吧

By Tracy
at 2019-04-21T13:05

我猜測就是亂成案，你猜測原po家人可能幹了什麼事值一
萬八？

By Ida
at 2019-04-21T15:57

猜一猜不犯法吧

By Caitlin
at 2019-04-24T21:34

以現在中華民國罰錢的標準，超速80到100公里以內罰一萬
二，我也想知道罰一萬八是什麼程度？

By Megan
at 2019-04-28T06:03

去查一下43-1很難嗎腦補護航成這樣

By Hamiltion
at 2019-04-30T10:00

檢舉人心態:嚴以律人，寬以待己。

By Iris
at 2019-05-02T03:13

樓樓上，所以你到底覺得原po家人“可能”做了什麼事？

By Mason
at 2019-05-06T16:36

猜猜看也行，我是無法想像

By James
at 2019-05-07T11:59

8000～24000標準應該不是第一次或者非第一次吧
應該是嚴重程度，我也覺得別說太死，還是要看實際狀況

By Sierra Rose
at 2019-05-11T10:13

簡單說啦警察費到校

By David
at 2019-05-13T20:45

而且為什麼申訴是找承辦人也太好笑，按照管道吧
你打給他，他哪會理你

By Heather
at 2019-05-15T22:25

沒影片，但右邊縫那麼大，怎煞車一直踩著

By Odelette
at 2019-05-20T09:12

第二次是要沒入犯罪工具的，所以是第一次

By Valerie
at 2019-05-21T05:28

你家人雙腳開車？不然怎煞車燈都亮的？

By Jessica
at 2019-05-25T04:15

會不會是車借別人開？確定是家人開？

By Lydia
at 2019-05-26T14:15

說實話,什麼家人朋友想討拍的時候很多都隱藏部分實情
看到完整影片再說,不然這2張照片我也覺得有點扯

By Todd Johnson
at 2019-05-30T05:42

右邊那縫超大，煞車還一直踩著你不會覺得哪邊怪嗎

By Valerie
at 2019-05-30T16:13

申訴後續請上來分享，看是亂開單還是被完整影片打臉

By Todd Johnson
at 2019-06-03T20:06

說真的除非承辦昏頭，現在沒確切違規通常都避免開單啦

By Edith
at 2019-06-06T01:21

要腦補大家一起來啊被檢舉的一看就是停在快車道逼車人家
車如何??

By Sandy
at 2019-06-07T08:55

我都覺得現在警察有種故意故意的傾向，不然之前也就不
會有單手騎機車幾秒被罰一萬二這種單

By Suhail Hany
at 2019-06-11T00:21

就是想藉由一些很扯的單逼迫全民檢舉被限制

By Megan
at 2019-06-14T00:17

反正警察也只是依法開單，再扯的覺得不合常理的單也無
法歸咎警察

By Delia
at 2019-06-16T17:42

故意讓事情鬧大造成民怨

By Victoria
at 2019-06-18T14:59

你說警察會沒預期一萬二罰單手騎車會造成民怨？我不相
信

By Genevieve
at 2019-06-22T17:19

警察是故意的，要讓大家知道你要這樣玩我就順著你們的
意思玩

By Mason
at 2019-06-23T22:42

玩到你自己不爽了就會改了

By Heather
at 2019-06-26T15:29

沒行車紀錄器單方面說法持保有態度

By Heather
at 2019-06-29T10:48

故意亂開單? 然後被撤銷被長官拉正這樣搞自己?XD

By Rebecca
at 2019-06-30T13:37

我想檢舉人的影片更有說服力

By Caitlin
at 2019-07-02T03:49

警察只是依法行事開單
他又沒有責任
警察已經亂開過一萬二的單了

By Lauren
at 2019-07-03T11:43

我覺得警察不會亂開18000的單. 等完整影片看看...

By Hardy
at 2019-07-04T17:57

他也只是說尊重法官判決，他有不會怎樣

By Freda
at 2019-07-06T22:33

樓主快po影片來瞧瞧

By Ursula
at 2019-07-10T00:08

想看影片+1

By Emily
at 2019-07-13T00:11

我要是警察也是有人檢舉就依法開單，合不合常理我才不
想管，被抱怨總比被說瀆職好

By Eartha
at 2019-07-15T04:47

別亂扯別的1萬2罰單好嗎，和這件事有什麼相關？專注在這

By Christine
at 2019-07-19T08:07

張單上面很難？偏要亂扯其他的來混肴

By Connor
at 2019-07-21T15:22

先等影片

By Caroline
at 2019-07-26T11:17

有個東西叫做“先例”，已經發生過的情況為何不能合理
懷疑還有第二次？

By Rae
at 2019-07-30T21:11

一樣的法條
一樣是民眾檢舉警察開單

By Candice
at 2019-08-01T08:11

為何不能懷疑？

By George
at 2019-08-02T22:30

拿明朝的劍斬清朝的官，神邏輯

By Noah
at 2019-08-06T02:03

不然你還要都開單同一台車同一人才能參考嗎？

By Ina
at 2019-08-10T20:28

還是你也要同一個警察

By Mia
at 2019-08-11T20:45

同樣都是中華民國的警察引用同樣的法條
為什麼不能懷疑一樣被濫用？

By Barb Cronin
at 2019-08-14T23:03

所以你還是不懂啊，跟邏輯不太好的人越討論會變笨，我閃
啦你繼續活在自己的世界

By Lydia
at 2019-08-18T08:11

坐等影片拜託要回來更新

By Quintina
at 2019-08-21T16:09

裝睡的人叫不醒別費力了等影片吧

By Barb Cronin
at 2019-08-23T15:33

我敢說最後民眾檢舉就會因為被一堆人亂搞而限制或取消

By Quanna
at 2019-08-26T09:51

取消應該很難但限制變多一定會的畢竟當作是SOP修正

By Doris
at 2019-08-30T17:18

怎麼有人還沒看到影片就能講得這麼頭頭是道啊

By Kristin
at 2019-09-04T05:34

截照片只會截個2-4張而已，誰知道他家人是不是後續一
直停著不動？某人不知道悲憤什麼

By Ophelia
at 2019-09-07T15:48

就算是停著不動，你要罰人家一萬八？

By Hazel
at 2019-09-09T02:22

想也知道不合比例原則

By Emily
at 2019-09-10T16:51

你連猜想出一個符合罰一萬八的危險駕駛場景都幻想不出
來，你還覺得罰單合理的機會很大？

By Emily
at 2019-09-11T09:07

你就不會用一般生活常識來做基本的事情評價判斷嗎？

By Hamiltion
at 2019-09-15T18:47

在車道上臨停也適用這條嗎

By Mary
at 2019-09-19T11:22

法官撤銷那張一萬二的理由就是不合比例原則

By Kama
at 2019-09-23T13:46

43條危險駕駛就是罰6000-24000，到底是在悲憤什麼洨的

By Ingrid
at 2019-09-23T19:21

43條一項四款在罰則上6000-24000但是汽車期限內到案最低就
是罰18000，也就是說只要汽車被開這條就是18000

By Lauren
at 2019-09-24T01:50

猜啦你家人被叭不爽明明綠燈前面也沒車還踩煞車

By Susan
at 2019-09-27T21:32

而且43-1-4的全條文是「非遇突發狀況，在行駛途中任意

By Anonymous
at 2019-09-28T12:24

驟然減速、煞車或於車道中暫停」

By Steve
at 2019-10-02T10:23

樓上，然後這樣罰一萬八？

By Elma
at 2019-10-05T03:15

我是警察的話,我就給你看最低限度的證據照片
等你不服，上法庭,看圖瞎掰說自己怎樣怎樣

By Agnes
at 2019-10-05T21:27

不就是不合比例原則

By Queena
at 2019-10-07T11:59

警察證人就把整個影片放給法官看,好好打你家人的臉

By Harry
at 2019-10-12T07:36

你看原PO現在連併排都拿來扯,意圖拖別人通通下水

By Daniel
at 2019-10-16T00:38

從這邊來看,對原PO的辯解詞,高度保留
你有意見，就去陳述,而不是說別人怎樣怎樣...
別人怎樣怎樣.... "干你屁事~~~~~"

By Hazel
at 2019-10-19T21:13

樓上你覺得原po家人做了什麼事？

By Madame
at 2019-10-23T14:11

從這兩張照片,個人認為就是故意擋人家出來的路,就醬

By Ivy
at 2019-10-28T10:20

嗯，這樣一萬八？

By Emily
at 2019-10-31T01:32

沒影片一堆鍵盤柯南好厲害XD

By Agatha
at 2019-11-04T12:51

當下念頭不外就是:叭三洨? 老子就是不爽開,咬我啊~~~
現在真的被咬了,GG 叫啦~~~~

By Agatha
at 2019-11-06T04:27

不是當事人怎這麼急著跳出來幫當事人澄清？

By Edwina
at 2019-11-08T10:41

會開這條就是警方認定在前面故意急煞逼車...至於認定\
合不合理等影片阿,光看照片是能看到什麼鬼

By Mia
at 2019-11-11T00:43

當事人多半避重就輕....不服就去申訴,來討拍幹嘛?

By Callum
at 2019-11-15T05:56

看能不能弄成併排臨停吧

By John
at 2019-11-17T22:39

看影片最準你沒行車紀錄器舉證就比較吃虧

By Isabella
at 2019-11-21T11:33

第一張照片煞車燈沒亮，第二張亮了，綠燈為什麼要踩煞車，
很符合違規事實啊，第一張照片的第一台車在第二張照片都
看不到了，前面應該是沒車

By Margaret
at 2019-11-25T11:53

會這樣開就是有剪人家線然後急停的畫面

By Odelette
at 2019-11-28T09:19

雙腳開車？

By Mia
at 2019-11-28T21:09

警察只判斷開罰條款，罰鍰多少是要看裁罰基準表好嗎？

By Frederica
at 2019-12-01T00:40

某S就很跳針啊

By Doris
at 2019-12-03T02:43

等到全民檢舉制度被玩死之後你就知道誰在跳針

By Margaret
at 2019-12-06T04:52

這篇看下來就一個

By Susan
at 2019-12-07T10:04

你就耐心等下去，你終究會懂的

By Jacob
at 2019-12-07T11:17

如果是不爽對方，在對方車前故意突然停下來，就算一
秒也該罰阿

By Faithe
at 2019-12-10T18:23

被檢舉車在檢舉車後，綠燈，不知道在擋什麼，我也不知道你
要申訴什麼

By Queena
at 2019-12-13T23:17

就是逼車啦，有完整影片馬上打臉

By Liam
at 2019-12-17T13:02

還貼到八卦版，想借鄉民帶風向哩，還跟人吵說轉彎要踩煞
車，確定會開車？

By Genevieve
at 2019-12-20T06:31

逼車被罰剛好而已

By Irma
at 2019-12-24T23:07

這條難照我經驗事出必有因但罰1.8萬看影片你做了什麼

By Belly
at 2019-12-27T15:55

剪線惡意急煞吧，很佩服這位警察

By Anonymous
at 2019-12-29T08:44

申訴是你的權益，但有沒有用是一回事

By Ula
at 2020-01-01T14:57

警察給你的是照片，但手上應該有影片，不會貿然開罰

By Steve
at 2020-01-03T14:38

檢舉人是不是警察啊檢舉個違規停車東刁西刁這種惡意
報復卻照單全收真是初一十五不一樣呢

By Andy
at 2020-01-07T13:04

等結果

By Anthony
at 2020-01-11T16:03

前方有車你家人車也有移動哪來臨停

By Gilbert
at 2020-01-13T15:00

我猜是內線大外割右轉又急煞

By David
at 2020-01-18T07:33

檢舉人車速又不是0, 哪有檢舉人臨停

By Sarah
at 2020-01-18T20:56

18000很貴嗎？繳一繳吧～

18000罰單(已申訴) - 汽車

All Comments

Related Posts

Dsg 型號問題？0am/0cw

自己辦貸款買二手車

納智捷要怎麼搞各位才買單？

注意！平均速率執法這隧道22天開2140張

Sienta在J-Ncap的撞測影片