18000罰單(已申訴) - 汽車

Table of Contents

今天家人收到罰單

https://imgur.com/kOiRNBT
https://imgur.com/DDlb9ep
https://imgur.com/2kqvhhN
https://imgur.com/kLd17dT

爬過文

有人說影片檢舉

警察會很謹慎不會亂開

很確定有違法才會開

但還是想問罰單只附2張照片

開"非遇突發狀況 於車道中暫停"18000元 合理嗎?


補一下家人說法和實景圖

https://imgur.com/kLd17dT

前一刻是在等紅燈

黃色是前一輛車

紅色是檢舉人車輛臨停

綠色是家人車

綠燈後照箭頭方向行駛

家人要右轉

家人因檢舉人臨停車所以必須以箭頭方式右轉

臨停車也要轉出來所以有按喇叭一下

沒行車紀錄器所以我也持保留態度

但看照片檢舉人車輛的確是像從停車狀態切出來

不像是一直行徑中的直行車

如果是右轉壓迫直行車開這條才合理吧(類似逼車

但檢舉人明顯不是直行車

在最外側車道向左匯入主道算直行車?


家人已申訴

其實我也想等後續


以後看人在雙黃線打燈要等著轉彎

應該也可以檢舉這條吧XD

學起來





--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2018-07-27
你可以去調影片看看
Franklin avatarFranklin2018-07-30
這條這嚜貴喔,一萬八,違停的也這嚜罰多好
Hardy avatarHardy2018-08-01
直接打電話去問承辦人不是更快....
Hardy avatarHardy2018-08-03
兩張照片隔3秒看起來車子也不像真的就停3秒..這檢舉能過
也滿屌的. 18000很大條耶
Olivia avatarOlivia2018-08-06
可以直接打電話給承辦人?
Hedy avatarHedy2018-08-10
18000????
Brianna avatarBrianna2018-08-12
3秒就要罰18000?
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-16
交付裁決吧,這個實在怪,檢舉人切入你的車道就是突發狀況
Cara avatarCara2018-08-19
了啊
他們會給你看完整影片,你先想好要怎麼說明
Ingrid avatarIngrid2018-08-21
樓上罰1萬八沒錯,會開到這條通常是逼車或危險駕駛
Olga avatarOlga2018-08-22
那好處理,查一下逼車定義,證明自己非逼車
Rachel avatarRachel2018-08-25
所以這是逼車或危險駕駛?
Rosalind avatarRosalind2018-08-26
第四三條的確是危險駕駛及噪音
Selena avatarSelena2018-08-26
這有點扯 希望可以撤銷 等後續
Emily avatarEmily2018-08-31
18000.....
Jessica avatarJessica2018-09-04
坐等後續 千萬不要刪
Ula avatarUla2018-09-08
可以聲請調閱影片
Isla avatarIsla2018-09-11
可是臨停車不是在路口,好像擋不到你家人的右轉動向啊?
Kristin avatarKristin2018-09-11
不過按照第一張後車車頭和前車車尾的距離,如果前車沒有
往前移動似乎後車也是無法開到第二張照片的位子?
Isla avatarIsla2018-09-14
或是家人在觀察右邊是否有機車以避免貿然右轉而車禍?
Necoo avatarNecoo2018-09-16
翻拍影片來看看,罰18000也太誇張,600都可以申訴了。
Belly avatarBelly2018-09-19
三小 前面不是有車? 前面沒開 是要怎麼動
Joseph avatarJoseph2018-09-22
開不爽隨便找個法條來告的很多,台灣法院就是這種案件在
浪費時間,所以才有一堆奇怪的判決,因為原告自己就搞錯
Ursula avatarUrsula2018-09-23
法條賭看看告不告的成而已
Mary avatarMary2018-09-28
算你倒楣遇到吃飽太閒的檢舉魔人
Charlotte avatarCharlotte2018-10-01
正事不做只會在路上看人不爽就隨便檢舉
Delia avatarDelia2018-10-02
Ptter乖寶寶:自己違規在先還敢檢討檢舉人
Daniel avatarDaniel2018-10-05
只能坐等後續
Bennie avatarBennie2018-10-09
一萬八一定要申訴的
Kristin avatarKristin2018-10-11
18000?我還以為原po打錯
Rebecca avatarRebecca2018-10-12
怎麼現在感覺警察很多是故意擺爛?明明知道會有很大的
爭議就來者不拒猛開單
Kumar avatarKumar2018-10-13
我覺得現在應該有警察的心態就是要讓事情鬧大最好,反
正他可以說就是依法行事,讓全民檢舉這種爛遊戲破局
Ida avatarIda2018-10-15
就你家人危險駕駛壓,避重就輕你還信唷
Hedda avatarHedda2018-10-20
好貴...
Lucy avatarLucy2018-10-23
危險駕駛?從那裡看出來的?
平面道路我還沒看過一萬八這這種單
David avatarDavid2018-10-25
警察稍有常識也知道一定會引起很大爭議,我覺得警察…
故意的!
根本不合比例
Queena avatarQueena2018-10-26
Erin avatarErin2018-10-31
靠..
Caitlin avatarCaitlin2018-11-03
錯了。應該是檢舉人拿最高條款給警察。
Zenobia avatarZenobia2018-11-08
警察就直接用那條開了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-10
警察就是故意的,也不想擋
Agnes avatarAgnes2018-11-13
如果這樣可以一萬八還無法申訴成功,等著看吧,未來還
會有更多的一萬八,一定有人會玩上癮
Audriana avatarAudriana2018-11-17
就去申訴看影片唄 記得先想好43條危險駕駛怎麼找理由
Emma avatarEmma2018-11-18
影片兩張都有速度 哪裡來的擋道 哈 祝那些亂檢舉的天
天開車澇賽
Lucy avatarLucy2018-11-21
莫忘督割,影片出來是危險駕駛就好笑了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-24
前車走了3秒還是踩著煞車?
Kelly avatarKelly2018-11-26
樓上這麼一說,第二張照片煞車燈確實是亮的
Necoo avatarNecoo2018-11-28
影片出來再說
Hedda avatarHedda2018-12-01
再怎麼樣也不值“一萬八”!
你上次看到開車可以一張破萬罰單是在那個新聞?
Sandy avatarSandy2018-12-02
真的有很嚴重的問題就用公共危險起訴了
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-05
別急著護航 43-1本來就是罰6000-24000
Quanna avatarQuanna2018-12-06
明顯不成比例
Frederica avatarFrederica2018-12-07
高速公路一堆貼車尾的不抓,這種莫名奇妙開一彎八?
Freda avatarFreda2018-12-11
如果今天不是有人故意亂檢舉,我不相信有警察敢開這種
Bennie avatarBennie2018-12-12
這條立案不容易,影片拿出來再討論。
Madame avatarMadame2018-12-16
不就已經輕鬆立案給你看了?
Margaret avatarMargaret2018-12-17
照片裡的只是買菜車在一般有車流的道路,你覺得他能搞
出什麼大事值一萬八?
Yedda avatarYedda2018-12-18
還好啦!上行政法院還有得鬧,再者你去找承辦員警看影
片的時候也許有機會看到檢舉人資料,接下來要怎麼辦不
用我說了吧
Hedy avatarHedy2018-12-19
昨天的新聞
“單手騎車,法官認定開罰1.2萬不符比例原則,撤銷罰
單”
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-21
單手騎摩托車幾秒被開一萬二的單
現在警察根本就是在擺爛!
Queena avatarQueena2018-12-23
這麼氣憤 是違規被檢舉到哭了嗎
Jacob avatarJacob2018-12-25
單張破萬!讓我想到很久之前板上平交道被超車有下文嗎?
Oscar avatarOscar2018-12-26
就是不爽看到這種玩弄法律的檢舉
Jack avatarJack2018-12-30
玩到最後你就連真正應該檢舉的嚴重違規都不能檢舉!
這種胡搞就是在擾亂交通!
Blanche avatarBlanche2019-01-04
就不要等影片出來被打臉 43條很難成案的
Dora avatarDora2019-01-06
這種人不就是ptt推崇的改善交通的人?
Ida avatarIda2019-01-07
ok啊,我等著看什麼樣的嚴重危險駕駛值一萬八
Olga avatarOlga2019-01-09
自己去看昨天新聞,騎機車單手幾秒被開一萬二
就是你所謂很難成案的43條!
Edwina avatarEdwina2019-01-11
法官裁定徹單
Enid avatarEnid2019-01-15
可笑 明明是普遍交通違規罰太少 一個大金額就哭爹喊娘
Doris avatarDoris2019-01-16
你付啊
其他人付不起
Ivy avatarIvy2019-01-19
申訴結果也一樣啦(官官相護)要打行政訴訟
Damian avatarDamian2019-01-21
6000-24000,按慣例初犯都是罰最低
Eartha avatarEartha2019-01-22
浪費國家資源又擾亂交通
Jack avatarJack2019-01-24
有影片有真相 調來給大家看看
Hedwig avatarHedwig2019-01-25
是在悲憤幾點的
Puput avatarPuput2019-01-28
影片拿出來看是最準的 不過被檢舉這條 警察通常是不敢開
Edwina avatarEdwina2019-01-31
猜未打方向燈停路中央想右轉被檢舉大條的
Olga avatarOlga2019-02-01
我也猜可能是樓上講的 但看看申訴後影片說什麼吧
Liam avatarLiam2019-02-05
一直護航真的很好笑 沒有明確證據很難開這條 因為一定申訴
Christine avatarChristine2019-02-07
痛到付不起才合理阿 罰個幾百塊一千的 不痛不癢 繼續違規
Hedwig avatarHedwig2019-02-11
你以為警察那麼閒 很喜歡民眾申訴來找他看影片?XD
Una avatarUna2019-02-14
去看到影片再來說吧
Robert avatarRobert2019-02-17
可是我看照片就覺得後車有移動 你家人的車硬插進來 又急
Isla avatarIsla2019-02-20
煞 幫然看照片可能不準啦
當然
Robert avatarRobert2019-02-24
自己去查新聞吧 就是有警察敢開 民眾覺得鬼扯又浪費
國家資源跑到法院 最後法官撤單
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-24
這種罰單根本就是來亂
Mia avatarMia2019-02-24
沒影片一直護航 呵
Olive avatarOlive2019-02-28
因為“不符合比例原則”!
自己去查新聞
Quanna avatarQuanna2019-03-04
根本不清楚發生的事就能判斷不符合比例原則?
Margaret avatarMargaret2019-03-06
我說的是新聞 法官判決的案例
Emily avatarEmily2019-03-10
不過我想到的是 檢舉影片應該會只從紅燈開始
Damian avatarDamian2019-03-14
我說的是原po這個 你在回什麼
Sarah avatarSarah2019-03-17
不然你說原po這個可能是什麼情況值一萬八?
Iris avatarIris2019-03-18
法官說了 單手騎車不值一萬二
請用這個標準
Frederica avatarFrederica2019-03-23
我不想看圖說故事 抱歉唷
Charlie avatarCharlie2019-03-26
你用常理判斷就好
Vanessa avatarVanessa2019-03-30
什麼芝麻綠豆大小的事情都要到法官手上就是浪費國家資
Yuri avatarYuri2019-03-31
影片出來再說很難嗎 桃園警察開這種單 我也是很好奇
Necoo avatarNecoo2019-03-31
就沒有影片,卻還有人在腦補
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-04
你可以用一般常理做初步判斷
Zanna avatarZanna2019-04-05
說他不容易成案?不就已經有新聞告訴你就是有亂成案
你為什麼不懷疑這是亂用法條?
法官認證過
Ula avatarUla2019-04-06
一樣沒有影片
你怎麼就不懷疑是亂開單?
我用常理就傾向懷疑這是亂開單
Megan avatarMegan2019-04-10
我覺得不合理有理由,你覺得合理的理由又是什麼?
Hardy avatarHardy2019-04-14
一個亂成案就可以延伸成其他也亂成案 這個邏輯太美麗
Charlotte avatarCharlotte2019-04-18
我有懷疑的理由,你認為罰單可能合理的理由又是什麼?
你總會猜測吧
Tracy avatarTracy2019-04-21
我猜測就是亂成案,你猜測原po家人可能幹了什麼事值一
萬八?
Ida avatarIda2019-04-21
猜一猜不犯法吧
Caitlin avatarCaitlin2019-04-24
以現在中華民國罰錢的標準,超速80到100公里以內罰一萬
二,我也想知道罰一萬八是什麼程度?
Megan avatarMegan2019-04-28
去查一下43-1很難嗎 腦補護航成這樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-30
檢舉人心態:嚴以律人,寬以待己。
Iris avatarIris2019-05-02
樓樓上,所以你到底覺得原po家人“可能”做了什麼事?
Mason avatarMason2019-05-06
猜猜看也行,我是無法想像
James avatarJames2019-05-07
8000~24000標準應該不是第一次或者非第一次吧
應該是嚴重程度,我也覺得別說太死,還是要看實際狀況
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-11
簡單說啦 警察費到校
David avatarDavid2019-05-13
而且為什麼申訴是找承辦人也太好笑,按照管道吧
你打給他,他哪會理你
Heather avatarHeather2019-05-15
沒影片,但右邊縫那麼大,怎煞車一直踩著
Odelette avatarOdelette2019-05-20
第二次是要沒入犯罪工具的,所以是第一次
Valerie avatarValerie2019-05-21
你家人雙腳開車?不然怎煞車燈都亮的?
Jessica avatarJessica2019-05-25
會不會是車借別人開?確定是家人開?
Lydia avatarLydia2019-05-26
說實話,什麼家人朋友想討拍的時候很多都隱藏部分實情
看到完整影片再說,不然這2張照片我也覺得有點扯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-30
右邊那縫超大,煞車還一直踩著你不會覺得哪邊怪嗎
Valerie avatarValerie2019-05-30
申訴後續請上來分享,看是亂開單還是被完整影片打臉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-03
說真的除非承辦昏頭,現在沒確切違規通常都避免開單啦
Edith avatarEdith2019-06-06
要腦補大家一起來啊 被檢舉的一看就是停在快車道逼車人家
車 如何??
Sandy avatarSandy2019-06-07
我都覺得現在警察有種故意故意的傾向,不然之前也就不
會有單手騎機車幾秒被罰一萬二這種單
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-11
就是想藉由一些很扯的單逼迫全民檢舉被限制
Megan avatarMegan2019-06-14
反正警察也只是依法開單,再扯的覺得不合常理的單也無
法歸咎警察
Delia avatarDelia2019-06-16
故意讓事情鬧大造成民怨
Victoria avatarVictoria2019-06-18
你說警察會沒預期一萬二罰單手騎車會造成民怨?我不相
Genevieve avatarGenevieve2019-06-22
警察是故意的,要讓大家知道你要這樣玩我就順著你們的
意思玩
Mason avatarMason2019-06-23
玩到你自己不爽了就會改了
Heather avatarHeather2019-06-26
沒行車紀錄器 單方面說法持保有態度
Heather avatarHeather2019-06-29
故意亂開單? 然後被撤銷 被長官拉正 這樣搞自己?XD
Rebecca avatarRebecca2019-06-30
我想檢舉人的影片更有說服力
Caitlin avatarCaitlin2019-07-02
警察只是依法行事開單
他又沒有責任
警察已經亂開過一萬二的單了
Lauren avatarLauren2019-07-03
我覺得警察不會亂開18000的單. 等完整影片看看...
Hardy avatarHardy2019-07-04
他也只是說尊重法官判決,他有不會怎樣
Freda avatarFreda2019-07-06
樓主快po影片來瞧瞧
Ursula avatarUrsula2019-07-10
想看影片+1
Emily avatarEmily2019-07-13
我要是警察也是有人檢舉就依法開單,合不合常理我才不
想管,被抱怨總比被說瀆職好
Eartha avatarEartha2019-07-15
別亂扯別的1萬2罰單好嗎,和這件事有什麼相關?專注在這
Christine avatarChristine2019-07-19
張單上面很難?偏要亂扯其他的來混肴
Connor avatarConnor2019-07-21
先等影片
Caroline avatarCaroline2019-07-26
有個東西叫做“先例”,已經發生過的情況為何不能合理
懷疑還有第二次?
Rae avatarRae2019-07-30
一樣的法條
一樣是民眾檢舉警察開單
Candice avatarCandice2019-08-01
為何不能懷疑?
George avatarGeorge2019-08-02
拿明朝的劍斬清朝的官,神邏輯
Noah avatarNoah2019-08-06
不然你還要都開單同一台車同一人才能參考嗎?
Ina avatarIna2019-08-10
還是你也要同一個警察
Mia avatarMia2019-08-11
同樣都是中華民國的警察引用同樣的法條
為什麼不能懷疑一樣被濫用?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-14
所以你還是不懂啊,跟邏輯不太好的人越討論會變笨,我閃
啦你繼續活在自己的世界
Lydia avatarLydia2019-08-18
坐等影片 拜託要回來更新
Quintina avatarQuintina2019-08-21
裝睡的人叫不醒 別費力了 等影片吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-23
我敢說最後民眾檢舉就會因為被一堆人亂搞而限制或取消
Quanna avatarQuanna2019-08-26
取消應該很難 但限制變多一定會的 畢竟當作是SOP修正
Doris avatarDoris2019-08-30
怎麼有人還沒看到影片就能講得這麼頭頭是道啊
Kristin avatarKristin2019-09-04
截照片只會截個2-4張而已,誰知道他家人是不是後續一
直停著不動?某人不知道悲憤什麼
Ophelia avatarOphelia2019-09-07
就算是停著不動,你要罰人家一萬八?
Hazel avatarHazel2019-09-09
想也知道不合比例原則
Emily avatarEmily2019-09-10
你連猜想出一個符合罰一萬八的危險駕駛場景都幻想不出
來,你還覺得罰單合理的機會很大?
Emily avatarEmily2019-09-11
你就不會用一般生活常識來做基本的事情評價判斷嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-15
在車道上臨停也適用這條嗎
Mary avatarMary2019-09-19
法官撤銷那張一萬二的理由就是不合比例原則
Kama avatarKama2019-09-23
43條危險駕駛就是罰6000-24000,到底是在悲憤什麼洨的
Ingrid avatarIngrid2019-09-23
43條一項四款在罰則上6000-24000但是汽車期限內到案最低就
是罰18000,也就是說只要汽車被開這條就是18000
Lauren avatarLauren2019-09-24
猜啦 你家人被叭不爽 明明綠燈前面也沒車還踩煞車
Susan avatarSusan2019-09-27
而且43-1-4的全條文是「非遇突發狀況,在行駛途中任意
Anonymous avatarAnonymous2019-09-28
驟然減速、煞車或於車道中暫停」
Steve avatarSteve2019-10-02
樓上,然後這樣罰一萬八?
Elma avatarElma2019-10-05
我是警察的話,我就給你看最低限度的證據照片
等你不服,上法庭,看圖瞎掰說自己怎樣怎樣
Agnes avatarAgnes2019-10-05
不就是不合比例原則
Queena avatarQueena2019-10-07
警察證人就把整個影片放給法官看,好好打你家人的臉
Harry avatarHarry2019-10-12
你看原PO現在連併排都拿來扯,意圖拖別人通通下水
Daniel avatarDaniel2019-10-16
從這邊來看,對原PO的辯解詞,高度保留
你有意見,就去陳述,而不是說 別人怎樣怎樣...
別人怎樣怎樣.... "干你屁事~~~~~"
Hazel avatarHazel2019-10-19
樓上你覺得原po家人做了什麼事?
Madame avatarMadame2019-10-23
從這兩張照片,個人認為就是故意擋人家出來的路,就醬
Ivy avatarIvy2019-10-28
嗯,這樣一萬八?
Emily avatarEmily2019-10-31
沒影片一堆鍵盤柯南好厲害XD
Agatha avatarAgatha2019-11-04
當下念頭不外就是:叭三洨? 老子就是不爽開,咬我啊~~~
現在真的被咬了,GG 叫啦~~~~
Agatha avatarAgatha2019-11-06
不是當事人怎這麼急著跳出來幫當事人澄清?
Edwina avatarEdwina2019-11-08
會開這條就是警方認定在前面故意急煞逼車...至於認定\
合不合理等影片阿,光看照片是能看到什麼鬼
Mia avatarMia2019-11-11
當事人多半避重就輕....不服就去申訴,來討拍幹嘛?
Callum avatarCallum2019-11-15
看能不能弄成併排臨停吧
John avatarJohn2019-11-17
看影片最準 你沒行車紀錄器舉證就比較吃虧
Isabella avatarIsabella2019-11-21
第一張照片煞車燈沒亮,第二張亮了,綠燈為什麼要踩煞車,
很符合違規事實啊,第一張照片的第一台車在第二張照片都
看不到了,前面應該是沒車
Margaret avatarMargaret2019-11-25
會這樣開就是有剪人家線然後急停的畫面
Odelette avatarOdelette2019-11-28
雙腳開車?
Mia avatarMia2019-11-28
警察只判斷開罰條款,罰鍰多少是要看裁罰基準表好嗎?
Frederica avatarFrederica2019-12-01
某S就很跳針啊
Doris avatarDoris2019-12-03
等到全民檢舉制度被玩死之後你就知道誰在跳針
Margaret avatarMargaret2019-12-06
這篇看下來就一個
Susan avatarSusan2019-12-07
你就耐心等下去,你終究會懂的
Jacob avatarJacob2019-12-07
如果是不爽對方,在對方車前故意突然停下來,就算一
秒也該罰阿
Faithe avatarFaithe2019-12-10
被檢舉車在檢舉車後,綠燈,不知道在擋什麼,我也不知道你
要申訴什麼
Queena avatarQueena2019-12-13
就是逼車啦,有完整影片馬上打臉
Liam avatarLiam2019-12-17
還貼到八卦版,想借鄉民帶風向哩,還跟人吵說轉彎要踩煞
車,確定會開車?
Genevieve avatarGenevieve2019-12-20
逼車被罰剛好而已
Irma avatarIrma2019-12-24
這條難 照我經驗 事出必有因 但罰1.8萬 看影片你做了什麼
Belly avatarBelly2019-12-27
剪線惡意急煞吧,很佩服這位警察
Anonymous avatarAnonymous2019-12-29
申訴是你的權益,但有沒有用是一回事
Ula avatarUla2020-01-01
警察給你的是照片,但手上應該有影片,不會貿然開罰
Steve avatarSteve2020-01-03
檢舉人是不是警察啊 檢舉個違規停車東刁西刁 這種惡意
報復卻照單全收真是初一十五不一樣呢
Andy avatarAndy2020-01-07
等結果
Anthony avatarAnthony2020-01-11
前方有車 你家人車也有移動 哪來臨停
Gilbert avatarGilbert2020-01-13
我猜是內線大外割右轉又急煞
David avatarDavid2020-01-18
檢舉人車速又不是0, 哪有檢舉人臨停
Sarah avatarSarah2020-01-18
18000很貴嗎 ? 繳一繳吧~