2歲以下須使用後向式安全座椅 最快9月上 - 汽車

Table of Contents


原文連結:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001170182.aspx

原文內容:

(中央社記者余曉涵台北17日電)為了保護幼童乘坐汽車時的安全,交通部規劃2歲以下
幼童必須坐後向式安全座椅,最快今年9月1日上路;至於2歲到4歲且在18公斤以下的幼童
,也鼓勵坐後向式安全座椅。

交通部日前預告修正「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法第4條及第14條」,將現
行規定1歲以下未滿10公斤的幼童,乘坐汽車時必須坐在後向式的安全座椅上,修正為2歲
以下幼童。

交通部路政司專門委員李昭賢今天在例行記者會中表示,根據美國兒科醫學會研究,0到2
歲幼兒頸部尚未發育完整,所以當事故發生時容易因為「甩鞭效應」讓脖子斷裂造成傷亡
,因此後向式安全座椅的安全性高於前向式。

李昭賢指出,超過2歲以上4歲以下且體重在18公斤的幼童,則是鼓勵性質,呼籲應優先使
用後向式安全座椅。

李昭賢表示,由於上路時程還要配合經濟部標準檢驗局制定產品相關規格檢測,因此最快
9月1日實施,屆時違規的駕駛人可處新台幣1500元到3000元罰鍰。(編輯:唐聲揚)
1090117

心得/說明:(30字以上)

之前聽廣播才知道法規改了,爬文沒看到有人po,
提醒好爸爸、好媽媽們,記得上路一定要坐汽座喔!


*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-07
向後應該一堆小車會崩潰
Eden avatarEden2020-03-09
我身高184,駕駛座後面放向後的安全座椅真的會卡,而
且我的車軸距2680,算中型了...
Kyle avatarKyle2020-03-11
前天寫信去部長信箱,3/3滿一歲,二階段座椅早就買好
Andy avatarAndy2020-03-16
然後現在宣布九月實施?要我重買座椅?
Zora avatarZora2020-03-17
老實說支持這法案
再怎麼不便都沒孩子安全重要
Kelly avatarKelly2020-03-18
只能放副駕前座推到最前面,副駕當置物空間用.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-20
當然有人認為運氣好就隨他吧
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-23
支持 應該可以讓一些老車換車
Carol avatarCarol2020-03-27
那麼多測試與案例,還是有人認為我不會不幸
Joe avatarJoe2020-03-28
後向至兩歲不是問題 寶寶會自己喬最舒適的位置
Eartha avatarEartha2020-04-02
南部有嚴格執法在抓才有效 不然法條都是塑膠
Liam avatarLiam2020-04-04
安全項目有什麼好不支持的?
Steve avatarSteve2020-04-08
訂多嚴格不抓有什麼用
Vanessa avatarVanessa2020-04-08
跟買保險一樣 要自己承擔後果呀
John avatarJohn2020-04-10
我小孩之前就是兩歲多才轉向前
Olga avatarOlga2020-04-15
這樣都要寫部長信箱,到底有多刁阿
Kelly avatarKelly2020-04-16
0-36kg的joie多階大型安全椅放fabia combi駕駛座後
剛好卡,Subaru XV空間就大多了
Franklin avatarFranklin2020-04-18
這才應該補助安全座椅的錢 亂補助計程車
George avatarGeorge2020-04-19
難得有好的法案 一堆車都扁了有安座的小孩都沒事
Anthony avatarAnthony2020-04-23
歐洲是到4歲,為了嬰兒脖子安全
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-23
2歲已經很鬆了,還有那些不讓小孩坐汽座的
小心出事就哭哭了
Quintina avatarQuintina2020-04-28
後向其實有點平 兩歲以下的腳往上翹應該不會踢到椅子
4歲後向的話除非特別矮不然應該腳沒地方伸展
Eden avatarEden2020-04-29
我小孩三歲半還在後向啊,不過小車應該會很痛苦...
小孩腳彎著不會怎樣好嗎
Franklin avatarFranklin2020-05-04
https://i.imgur.com/paQaqTn.jpg
這個都多大了還在後向XD
Andrew avatarAndrew2020-05-04
座椅限重能後向多久就該盡量朝後
Jake avatarJake2020-05-05
https://i.imgur.com/Jbk16Vz.jpg
台灣人一堆怕小孩腳不舒服
Harry avatarHarry2020-05-09
是怕要花錢買安全座椅吧xd
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-09
Poppy avatarPoppy2020-05-11
但是幼稚園仍繼續用改裝貨車載小朋友
Cara avatarCara2020-05-13
立意良善 不過我家小人 兩歲前也是向後 但不到兩歲 腳就放不
太下了
Daniel avatarDaniel2020-05-17
2歲後 改換抱枕式汽坐 取代三點式 煞車或撞車能讓脖子承受的
的壓力變小一點
Caroline avatarCaroline2020-05-20
大哥,歐洲小孩後向到四歲欸
Jake avatarJake2020-05-25
歐洲沒規定四歲好嗎,建議是一回事但不要以訛傳訛
Regina avatarRegina2020-05-28
我是用後向提籃,1歲多腳就捲起來,一直踢坐不太住
Emma avatarEmma2020-05-29
4歲上圖腳都折彎頂椅背,事故撞擊也沒比較安全吧!強
制拉經劈腿嗎?
Andy avatarAndy2020-06-02
腿受傷和脖子受傷自己選吧
William avatarWilliam2020-06-07
抱歉更正是瑞典法規後向到四歲
歐洲法規是到15M
Anonymous avatarAnonymous2020-06-07
總之盡量讓孩子後向吧,在汽座耐重範圍內
至於腳彎著真的不是太大的問題...
Jack avatarJack2020-06-08
r129到15個月...這法規強制到2歲是滿有問題的
Olive avatarOlive2020-06-18
不過新法2歲比歐洲15M還硬的確也有點問題...
sky大有理
Hedda avatarHedda2020-06-19
另外,歐洲r44目前也是並行,如果照r129,那綁帶安
Caitlin avatarCaitlin2020-06-24
全座椅就都拜拜了
Kelly avatarKelly2020-06-24
所以還是要看我們政府對安全座椅的標準在那,目前看
起來是個拼裝法案
Isabella avatarIsabella2020-06-24
立法根本亂搞 前向式也分很多
Megan avatarMegan2020-06-26
無心管理就不要擾民
Jacky avatarJacky2020-06-30
有什麼好擔心的 一堆罰則都寫好玩的 根本沒人力開罰
Dorothy avatarDorothy2020-07-05
法規訂了 然後呢? 警察會開窗檢查小孩有沒有後向?
Robert avatarRobert2020-07-07
天擇會告訴出事的父母,當初的選擇是對或錯
Hardy avatarHardy2020-07-10
訂來自爽搞的好像很進步一樣,結果連違停都搞不定XD
Heather avatarHeather2020-07-14
主要是台灣沒有公規認證吧,能賣不代表夠安全
Yuri avatarYuri2020-07-14
連汽車撞擊測試到現在都沒有完善規劃了
Isla avatarIsla2020-07-16
法規就算訂了,父母疏漏也是沒用
每年總是可以看到兒童不坐安全座椅的悲劇
Hedwig avatarHedwig2020-07-18
此法就算通過,亦是如此
Madame avatarMadame2020-07-20
不照做的,事故發生後會影響過失比例吧,就像不戴安全帽ㄧ
Lily avatarLily2020-07-20
樣,誰家愛找死攔也攔不住,呵呵
Linda avatarLinda2020-07-20
現在很多強調平躺/360度的 橫向放置的話算違法嗎
Faithe avatarFaithe2020-07-22
目前台灣好像還沒開出幼童未使用安全座椅的罰單...
Caroline avatarCaroline2020-07-24
這立法比較偏向宣導意味 畢竟不太可能入內查你小孩年紀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-25
向後與否 但有法在那邊 就能讓父母比較有所依據
Rachel avatarRachel2020-07-28
如果家裡有車跟3三歲以下小孩,這兩個條件成立,政府
補助1萬,比起補助計程車好多了....
Christine avatarChristine2020-08-01
隔熱紙太黑又是另一個問題了...
Hedwig avatarHedwig2020-08-03
嚴格執法很難,現在都一堆沒坐汽座的了
大人不繫安全帶的也一堆,真的都不怕死
Frederica avatarFrederica2020-08-07
不是本來就多少體重以下建議後向嗎?
Bethany avatarBethany2020-08-08
以i size規範來說 是15個月內都要向後 然後要有isofix
Frederic avatarFrederic2020-08-11
然後安全座椅說明書會說 能向後就向後 到坐不下為止
Christine avatarChristine2020-08-15
修法給推,但台灣有在抓?
Rachel avatarRachel2020-08-16
有沒有人想過一個問題,汽車要求小孩一定要坐安全座
椅,那一堆騎機車載小孩的,相形之下不會覺得很怪嗎
Gilbert avatarGilbert2020-08-18
能坐後向就該盡量後向但還是有朋友連安全座椅都不用的
Audriana avatarAudriana2020-08-19
真的一堆國家沒這麼多機車的都不知道怎麼養小孩XD
Sandy avatarSandy2020-08-20
suv熱賣中
Harry avatarHarry2020-08-21
前向式怕前撞,後向式怕後撞,在台灣哪個比例高呢?
Erin avatarErin2020-08-25
幼稚園娃娃車不用裝嗎?
Vanessa avatarVanessa2020-08-26
噓文還又娃娃車真的很low
林靖娟老師案例請google
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-30
Franklin avatarFranklin2020-09-03
這樣真的好嗎?市面上一堆車就裝不下這種啊
Candice avatarCandice2020-09-08
訂那麼多不執法有個屁用,我老婆親戚兩個小孩都不坐汽座,
還想洗腦我岳父母,幸好我們夫妻非常堅持
Xanthe avatarXanthe2020-09-13
然後說空間不夠的,我小孩剛出生的時候我開lupo,說車子小
的是有比我小嗎?小孩命重要還是你的爽度重要?真的出事了
就不要又來po車板問要怎麼處理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-15
管好自己就好了啊,有沒有執法跟我又沒關,我小孩目前快2
Caroline avatarCaroline2020-09-18
歲還是向後,安全這種東西自己做好就好
Jacob avatarJacob2020-09-19
不執法 但至少可以拿來說嘴阿 下次再有人說不用朝後時
可以直接回說已經立法2歲以下必須朝後囉 這是有差的
Quanna avatarQuanna2020-09-23
市面上不少前胸護體式汽座,9-36kg 可坐且通過歐洲公
證單位撞擊測試,訂法規的有沒有多做功課啊?汽座也
是一直在進步的
Rae avatarRae2020-09-23
立法就是用法律告訴你這樣是對的
不然大眾哪知道後向比較安全
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-26
汽座再怎麼進步幼兒的頸椎還是脆弱的 哪天一個小碰撞 臺灣
交通事故幾乎不可能給你完全無肇責 或許車沒啥大礙 大人安
全下莊 結果小孩卻傷了 明明不干你事 卻他x要賠醫藥費 這
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-09-30
可不是有人自以為運氣好就不用去理他的