我覺得不是M40比M70隔熱效果好，
而是因為側面角度本來受熱就比較少
我是前擋M40，車身 丹龍低階款
也是覺得前擋比車身熱很多
前擋傳進來的熱氣真的不是什麼冷氣開強一點就有用
也有可能是因為我車子是黑色，所以特別熱
想知道大家黑車都貼什麼？
※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言：
: 不像板上車友各個都是火眼金睛
: 小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法
: 以下是白天比較圖
: http://i.imgur.com/Uh155d0.jpg
: 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的
: 夜晚比較圖(亮光版)
: http://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg
: (實際眼睛目視版)
: http://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg
: 心得：
: M70白天視線真的透，但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感…
: 只能說這是透光量的影響
: 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感
: 晚上從M70看出去視野清晰，透光量度也很夠，暗處幾乎都看得見，缺點是前車的煞車
燈?
: 以視線安全來說M70真的讚！
: 缺點同時也是晚上亮到很困擾…
: 再給我一次機會，我會想前檔貼M40看看效果
: 至於隔熱效果，個人感覺不錯，靠近玻璃只有溫溫的熱感，M40優于M70
: 只是大部分的熱都是從車頂透下來，冷氣開著，但熱感一直從頭頂輻射下來，整體還是
要
: 不知道各位對於M70，M40的感想如何？
: 又或是近期3M極黑系列的新紙心得，拍個比較圖分享一下吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
而是因為側面角度本來受熱就比較少
我是前擋M40，車身 丹龍低階款
也是覺得前擋比車身熱很多
前擋傳進來的熱氣真的不是什麼冷氣開強一點就有用
也有可能是因為我車子是黑色，所以特別熱
想知道大家黑車都貼什麼？
※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言：
: 不像板上車友各個都是火眼金睛
: 小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法
: 以下是白天比較圖
: http://i.imgur.com/Uh155d0.jpg
: 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的
: 夜晚比較圖(亮光版)
: http://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg
: (實際眼睛目視版)
: http://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg
: 心得：
: M70白天視線真的透，但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感…
: 只能說這是透光量的影響
: 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感
: 晚上從M70看出去視野清晰，透光量度也很夠，暗處幾乎都看得見，缺點是前車的煞車
燈?
: 以視線安全來說M70真的讚！
: 缺點同時也是晚上亮到很困擾…
: 再給我一次機會，我會想前檔貼M40看看效果
: 至於隔熱效果，個人感覺不錯，靠近玻璃只有溫溫的熱感，M40優于M70
: 只是大部分的熱都是從車頂透下來，冷氣開著，但熱感一直從頭頂輻射下來，整體還是
要
: 不知道各位對於M70，M40的感想如何？
: 又或是近期3M極黑系列的新紙心得，拍個比較圖分享一下吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
All Comments