4WD對於安全的幫助 - 價格

Victoria avatar
By Victoria
at 2020-04-24T16:35

Table of Contents

這是我在和同事討論國產休旅車時產生的好奇
「4WD對安全到底有沒有幫助？」
看了許多關於4WD的討論，目前看到是蠻各說各話的情況
大致上分成正反兩面立場

正面：4WD對安全有正面的加分
我自己目前為止是比較傾向這一派
但可能需要實際的數據證實
若以經驗來說，我開過Outlander、Kuga這兩台的四輪傳動
在下雨天的穩定度確實有增加，尤其是大雨的時候
甚至在連續彎路上使用，會有轉向變得更準確的感覺
就穩定度變好而言，在安全來說確實是會有加分
再加上4WD可以延伸運用到艱難路段，甚至是脫困，都是當值得肯定的

反面：在台灣用2WD就夠了，4WD是用來拉高價格的
我是對這派的說法比較抱持懷疑的態度
畢竟這還是看用途，以及台灣的天候、道路狀況來說
4WD在安全和實用度上是給人有感的，但可能需要一些數據幫忙證明
只是普遍休旅車的4WD多半偏貴，很難有110萬內的
甚至一些車商甚至連4WD都不賣了XD
像CR-V就沒4WD可選，頂級賣到113萬還是只有2WD
X-trail有4WD，但價格116.9萬就算了，排氣量還是2.5L稅金要增加
即便是我開過的Kuga也要個113.8萬
RAV4的4WD最貴，要123.9萬，油電的甚至要126.9萬
Outlander有點誠意。頂級車只要109.5萬就有
Forester最便宜，103萬入門就有4WD

但雖然我比較支持4WD對安全有幫助這個論點
多少還是有些疑惑，可能需要有更多數據佐證
畢竟部分車廠故意拉高車價是真的
想了解一下版友們對4WD與安全的關聯性上會怎麼看？
可能我小的我才疏學淺，也許是有資料可以證明的？

--

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2020-04-25T13:08
壁虎車標Quattro:
Ina avatar
By Ina
at 2020-04-25T21:47
賦予車輛更好的操控性和安全性 你需要TNGA
Michael avatar
By Michael
at 2020-04-28T04:46
其實4WD 3把差速鎖全開 不利行車安全喔
Mason avatar
By Mason
at 2020-04-29T19:12
IIHS就有做過統計的資料，有興趣可以自己看
Una avatar
By Una
at 2020-05-03T12:11
https://reurl.cc/QdZG8O
直接跟你說結論就是：4WD的致死率比2WD少10%以上
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-05-06T03:05
願意賣價格實在的4WD SUV的車廠，真的是佛心
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-06T05:06
https://youtu.be/VrKWVvMcKBo
這問題車廠早就有做實驗給你看了，用完全相同的速度
、車型和環境，變因只有驅動的情況下，跑一遍場地給
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-07T18:55
你看軌跡，就知道有沒有差。結論是差異還是頗大的
Damian avatar
By Damian
at 2020-05-08T05:12
油管有 在黑冰的情況下 輪胎>驅動方式
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-05-11T03:19
反面的論點都跟標題的"安全"無關阿XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-12T14:31
當輪胎抓地力都極差的情況下當然輪胎更重要
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-15T17:24
4WD本身操控就是比較安全，但耗油
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-17T20:42
一般情況當然四個輪子都分擔驅動的工作會對抓地力有幫
助
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-21T01:12
4WD在遇到撞擊時，更能平穩地抓住地面，安全上是有加分的
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-22T21:54
我不認為台灣只用2WD就夠了
William avatar
By William
at 2020-05-23T09:16
全世界大部分的車子都是2WD的
就連會下雪的地方都是2WD居多
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-05-25T23:07
看你有沒有露營需求，一般產業道路轉彎處只要下雨就要靠AWD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-05-30T21:40
不然一定爬不上去，若只是一般正常柏油路則2WD就夠了
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-06-03T17:05
除非你有特殊的需求 本來就2WD就夠了
Zora avatar
By Zora
at 2020-06-05T19:25
正常的公路設計一定是2WD會安全前提
Megan avatar
By Megan
at 2020-06-06T01:23
只賣2WD還高價的CR-V才是根本想賺錢
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-06-08T19:51
至於成本四輪驅動一定比較貴啊，機構又不一樣
但CR-V有車道維持耶
Madame avatar
By Madame
at 2020-06-10T18:34
三菱在4WD上本來就紮根很深，且Outlander可以手動切換
Cara avatar
By Cara
at 2020-06-14T04:39
2WD或4WD，又能鎖定脫困，在運用上是很方便的
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-06-15T21:18
但三菱的外觀設計真的很不ok 唉
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-06-20T05:15
可以參考一下車主的說法
Jack avatar
By Jack
at 2020-06-21T14:04
https://youtu.be/QcDuK5QoJV8
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-06-21T17:48
https://i.imgur.com/P5EHTI2.png
https://i.imgur.com/mbSqd45.png
4WD在安全上是絕對有幫助的
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-06-23T15:59
這就跟牛頭牌的整天說嘴車子軟硬根本沒差一樣的意思
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-06-24T21:38
對荷包安全性是較低的
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-06-28T02:42
又不是無敵星星只是極限比較高而已,但如果這樣就說沒
用,那乾脆說騎車戴瓜皮就好用什麼阿賴,反正遇到砂石
車一樣扁掉
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-07-01T00:31
再來會下雪的地方,也要看一年幾天下雪,北海道跟九州
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-07-03T11:46
都會下雪,4WD車比例差很大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-07-05T21:47
你沒開過拉力賽？大家都知道四驅強在那
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-07-09T10:55
雨天感覺差滿多的
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-07-10T07:15
一般的4WD巡跡穩定的時候不是四驅吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-07-14T01:17
awd吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-07-17T05:25
四驅抓地力比前驅或後驅好，過彎的時候明顯
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-07-17T21:48
4WD是啥 有TNGA厲害嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-07-22T05:43
可以自己切換驅動的車，試起來就很有感了呀
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-07-26T04:18
有些車穩系統也是需要四驅搭配電子煞車
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-07-31T00:53
反面論點是？？只看到價錢呀
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-07-31T14:23
這個不用戰啦，賓士，bmw,audi，mini,有四驅版本都是高階
的車型，我開EC在山路車的動態屌打2016頂級馬三
Eden avatar
By Eden
at 2020-08-01T06:06
四驅 噱頭而已
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-08-04T22:30
4wd就是比較安全啊 沒什麼好討論的吧
Isla avatar
By Isla
at 2020-08-07T13:17
四驅雨天開就是爽
Mia avatar
By Mia
at 2020-08-10T05:39
馬三本來動態就不怎樣，屌打沒啥好證明什麼
Zora avatar
By Zora
at 2020-08-14T10:56
先把4wd跟awd釐清。得利卡那套4wd是純用來越野脫困的，不
能在鋪裝道路高速行駛，跟安全性沒半毛關係（越野時也許有
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-16T02:40
關.
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-19T18:50
4wd也是有分有沒有中央差速器，有沒有中差鎖
4wd有中央差速器的也可以4H一般路面使用
Noah avatar
By Noah
at 2020-08-19T22:08
得利卡那套四傳是1986年的設計，4WD技術不是只有那套
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-08-21T23:19
三菱從二十幾年前的Super select 4wd到S-AWC
都是一般路面能用，越野也能用。差別在差速器鎖定
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-08-25T10:52
反正就是沒錢的買二驅，錢夠就會買四驅了。輪胎差異跟驅動
方式沒有任何關係啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-08-27T05:04
同一款車如果有四驅跟二驅的，開過四驅就會感覺二驅有多差
。
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-08-27T07:42
四輪驅動也分好幾種
話說三菱下放 AYC 到前驅的車種了
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-08-29T15:10
vitara的4wd是分時的那還滿特別的
Ula avatar
By Ula
at 2020-08-31T11:06
https://youtu.be/atayHQYqA3g
Joe avatar
By Joe
at 2020-09-04T08:43
不是全時的4WD 只能脫困用吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-09-04T14:23
一般下雪4wd+冬胎還是最穩的，再來是2wd+冬胎》=4wd+
四季胎》2wd+四季胎》4wd+夏季胎
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-07T17:11
個人經驗
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-09-10T20:51
AWD不是4WD吧。。。你用詞要更精確啊
Mason avatar
By Mason
at 2020-09-11T11:53
4WD比較是為了脫困而存在，AWD則是穩定車身為主
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-09-15T15:08
輪胎隨時可以換，傳動沒得改，所以買車的時候可以攻頂就上
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-15T22:38
吧，除非差價太誇張
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-19T00:06
和買保險一樣，需要時才不會遺憾沒買
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-09-21T19:33
根本是公認的結果，有機會下雪的地方幾乎都是awd車
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-09-25T00:30
納智捷不是以 安全做號召？可他有4傳車嗎
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-09-26T12:01
現在kuga 4WD只要99.9啊
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-29T06:21
當然是選安卓機迎賓踏板增加安全性
我買台什麼都沒有的awd就行了，油耗還差
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-10-03T14:54
U7有4WD阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-10-07T10:30
subaru 全車款 4WD 啊，台灣人：好耗油

RAV4 跑山路這樣表現還行?

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-24T11:46
※ 引述《aza91006 (farfrom)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=vk0ldDTVnUo : 這台RAV4 2.0汽油跑山路看起來還挺敏捷的 : 影片中的車手還稱讚它 : 不過這樣開對車子會傷嗎? 看了影片後 發現RAV4開車這麼晃喔 我知道休旅 ...

focus 20.5年 佛心版 4D

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-24T10:25
以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號：Ford /2020/Focus 4D 佛心 車輛原廠編成等級 是否含保險：否 是否含領牌稅金：否 成交價格(總價): 包含舊換新約70.4 空車價格：79.9-4.5 下訂日期範圍：4/23 尋車地點：桃園 保險類別/金額：丙式/實報實銷（無列入） ...

為什麼X4路上這麼少?

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-04-24T10:02
小弟舊款X4車主，自己開了兩年多覺得可以說一下 1. SUV的外型，卻沒有SUV的舒適：BMW後座普遍認為不好坐，X4的椅背跟底盤硬度更是讓後座不舒適，我幾個朋友不暈車的坐我的車後座都會略感不適 2. 價格居間尷尬：X4 2.0高配當初成交價約260萬，往上捏一下有Benz GLC coupe，捏大力一點M ...

為什麼X4路上這麼少?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-04-23T21:03
去年底在考慮這三台新車 原本開Benz A系列AMG line 在選的時候很在乎操控,0-100 7s內就好 GLC 300 Coupe/X4 30i/Macan 298W /299W /275W Macan搭配去年年底現車折扣(已選配的現車去找喜歡的,找320w以內) 折扣下來應該跟另 ...

FOCUS ST LINE LOMMEL 多連桿 真香(誤

Daniel avatar
By Daniel
at 2020-04-23T18:28
https://imgur.com/5q24Wbt.jpg (本次試駕車為20年式，非調整配備後的20.5年式) 台灣國產車廠調整車輛編成通常有兩種模式，一種是銷量不如預期，調整配備以求突破; 另一種是車輛熱銷，增加不同配備編成的款式乘勝追擊。而這兩種模式的調整絕大多數都 是以內外觀配備上的調整為主(EX: ...