5代CR-V的車體防護 請問版友的評價是? - 價格

Liam avatar
By Liam
at 2018-03-11T22:13

Table of Contents

首先,發生事故讓人遺憾,希望不久的將來,台灣的用路環境能邁入零事故的社會

本來不是很想發這篇的,畢竟本身就不是很喜歡參與有關發生事故的話題,如果各位覺得
不合適,我再刪文,謝謝。

會發這篇主要是因為看到部分版友真的很厲害,看到照片就能立即幫身為國產車的 CR-V
事故後的車體結構下評語,結果事發影片出來後,平常很喜歡評斷車體防護的版友,幾乎
沒人繼續討論,所以想誠心請教一下,究竟在高速下翻了約3.5圈後,這樣的車體結構狀
況,請問以版友們的專業判斷,會如何評價呢?

===============

在車版雖然不是很資深,但也待一陣子了,加上看ID很明顯就是個本質迷,會被說護航也
難免(我承認我是因為發生事故的是 CR-V 才稍微比較關注這事故),只是要酸本田我是
沒什麼意見,哪個品牌和產品沒缺點?更何況我也不是沒酸過其他品牌,甚至本田,但我
都是酸看得見的配備(應該沒看過我酸什麼國產鋁罐吧?)

相信你我都知道,無論國產或進口車,一到台灣一定會有配備的增減(當然減居多啦),
所以我自己的定義很簡單,各車款只要有搭載6氣囊和ESP就算安配及格的車,而ADAS之類
的配備有搭載當然最好,國產閹割就姑且睜一隻眼閉一隻眼,但進口的是一定不能閹割的


如果有常看我文章或是推文的版友應該多少會知道,我一向有幾分證據說幾分話,沒經歷
過的也不會批評(沒看過我講過其他廠牌妥善差吧?),分享訊息都會註明來源,因為我
覺得這不只是對自己講的話或打的字負責,也是對其他品牌支持者的尊重。而且和版友們
的互動基本上都是秉持著禮貌且以和為貴的態度(雖然有時候會亂入一下,但通常是開玩
笑居多,如果真的有影響到閱讀的心情,在此說聲抱歉Orz )

另外,雖然是本質迷,但要我酸本田或是台本的缺點,也是可以講不少的。台本長期以來
的缺點很明顯就是車款超少、國產組裝品質不夠好、好好的 CR-V 被弄成客貨車、價格比
別人高,但配備又比同級競品少…(配備部分在這幾年是稍微有改善一點)

最後,無論是本田迷還是其他廠牌的粉絲,為了自己深愛的品牌,討論的時候(尤其這篇
),懇請互相尊重且用詞文雅一點,我可不想被掛上引戰的標籤啊~

感謝看完這落落長的文章

--

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2018-03-14T03:20
大大你好 我是你的粉絲
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-16T09:28
高速下翻了約3.5圈後,這樣的車體結構狀況>>>我覺得OK
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-17T00:02
我覺得可以
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-19T19:20
應該說這次的車禍 車子並沒有導致傷亡 就有人這樣也能酸
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-03-19T22:06
推你~算是支持的蠻理性的,這次的車體我覺得及格了
William avatar
By William
at 2018-03-20T22:50
沒傷亡?
Una avatar
By Una
at 2018-03-22T08:56
老實說 我覺得你太認真了 這裡的二線進口迷 推坑推一推
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-03-24T05:05
後續的問題 全都丟回事主身上 反正修車顧路的又不是他們
真的不用那麼認真 還特地打這篇勸世
Linda avatar
By Linda
at 2018-03-28T20:42
第一段根本狗屁
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-31T14:21
傷亡和有無使用安全帶比較有關
Iris avatar
By Iris
at 2018-04-02T05:06
這篇不就是很明顯要人推CRV車體完整好棒棒嗎?你這路
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-04-03T08:01
CRV真的很安全!讚
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-07T19:03
感謝iwei大的支持啦~NetsCarter大,如果覺得不行當然也
是可以說啊,但我只看到沒影片前單看照片就說國產不意外
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-04-09T12:15
,結果影片出來後卻沒繼續以此作為論點評論
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-04-09T16:26
我覺得在高速公路翻三四圈,這樣可以了,沒繫安全帶坐
哪台車都是一樣的
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-04-12T17:57
對照組 https://youtu.be/g6HNYoIk4sU 撞更誇張卻沒事
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-04-16T18:33
封缸別搞笑了 你這影片是在證明繫安全帶有多重要
Belly avatar
By Belly
at 2018-04-20T01:18
中肯,推
汽車剛性固然重要,車主的開車習慣也佔很大因素吧,看到
中國對new CRV 的評比不高,其實滿失望的,畢竟主動安全
配備算齊全,其他細節真的待加強( 特別是底盤部份)只能
繼續加油鞭策台苯嘍http://i.imgur.com/27yCM0s.jpg
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-04-20T21:59
比側氣囊和氣簾還要重要
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-04-22T17:21
Crv5 就是棒希望身為翔大粉絲的iwei大可以把最後一段
看個清楚
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-24T23:04
A柱很堅固沒變形剛開始沒看清楚就質疑我的確是也有問題
Harry avatar
By Harry
at 2018-04-26T08:58
我本來就覺得單講車體結構跟鋼材,CRV5不會太差,只是不
及美規而已不代表差啊...看照片也覺得有及格,但是再安
全的車都要繫安全帶的...
Gary avatar
By Gary
at 2018-04-29T07:37
討論任何一台車,保持討論不酸,給推
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-02T07:32
我覺得 這個案件 有繫安全帶才有討論車體剛性的價值
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-07T02:30
我覺得還可以 不是鋁罐
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-08T10:38
一直拿美規出來講 那一堆進口車不也一樣 出來美國就偷
美規根本才是特規吧XDDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-05-09T16:20
推你 一堆人愛酸國產就是鋁的完全不敢出來說話 再出
來嘴啊 外國月亮就是比較圓
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-05-11T22:37
至於A柱要看它滾的情況 可能A柱剛好在翻滾時多受幾
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-05-15T21:31
好的地方就好 不好的地方不要怕批評
Kama avatar
By Kama
at 2018-05-19T05:40
本田在板上已經是被酸很少的牌子了~ 本迷耐酸性要再提高
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-05-20T08:47
福特 豐田 在這裡都被酸到天邊去了 馬自達這兩年也很多
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-24T20:31
版上不論是哪個牌子粉絲,易被圍剿的不少都是過度上綱優點
William avatar
By William
at 2018-05-27T04:49
缺點輕描淡寫帶過,甚至刻意淡化
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-05-28T12:31
這種看久了會有 業配感 甚至崇拜意味濃 差一點接近傳教了
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-05-30T12:55
影片在哪裡
Belly avatar
By Belly
at 2018-06-01T23:16
不及美規? 人家說撞擊測試跟美規的一樣耶
Elma avatar
By Elma
at 2018-06-04T23:11
推本田~ 我喜歡翅膀的本田XD
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-09T11:25
酸民的話別太在意 純粹為了酸而已 鋼性這樣算不錯了
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-12T07:20
真是客觀的本田粉!水準真的不錯!如果01納牌護衛軍
也能正視納牌的缺失,爛歸爛也不會成為眾矢之的。
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-14T15:15
車版大概有8成是現實只騎二輪來討論四輪安不安全
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-16T11:59
樓上有證據?還是嘴炮?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-06-21T10:31
你就最會睜眼說瞎話了啊!還幾分證據說幾分話勒...honda s
ensing國內媒體測試爛透,到你嘴裡不是車爛而是媒體不專業
.根本欠吐槽
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-06-24T17:04
樓上可以貼一下是哪一個試車媒體影片認為HS爛透
很想知道
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-26T13:50
https://www.youtube.com/watch?v=ZnfY-ZvybhA
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-06-29T05:23
二線進口迷 有人沒看最後一句ㄟ 別雙重標準了 快噴他
Gary avatar
By Gary
at 2018-06-29T06:24
感謝imspy大的提點^^
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-03T11:54
推,本田不錯,爛的是台本!
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-07T16:14
Honda SENSING的部分我就說啦~身為汽車媒體要有專業度
Una avatar
By Una
at 2018-07-09T07:16
先來看看日本媒體怎麼實測的
https://youtu.be/LJpk0X7Yf5c
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-07-10T21:51
然後看看哪個車廠的公辦試駕的環境敢弄得像台灣媒體那
樣子
David avatar
By David
at 2018-07-11T12:39
如果今天台灣媒體有做到至少意美舉辦的EyeSight體驗那
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-14T13:59
種程度,我絕對質疑Honda SENSING是否有水土不服的現象
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-07-16T18:49
對本田的小車還是沒啥信心 但CRV的等級不同剛性看來不錯
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-19T19:27
只是個車禍而已,有需要跟其他酸酸起舞嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-07-20T11:19
發這篇文也太多餘,想證明自己客觀的話沒必要寫這麼一
長串的文啊
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-23T12:32
不如當作沒看到就算了,寫這麼多根本是在加油添醋
John avatar
By John
at 2018-07-26T16:43
討論ok, 至少比完全沒做功課的伸手文好多了
Jack avatar
By Jack
at 2018-07-28T19:35
而且你講的台本缺點,你有沒有想過現實面跟理想面是
有衝突的,商人出來賣商品是要賺錢的,太理想化是賺不
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-31T09:56
到錢的,等到台灣市場可以追上其他國家才有機會解決吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-01T20:40
然後拜託不要每篇人家問ABC就去推H的產品....有點過了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-08-03T03:16
所以日媒實測的影片是因為在車道上才能偵測到前車煞
停嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-04T04:41
日媒不是也用紙板測試就測試到了 為啥台灣不行
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-08-08T02:10
ADAS測試我個人是都採保留態度啦,你也不知道操作上是不
是有什麼失誤,或者剛好中車王
Enid avatar
By Enid
at 2018-08-12T18:20
另外CARTOP那個是在本田試車場地測試,你知道租一個要
多少錢嗎?在空曠的地方測試已經是最佳解了,難不成要
實際來的真人測試喔....
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-08-16T00:25
我也贊成多數車款美規才是特規,但是沒有證據指出馬自達
的美規跟日規結構有差異,卻一堆馬酸喜歡拿Skoda跟Toyot
David avatar
By David
at 2018-08-20T18:50
a的案例來打馬?
這跟台本公布說是亞太規卻還質疑鋼材有什麼兩樣...
Regina avatar
By Regina
at 2018-08-23T03:50
還是豐田聰明,在原廠認為交通混亂的地方直接不給或只
有半套,就可以少掉這種麻煩
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-08-26T19:47
推jason89514 拜託不要每篇人家問ABC就去推H的產品
別人發車輛心得也要H 什麼都有H
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-27T21:41
總之CRV5是亞太規是是事實,亞太規的後保內鐵比美規細很
多又沒那麼硬也是事實,台本組裝待加強也是事實
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-29T00:04
我知道要找專業場地很難啊,所以我有說至少做到像意美
那樣,應該不會太難吧?
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-02T13:20
難,全台灣北部有這麼大空地的地方不多了.....
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-09-04T18:11
人家肯不肯借又是個問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-09-05T16:14
好奇空曠場地測試為何不專業
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-09-10T13:42
我也覺得,人家問abc不要硬去推什麼h,久了看了會有葉配fu
,另外車體剛性,真的只能多看道路實測,因為台苯看起來是
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-15T06:58
另外關於亂入過於頻繁這點我誠心道歉,我會多加注意
Mary avatar
By Mary
at 2018-09-18T04:47
沒什麼良心,偷了什麼真不知道....
Callum avatar
By Callum
at 2018-09-21T18:01
應該說我的癥結點在於環境,8891的最大問題點,是模擬
用的板子放在樹蔭下,光這點就容易造成系統的誤判,而M0
1最大的問題點則是距離拉不夠長,各家系統的作動時機點
不一樣,也容易影響準確度
Dora avatar
By Dora
at 2018-09-24T17:27
看吧樓樓上又一個腦補偷料案例 拿斯扣打和和泰來比這麼
氣 所以這兩牌偷料你認定了?不然幹嘛氣?腦補誰都會
今天腦補馬牌日規跟進台灣的不一樣是源自 車友問官方j-
ncap可以參考嗎 官方答了符合中華民國法規 真絕了 照理
說通過j-ncap不拿來大打廣告真是怪 不是應該要回我們符
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-09-29T15:40
合j-ncap?看納牌才考一科 廣告跟得了什麼大獎一樣 馬牌
嫌賺太大?我是絕不信商人屁話 再回頭看斯扣打和泰 腦
補台規日規不一樣是有依據的
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-02T10:45
我倒覺得,不全然「完美」的場地更符合實際用路情況,
也是有參考價值的
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-10-06T08:56
同意樓上
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-10T13:58
畢竟在路上遇到需要使用到自動煞停的狀況不可能是像實
驗室一樣數據全部設定好的
Linda avatar
By Linda
at 2018-10-13T05:39
因為我覺得畢竟是媒體,尤其是集評,能盡量減少變因會是
比較好的
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-10-14T12:11
你混車板這麼久還會有反應啊?
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-14T13:36
沒啊~好奇而已XD 順便交流一下嘛^^
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-10-17T16:46
順便傾聽版友意見,檢討自己一下XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-10-20T18:01
教主我勸過了 他還是要來勸世傳教 沒辦法
Ina avatar
By Ina
at 2018-10-21T01:47
鋁不鋁去探討駕駛人及乘客有無繫安全帶,扣除掉未繫安全
帶導致死亡的,一般交通事故很多品牌沒那麼糟。
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-22T01:58
還行啦
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-10-22T15:01
感謝endoutx影片分享,收穫良多
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-10-23T06:11
首先那封信沒提到JNCAP,只是問鋼材結構是不是都一樣,
結果官方一個小客服回應原則上一樣但是可能有調整馬酸就
高潮了,奇怪人家只是怕調了什麼東西沒講好所以補一句保
險,結果現在馬酸都認定有調...順便幫你複習,你酸不到
的一線進口牛頭是RAV4跟美規比少車頭那塊,SKODA是偷後
保內鐵但是可以加購,說真的這些也都還算合理操作,我並
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-24T06:47
不會因為比不上歐美規就判品牌死刑(比那些真鋁罐房車好
就好),沒買CR-V5主要是組裝品質跟行路品質的疑慮,這都
是所有車評一致認定的缺點。
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-26T05:49
總之,這邊我問某i最後一個問題:所謂二線進口到底是怎
樣算二線?銷量少所以算二線?那豪華車都二線了?品質差
所以算二線?那世界風雲車評鑑的記者的專業度不足?
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-27T15:03
同意樓上 別人問車 沒問本田就猛推本田 沒人理他還可以
繼續留言
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-31T22:46
這樣只會讓人觀感不佳
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-03T05:46
雖然買不起volvo但是欣賞他們追求更嚴苛標準
並釋出影片讓大家檢視
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-11-05T11:26
就像新XC60當初的翻滾測試
Eden avatar
By Eden
at 2018-11-09T19:24
二線進口是啥
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-11T20:29
那台苯crv客貨是幾線
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-14T15:32
不要跟我說這種繡繡是一線的車場啊
Olga avatar
By Olga
at 2018-11-15T09:15
他不喜歡的牌子就叫二線吧 自創名詞想無腦酸而已
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-11-19T09:32
說真的,為啥會生鏽啊,到底出了啥問題,雖然不影響安全
,車主看了會不順眼吧
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-20T09:50
CRV算不錯了 至於說二線進口的 也屌打你國慘鋁罐好嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-23T20:23
某i不就二線國慘粉? 宏佳騰還是sym?
二線國慘粉很喜歡出來喊二線進口真的很逗
Linda avatar
By Linda
at 2018-11-28T19:29
這剛性在國產裡面已經非常好了
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-02T19:53
零事故 不從根本考照制度做起不可能
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-07T15:52
大陸那個拆車節目這麼討厭CRV的原因是?可以理性分析否
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-08T02:38
專業應該不分國度吧~
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-09T06:27
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-12-12T18:19
問ABC結果推D更像是版上一堆帶風向的業務在幹的事 特別
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-13T14:18
是豐田 馬自達也不少
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-15T00:34
樓上中肯
Connor avatar
By Connor
at 2018-12-17T13:50
便宜的進口車如RAV4或馬三之流有它們的優勢 但車板整天
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-19T23:26
一堆人帶風向說國產全部是鋁罐 只有NCAP可信 道路實撞都
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-21T11:26
是看圖說故事都不可信看得都煩了 這次CRV車禍也是一堆他
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-22T17:59
牌業務幸災樂禍帶風向開酸 結果看到CRV車體結構完整全被
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-23T06:28
打臉 對照一下之前網友po的和泰攻擊CRV的文宣 大家應該
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-27T02:46
知道經銷商的業務和寫手程度就那樣
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-12-31T02:22
我是不覺得版上的業務會一直推薦自家代理商沒有引進的
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-01T07:41
車啦 https://i.imgur.com/VbaBiXI.jpg
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-01-02T05:29
大家都知道本田翔大大是無給職鐵粉 當然不是指他
William avatar
By William
at 2019-01-06T09:26
奇怪 你們一直腦補偷料偷鋼材?為什麼就不能質疑你們買
到專銷台灣版?你有證據一樣嗎?我提出質疑點 合情合理
你們每天也國慘國慘的大叫 還好意思說別人嘴二線進口
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-06T22:19
阿就真的二線進口啊 上面有幾個例子我就不多說了 好笑
的是 自己家人也買國慘 知道你們嘴成這樣 你們這家人還
演的下去喔?說個二線進口就玻璃破了?先自省在說別人吧
要別人不嘴你 你也要拿出態度 何況攻擊國慘哪個先且力
度大 不用明說!說個故事好了 翔大跟我一開始都是本田迷
在車版待久了 個性好的他轉職成傳教士 而零杯就是轉職
二線進口迷黑 我不光幫台本辯 看到和泰被欺負也是會幫
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-09T18:15
怎樣不爽嗎 二線進口迷
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-10T17:09
和泰業務要賣RAV4時也是會狂酸國慘的
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-14T15:39
商人標語 不予置評 我也不都推國產車 看需求 推馬牌也是
有過的 因為我對車沒預設立場 只有對到處攻擊人的二線進
口迷反感
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-17T06:56
哈哈哈 有人推了一長串還是不敢說二線是怎麼定義的
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-18T03:59
我對車也沒預設立場喔 我也沒攻擊過本田好嗎 只是看不慣
有人一天到晚嗆二線 卻連二線的定義都不敢講
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-23T03:01
你如果可以承認 二線就只是指全球集團銷量低又非豪華牌
那我就不會對你這個詞有什麼意見
Elma avatar
By Elma
at 2019-01-25T23:39
但是不敢講定義嘛 就擺明了是心存貶意 還敢說自己沒預設
立場 呵呵
再強調一次 我對CR-V5的評價跟翔大一模一樣
Ina avatar
By Ina
at 2019-01-28T02:47
事實上的確沒證據CR-V5鋼材輸同級 只是"機率比較高"而已
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-01-31T04:27
畢竟結構圖拉開 數字就是有差啊
就算沒偷 你亞太規AB柱就是最高780
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-04T01:45
CX-5就是A柱加了一條1180 B柱980
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-05T02:42
我不是要說CR-V5弱 過asean ncap再弱也贏鋁罐
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-09T02:21
但是有人就不承認鋼材輸、組裝輸、隔音輸啊
每個人買車都有取捨 我只是放棄了那一個拳頭的空間而已
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-13T10:42
前面被你嘴成怎樣? 還敢說沒預設立場,笑死人
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-02-17T10:31
感謝各位大大們對小弟本人的肯定啊^^ 但請不要激動啊~~~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-02-19T01:03
隔音輸這天生的沒辦法哈,但組裝輸這真的超明顯的
Iris avatar
By Iris
at 2019-02-21T09:27
我個人認為RAV4和馬三這種都算二線進口車啦!車主自豪自
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-02-24T10:34
官方的鋼材比例擺在那邊,很容易去比較,但如果有版友
拿美規的比例來說國產鋼材偷料,那我就覺得不太ok了,因
為官方都直接講是亞大規了嘛XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-02-28T18:05
己買了好車沒問題 但到處嗆同價位國產車是垃圾就太過了
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-05T03:29
馬三還算配備給的不錯 低階的RAV4也這麼嗆就很讓人呵呵
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-06T18:21
我是覺得Honda、Toyota、Mazda、Nissan、Suzuki是無論
國產或進口,本質就是一般品牌,選到適合自己的就好啦XD
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-10T08:14
車本身沒問題 糞的是台本
鮮花插在牛糞車上賣
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-03-11T09:39
對啊 不就都一般平價牌 牌子本身沒什麼好比的
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-12T01:37
該罵的都是那些台灣公司(包括分公司)奇怪的決策
台馬後勤品質參差不齊 台本老是開盤子價又不進好車
David avatar
By David
at 2019-03-14T20:08
Suzuki都不上ADAS Toyota Nissan國產低階砍被動安全配備
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-15T23:08
這些點才是該罵的硬傷 什麼一線國產二線進口根本沒意義
Leila avatar
By Leila
at 2019-03-17T11:51
說自己沒預設立場 那這句"機率比較高"什麼意思?自己歧
視國產就明說 不用拐彎抹角 我原則很簡單 誰先開始誰先
示弱 國慘跟二線哪個先 不用多說 原本想說趁翔大這篇大
家祥和 以後少酸 看來是我想太多 多謝你讓我半小時就打
消這念頭 二線進口迷最討人厭其一就是雙重標準 對車就
算了 不預設立場是吧?我就說我二迷黑 笑我打得落落長
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-22T00:17
你咧?還有那個z大你敢噴我沒看最後一段 後面那些二線
進口迷我就看你什麼時候噴他們 不噴?是不是雙重標準?
我就不多說了
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-03-25T04:44
板上一堆人噴國產不就是因為沒實際撞測?
沒實際撞測不就是偷吃步的機率比較高?
Erin avatar
By Erin
at 2019-03-25T15:16
我個人是性善論 相信台本的公告結構 但是有人不相信
我可以理解 就是這樣而已
倒是你一天到晚忽略國產沒撞測的事實 還要一直嘴進口
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-30T08:32
結構也不可信 到底是誰雙重標準很明顯吧?
我最看不下去就是你躲在翔大的文 一副自己也是正義之士
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-03-31T17:03
人家翔大言之有物 也肯面對台本的不足
一路以來就算別人問A他答H我也不會噓 因為說不定問車
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-05T13:26
的人自己選車時有盲點 只要不要跳脫太多其實都合理
你呢?除了整天嘴人二線進口 對這個板有了什麼貢獻?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-04-07T17:18
我什麼時候忽略國產沒撞測事實 我不在意 我信台灣法規
有過就過 不在意所以沒去強調 有些人很在意 那就去買你
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-04-09T07:37
進口 自由市場愛買啥你家的事 別人買國產也是別人選擇 R
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-04-13T16:32
我嘴的是那些二線進口迷 預設立場 看到國產就開酸 尤其
這篇#1QervdE0 事實都還沒明朗就可以溫馨 還療癒咧 平常
噴酒駕療癒就算了 這是有死人的 還有小朋友從此沒媽媽
也能療癒?我話放這 噁心!!事後風向怎麼帶我就不說了
翔大這篇多多少少也有點教訓那些酸完就躲到天邊去的二
線進口迷 我沒很正義 我超速 我逼車 沒嘴國產 那二線進
口迷就不是指你 想幫他們出頭就管好他們的嘴 不然你也沒
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-14T22:11
資格管我要不要嘴二線進口 我對這版沒必要貢獻啥 你想
貢獻剛好去選版主給你權利去管這些血口噴人的二線進口迷
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-15T01:12
hondasho大大你一點也不需道歉 這個版到處都是問ABC結果
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-15T13:07
推XYZ的 只是你常PO文名氣大被針對罷了 一隻手指指別人
Iris avatar
By Iris
at 2019-04-17T14:05
四隻手指指著自己卻不自知 一堆推文只有少數幾位在回答你
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-04-21T01:33
的問題 CRV翻滾好幾次還能保持車室完整換成volvo早就高潮
到不知哪裡去了 推文也一定會出現"如果是國產SUV肯定早就
Belly avatar
By Belly
at 2019-04-25T07:39
車室壓扁"等等千篇一律的酸國產話語 你的文章內容一項言
Emma avatar
By Emma
at 2019-04-27T09:49
之有物 我很喜歡看你跟Scape大大的文章 有數據有內容 可
Cara avatar
By Cara
at 2019-04-30T11:36
惜很多人只會為反而反 為你加油!
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-03T21:59
感謝樓上喔 教主傳教需要你的捐獻 請匯單親爸爸的專線
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-05-07T01:47
讓6歲小女兒早日看到bmw在本版被制裁那天 願世界不再
有以看到車禍舒壓的那天到來
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-12T00:37
感謝gingiby大的鼓勵與支持^^ 但畢竟禮貌和尊重是我自己
的堅持,也是從小父母對我的教誨,所以即使我認為我在開
Cara avatar
By Cara
at 2019-05-16T08:47
玩笑,可能還是會有人覺得不舒服,對於這點我想還是有
需要表示一下的XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-05-18T14:50
所以honda sensing要它做動,還要精心擺盤佈置就是了?
現實中用車情況能讓你控制?不用拿日本影片來嘴,台本賣
的車跟國外不同等啦!不用拿別牌來坦,跟自己CRV比就好
,台灣CRV是不是全世界最爛?板金鏽,組裝爛,隔音差,
車體鋼材降階,sensing測試糟糕,車價還比別人高,這種
爛車推得下去?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-05-18T18:43
組裝不好絕對有,隔音這是天生不足,再加組裝品質所以
後天失調,鋼材請去和亞大區的國家比
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-22T00:05
ADAS要比較要測試,還不精心佈置怎麼行?這算在做實驗耶
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-23T13:35
,不然乾脆直接在路上試就好,連空地都不用找
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-05-24T08:15
某i我告訴你 我也覺得那種推文噁心 但是我也真的管不著
Rae avatar
By Rae
at 2019-05-28T07:58
但是你整天說得像是開你所謂二線進口品牌的都是那種人
這樣以偏概全難道又是對的嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-31T05:50
我前面就問你了 你所謂二線到底是哪裡二線 有沒有貶意
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-06-03T18:17
你又一直閃躲 當然讓人看不下去
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-07T03:18
所以 你是要跟這些人切割嗎?以偏概全?哈哈 這世界全
部都以偏概全的 你自己看看開喜美被幾個說8+9?搞的每個
開喜美都8+9?你改變不了他們 那你被歸為同一類 人之常
情 而且 這才不是針對療癒這詞 這只是個導火線 前因是
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-10T20:55
長期一堆二線進口迷沒來由亂酸 剛好集中那篇 其實也不
算剛好 憑你的高智商 看得出來這是必然發生的事實 然後
又必然有個xx把大家心裡的歧視直接講出來 結果果然二線
進口迷大家都是相交賊 撂下這種話 還想像以前一樣療癒
的過?沒門!你不想被歸同一類 要嘛出來選版主 把這些
豬隊友 通通浸豬籠 不然你每看到他們在哪歧視別人 就在
下面像這篇嘴我一樣 講白點 剛好這詞跟你有關 看的刺眼
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-13T22:00
那其他呢?國慘詞更多 將心比心 不用講的好像你很受傷
套句上面推文的話 要有耐酸性 原封不動送給你 我會一
直講直到版主處理那篇缺德噁心的推文
Candice avatar
By Candice
at 2019-06-16T02:32
車是買來開的,測試當然越接近現實使用狀況越好!原廠擺
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-06-19T03:53
盤實驗會做動,現實使用不會做動,那對消費者而言不就是
垃圾嗎?原廠實驗數據對車商來說是可以當噱頭唬唬肥羊啦
。身為聰明的消費者,我不吃這套。 你要用原廠數據唬人
,我就看一次吐槽一次,不然你開CRV5出來道路實測看看,
前車我出,失敗你賠。

lexus的疑問

Puput avatar
By Puput
at 2018-03-11T18:30
※ 引述《breiten (失心瘋)》之銘言: : 想請問有無版友開Lexus ~ : 價格再加一點就可以選Benz : 所以想問問Lexus 哪一點吸引你呢? 選車子就跟選自己的另一半一樣,擇妳所愛,愛你所選。既然是「妳」要開的,就不用太 在意版上鄉民(他人)的看法。 我個人的感覺... 操控:BMW ...

求社會新鮮人的第一台車建議

Olivia avatar
By Olivia
at 2018-03-11T12:23
※ 引述《forbit1989 (forbit1989)》之銘言: : 如題,小弟今年28歲,雖然有駕照但是10年沒上過路,大眾運輸派,但是基於某些大人的 : 原因,覺得好像應該要買台車代個步,所以想詢問一下版上的大大們兩個問題: : 第一:新手是否買二手車就好? : 第二:有沒有推薦給新人的車款 : 關於我 ...

買車試乘 E200 NX200 CX5 IS300

Una avatar
By Una
at 2018-03-11T10:06
五六年前來板上請益 購買了當時的神車柴佛 大扭力 ESP 省油 4安 硼鋼車體 開了今年運氣不錯沒遇過變速箱故障 算是滿滿意的 不過你知道若一個牌子妥善率低 你開著開著總是會擔心有沒有一天會出事 經過五年 現在車子裡載的不是只有我一人 要是在高速公路失速就麻煩了 想想就乾脆認賠賣車(福特二手價真不是傳說中的爛 ...

VW跟SUBARU哪個比較不爛?

Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-11T09:29
最近看上了TOURAN CL 想加選LED頭燈 費用約120多一些 又考慮到DSG 又看到CVT其實也有鋼帶的疑慮 差不多的價格帶 有WRX手排可選就不會爆變速箱了 不過兩家妥善都看人品 後勤好像也有口皆悲 想問問版上的車主們哪家後勤比較可以相信? - ...

Volvo跟Mercedes Benz,誰比較安全?

Belly avatar
By Belly
at 2018-03-11T03:39
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : 標題: [問題] Volvo跟Mercedes Benz,誰比較安全? : 時間: Sat Mar 10 21:42:07 2018 : : Volvo 一直是標榜著安全為主。 : : 但時至今日,各種安全配備MB也都有了。 : 兩家的車也幾乎都是N ...