7/1那個 - 汽車改裝

Table of Contents

那個什麼改裝車協會 不是有去協商

怎麼到最後還是什麼都不能改

引擎 底盤 排氣 NOS 方向盤 外觀....等等等

如果去告政府侵犯人民權利 提出這項法案的官僚瀆職侵犯人權 那會不會贏

那以後我都開原廠的車去飆??????

我沒改車阿 不是說改裝車=飆車族嗎

我沒改阿 那我不算飆車族 測速照相都不算

是這群當官的白痴說"改裝車=飆車族"的

既然我沒改 那就不算飆車族囉

反正我知道那邊會有警察 哪邊會有照相

遏止改裝車就能阻止飆車??? 看看這群無腦的豬 想的是什麼辦法


那次談判到底有沒有用 乾脆改裝車大集合算了 全部用數據來講

改裝車有多少 而政府抓到的飆車族 佔這些改裝車中幾%

有沒有證據顯示改裝車就=飆車 如果沒有 還可以告政府汙陷 毀謗 損害名譽

改裝車之後安全性到底是原廠強還是改裝車好 要對付這些官僚政客

最有效的辦法就是利用媒體 用力炒作 還要附帶一個涵義

今天他這樣婊你這樣權利 明天就會強姦你另外一樣 搞到最後民怨四起

改裝車就會得到勝利 不過大概沒人會去做 如果改裝車協會敢搞

我參與到底


改裝車=飆車 我呸 低能無腦白癡智障到極點

--
憶秋年:滿天銀雪夢一生,悲乎?樂乎?
風之痕:遍地寒霜醉紅塵,仇乎?情乎?
憶秋年:流金歲月,難忘憶秋年;
風之痕:過往雲煙,獨留風之痕。

--

All Comments

Megan avatarMegan2006-06-01
S大去搞 我也挺到底!
Oscar avatarOscar2006-06-03
我搞才沒人會去勒 那麼小ㄎㄚ 出些主意婊那些低能無腦
Enid avatarEnid2006-06-06
的政客我還在行一些 不想被耍賤 就要比人賤
那些當官的比乞丐還無恥 標準的賤民 如果賤民不白目
Tom avatarTom2006-06-07
又怎麼會被白目到 哼~~ 改裝車協會強硬一點啦
不然掛上這名字不就很好笑了嗎 只要是合理的事情
Franklin avatarFranklin2006-06-11
再善用群眾暴力 造成民怨 天下就是我們的
那些政客就是這樣搞的 現在咱們合理 他們非法違憲
Enid avatarEnid2006-06-15
有啥好怕的 我們再學校都馬這樣惡搞那些基八老師
Callum avatarCallum2006-06-18
你會基八 我會白目 最後白目大獲全勝 殲滅敵軍
Queena avatarQueena2006-06-21
死狗政府.真是不懂機械的白痴...
Ingrid avatarIngrid2006-06-24
法國總理席哈克也是這樣被搞爆的 哈~~ 要柔柔的談
Elizabeth avatarElizabeth2006-06-27
也要狠狠的揍 這群垃圾官 都把人民當死人 發飆一次
Agnes avatarAgnes2006-06-29
他們就知道死 不要怕 必要時提出告訴 俺是紅色的
Rosalind avatarRosalind2006-07-02
不挺藍也不挺綠 本來推郝龍斌一點 現在改推丁守中
少一個無腦的傢伙就是好 他敢推改裝 俺就敢推他
Victoria avatarVictoria2006-07-04
嘴炮打完了沒~?
Elizabeth avatarElizabeth2006-07-06
所以說交通部跟立法委員都是腦殘 說話都跟放屁一樣
Jack avatarJack2006-07-09
給人家賣改裝品 阿禁止人家改裝 那搞屁阿 別賣不就好了
Cara avatarCara2006-07-12
如果原廠都比較好 那誰還會去改阿 都不會用大腦想想
Rosalind avatarRosalind2006-07-16
站在法律的立場..沒有通過驗證的車用零件本來就該禁止..
Eartha avatarEartha2006-07-21
就像高速公路我開180比有些人開100還安全..
Audriana avatarAudriana2006-07-25
我也不會主張要放寬速限..因為法令著眼點是大多數人..
Olivia avatarOlivia2006-07-25
敢超速被抓到就認..要改的被抓自己摸摸鼻子就算了..
Eartha avatarEartha2006-07-30
樓上您覺得原廠零件全部都通過驗證嗎? 請教一下是什麼的驗證?
Carol avatarCarol2006-08-03
有沒有相關網頁或是資料可以參考一下的? 感恩...
John avatarJohn2006-08-06
本來就應該要有改裝品的認證機制才能開放..
Olivia avatarOlivia2006-08-08
在沒有認證機制的狀況下是應該先禁止後建立認證再開放還是??
Kyle avatarKyle2006-08-13
我換了個浮動碟盤在路上裂了撞死人要算誰的??
James avatarJames2006-08-16
原廠車自然有車廠該負責..改的呢??
Tom avatarTom2006-08-20
我自己當然要改的還是會改..還是那句話該認就要認..
Gilbert avatarGilbert2006-08-25
我也不會因為這法令可能讓我罰款我就黑白不分是非顛倒..
Valerie avatarValerie2006-08-28
您可以參考一下CAR版5014篇看看原廠是怎麼負責的...
Anthony avatarAnthony2006-08-29
這是台灣特有的立法執行衝突 如果我說我們不抓歐系改裝車
Liam avatarLiam2006-09-03
你們信嗎? 不過改裝不可抹滅心態就是想快
Enid avatarEnid2006-09-03
如果沒有認證的東西應該先完全禁止....
Margaret avatarMargaret2006-09-06
沒有認證本來就該禁止 不是不去禁止 然後人家改了在來抓
Thomas avatarThomas2006-09-06
那,電腦零件改裝是不是該完全禁止? 沒有認證機制!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-09-07
也有人改裝是視覺系的吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2006-09-08
原PO提那些想告的項目 你是不是想太多了啊?
Harry avatarHarry2006-09-08
什麼東西都要認證,不然先禁止... 這範圍天馬行空,太大了!
在家唱卡拉OK經過認證沒? 沒認證? 禁止! 不然影響安寧...
Thomas avatarThomas2006-09-11
講的是動力操控制動方面 沒必要吹毛求疵吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-09-13
既然不讓人家改裝 那幹麻讓那些改裝品在市面上販售
Dora avatarDora2006-09-13
我絕得這很矛盾阿
Ursula avatarUrsula2006-09-14
所以說問題在於立法者身上
Hazel avatarHazel2006-09-16
我覺得不能把沒規範的東西就說全面禁止... 這樣是不妥的!
Robert avatarRobert2006-09-19
而且我絕得最不滿的是方向盤 他不是因為沒安全氣曩就禁止꜠
Michael avatarMichael2006-09-20
沒錯阿 讓業者在賣 阿人家改了又要抓 都沒一定的規範
Belly avatarBelly2006-09-20
不抓歐系改裝車這我倒略有所聞... 因為很難確認是否為原廠件
Blanche avatarBlanche2006-09-23
車輛行駛是關乎大眾安全的事..本來上路都要通過基本的安檢..
Noah avatarNoah2006-09-27
那我絕得考駕照的方式要改一下 因為路上太多不會開車的
Kumar avatarKumar2006-10-01
電腦改裝不好會電線走火,火燒房子,也是影響公共安全!
Daniel avatarDaniel2006-10-03
連黑心電視都被撻罰..你怎知改裝品有多少黑心的東西??
Enid avatarEnid2006-10-06
所以我請教您呀,原廠零件是否都通過認證? 何種認證?
Wallis avatarWallis2006-10-07
會關乎大眾安全的事了 一堆不打方向燈了 不看後視境啦
Lily avatarLily2006-10-10
照dye大的說法~法令應該禁止販賣未經認證部品的店家
Edward Lewis avatarEdward Lewis2006-10-10
的確,改裝品良莠不齊,所以至少一個基本的認證是有必要的!
Linda avatarLinda2006-10-15
扯東扯西..不過只是為自己的行為找理由而已..
Thomas avatarThomas2006-10-16
我曾經建議過交通部,最起碼,至少先讓改裝品要通過商檢局的認證
Annie avatarAnnie2006-10-17
因為這裡是台灣 大家就看開點
Annie avatarAnnie2006-10-20
可是,沒下文.. 不被接受... 沒輒!!
Agatha avatarAgatha2006-10-22
法令本來就是大範圍內大是大非的事..限制不當部件本來就是應該
Zanna avatarZanna2006-10-26
呵呵... 大家相互討論... 不用太在意啦!
David avatarDavid2006-10-26
原廠品有重大瑕疵不負責..去告他..這跟這法令對不對又有何干
Michael avatarMichael2006-10-27
改裝品有重大瑕疵也可以告他呀... 這樣不是一樣??
Michael avatarMichael2006-11-01
唉~~身為基層執法者 我也是改的很低調啊
Tracy avatarTracy2006-11-05
告得到告不倒是其次..這跟法令對不對又有何干呢??
Ula avatarUla2006-11-06
在依法行政原則底下 要去告法律規範之範圍 除非"釋憲"吧~~~
Agnes avatarAgnes2006-11-10
題外話~ 法官都是不食人間煙火的老人家 你覺得他會贊同嗎?
Hedy avatarHedy2006-11-10
拿產業道路都不管不設速限來當理由..說高速都不該限速??
Jacky avatarJacky2006-11-14
既然要抓 何不禁止販賣 用破壞供需法則讓商家走投無路的
Enid avatarEnid2006-11-17
方法並不會比較好
Hardy avatarHardy2006-11-19
我覺得是國內法路不完善才造成這種種問題
改裝 牽扯到的安全問題 只要國內交通事故的判決公正
Brianna avatarBrianna2006-11-20
就可以把這問題歸類成保險問題 如果使用不合格的改裝品
Freda avatarFreda2006-11-21
如果出事 保險公司可以不理賠 下場:肇事者賠到死
Anthony avatarAnthony2006-11-25
當然...前提是裁決所 法官 保險法令 都要健全完善
不過我看國內的情況....司法人員的素質是一大問題
Hedwig avatarHedwig2006-11-28
那總統的防彈車 算不算非法改裝阿
Jake avatarJake2006-11-29
現在法令胡亂定 模糊不清 導致基層員警 雞毛當劍令
Zora avatarZora2006-11-29
車子高度都可以拿來開單 所謂惡法非法 明顯需要改善
Bennie avatarBennie2006-11-30
回keelong 如果不是原廠的 算! 只是誰敢抓???
Agatha avatarAgatha2006-12-04
看了法令 只能嘆息 模糊不清 好似學生趕報告的程度
Olivia avatarOlivia2006-12-06
天子犯法與蔗民同罪阿 下次遇到 要拍照存證
Puput avatarPuput2006-12-09
變更車體 非原廠重新鈑金烤漆算不算??
Poppy avatarPoppy2006-12-09
迪爵裝豪邁車殼算不算?? 該把法令定清楚明白一點了吧
Lily avatarLily2006-12-11
所以立法者說的都是屁話 都沒有認真考慮到所有的可能性
都有一些灰色地帶在 讓人有漏洞鑽
Donna avatarDonna2006-12-11
立法者 都有司機幫忙開車 不然就開"原廠"超跑
怎麼敢期待她們會懂小市民的需求? XD 只能用選票說話囉
Charlie avatarCharlie2006-12-13
一些不懂民間需要的在左右國民生活
Frederic avatarFrederic2006-12-14
其實改裝的問題 真的很像以前少年隊抓打撞球的問題
打撞球是運動 改裝車也是 撞球間可以很健康
Liam avatarLiam2006-12-15
改裝車也可以很安全 有合理的法律規範 是大家都需要的
Daph Bay avatarDaph Bay2006-12-19
交通法規好像在退化的感覺
Victoria avatarVictoria2006-12-23
相信板上的各位要求的開放 是合理的規範
Hedda avatarHedda2006-12-26
而不是 無法無天的放任 是吧 :P
Mason avatarMason2006-12-29
推樓上說的
Caroline avatarCaroline2007-01-03
挖~~~我推了一頁的文阿~都沒賺到P幣 @@
A07大大賞一點P幣讓小弟當改懸吊基金吧 XDDDD
Charlotte avatarCharlotte2007-01-05
P幣可以改懸吊? 我也要...
Anthony avatarAnthony2007-01-07
yeric 當然不是放任 像避震 方向盤 外觀 這種純外表的
Aaliyah avatarAaliyah2007-01-11
我真的不懂有什麼好禁止的 你說真的這麼猛 把NSX改成Y
法拉利就算了 加各包是會變到哪裡去 不給改真的很混蛋