Audi表示內燃機引擎只有死路一條 什麼燃 - 汽車

Table of Contents


https://shorturl.at/dARW9
shorturl.at/dARW9


Audi表示內燃機引擎只有死路一條 什麼燃料都沒用

2022年3月25日 週五 上午8:00

汽車市場正在處於從內燃機引擎轉換到電動馬達的時代,但對於很多人來說內燃機動力是
個無可取代的存在,因此也有不少車廠或者是企業正在試圖讓內燃機引擎可以繼續下去,
透過不使用化石燃料來讓過去只吃油的引擎變得環保一些,甚至有人認為若是替代燃料夠
環保的話,內燃機引擎就可以持續一直生存下去,但Audi的技術開發主管Oliver
Hoffmann近日在接受採訪時表示,這些合成燃料只是一種過渡時期的產品,汽車的未來依
舊是純電動汽車。

目前有許多專家都認為內燃機將會在這幾年內就走入歷史,不過還是有不少廠商在開發替
代燃料找尋不同的可能性,像是德國跑車大廠保時捷就使用eFuel作為化石燃料的替代品
,這將會成為更環保且省錢的一種選擇,同集團的奧迪也在開發相同的科技,為他們品牌
的柴油動力車款提供更環保的燃料,但奧迪似乎並沒有想讓內燃機延續,因為他們認為現
在這些環保燃料只是過渡時期的產品而已,雖然現在他們搭載在許多性能車款當中的引擎
都相當厲害,但是到了2026年之後這些車款就會面臨全面電動化的狀況。

不論是搭載在RS3當中的地表最強五缸引擎,或者是RS7身上的強大V8動力,這些令人印象
深刻的內燃機王者都將進入歷史,奧迪原廠的技術開發主管Oliver Hoffmann指出合成燃
料再怎麼環保,其背後的生產方式將會是個問題,因為再怎麼先進的環保燃料最終還是沒
有電動車來的環保,至少在二氧化碳的排放量方面,電動汽車還是最好的選擇,這也是為
什麼奧迪會認為內燃機最終還是沒辦法繼續下去的原因,甚至他們已經開始暗示RS6的純
電版本正在籌備當中,對此就可以知道他們真的已經放棄了燃油引擎,現在是可以享受內
燃機動力的最後時光了。

-----------------------------------

產業未來不得不面對的問題,當然現在很多人認為電動車仍舊不值一提,另一派則是
認為電動馬達和電池速度發展過快最終會超越內燃機和燃油的效率。


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2022-03-24
啊不對 可是你是做燈的
Necoo avatarNecoo2022-03-28
等充個5分鐘能跑500KM再說啦
Belly avatarBelly2022-03-24
結果發現電池造成的污染更高
Agnes avatarAgnes2022-03-28
我只知道audi 會比內燃機更早死
Lauren avatarLauren2022-03-24
電車嚴重車禍直接自燃
Andrew avatarAndrew2022-03-28
缺電就是最直接的問題 人類先解決這個吧…
Hedy avatarHedy2022-03-24
audi把資源全賭電動車了啦 摳聯
Ethan avatarEthan2022-03-28
怎麼一堆原始人
Yuri avatarYuri2022-03-24
德國交通部長、保時捷:欸不是,你他媽
電池根本東牆補西牆,還是髒啊,還有電量負荷、稀
土、充電、電樁普及、早洩問題
Erin avatarErin2022-03-28
還是期望豐田跟雷諾好了
Jack avatarJack2022-03-24
歐洲人不就這樣嗎 用環保名義賺錢
碳排放也是生意
Dinah avatarDinah2022-03-28
轉電的過程不會那麼順利的
Christine avatarChristine2022-03-24
電從哪來?還不是要燒燃料
Agnes avatarAgnes2022-03-28
廢電池到底要怎麼處理
Christine avatarChristine2022-03-24
可是audi的2.9t引擎超強欸
Isabella avatarIsabella2022-03-28
可是你是燈具廠...
Una avatarUna2022-03-24
有開發電動客機了嗎?
Anonymous avatarAnonymous2022-03-28
燈具廠想太多了
Bethany avatarBethany2022-03-24
的確啊 蒸氣火車也活在蒸氣龐克卡通
科技的齒輪只會往前無情碾壓
Dorothy avatarDorothy2022-03-28
他腦袋蠻清楚的
Joe avatarJoe2022-03-24
科技一定會不留情的前進,然後拋棄不願進步的人
Ursula avatarUrsula2022-03-28
氫內燃機還有用吧
Steve avatarSteve2022-03-24
所以要買油車買到充電普及為止
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-28
對消費者來說完全沒差 想買油買電都可以 對車廠就
不是了 賭錯會gg
Lydia avatarLydia2022-03-24
齒輪不會輾壓東西
Margaret avatarMargaret2022-03-28
科技會持續進步 但未來是不是電動車天下 則不一定XD
Caroline avatarCaroline2022-03-24
你不是做8+9 燈飾的嗎?
Olive avatarOlive2022-03-28
汽車燃料要靠大量燒燃料的電來製造,怎麼還是一堆人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-24
想不通
Kristin avatarKristin2022-03-28
就算炭排量多寡先不說 用電車 至少都市 地下室停
車塲等等 空氣會變好
Blanche avatarBlanche2022-03-24
鋰離子電池會造成什麼汙染?不要再造謠了
Mia avatarMia2022-03-28
二行程當然死定了
Daniel avatarDaniel2022-03-24
發電沒污染嗎 廢電池沒污染嗎XD
Catherine avatarCatherine2022-03-28
如果水能當燃料?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-24
我認為在豐田沒有完全轉型成電車前,油車都還能繼
續活下去。
Odelette avatarOdelette2022-03-28
鉛酸電池等含有重金屬的電池才有廢電池汙染問題
純油車用鉛酸電瓶,而且還要一直換
電池汙染比整車用鋰離子電池的電動車還嚴重
Mia avatarMia2022-03-24
說個笑話 乾淨的煤
Doris avatarDoris2022-03-28
怎麼不說說“電池背後生產的方式”??
Iris avatarIris2022-03-24
化石燃料是幾百幾千幾億年形成,所以不耗現在能源,
若有某能源可以大量生產且成本低
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-28
電車至少能實現污染集中處理,油車不行。但具體能
好多少則不清楚。
Caroline avatarCaroline2022-03-24
光是生活區域廢氣能變少就夠了
Connor avatarConnor2022-03-28
電動車就是從生產電池到使用到最後換掉電池的總污
染都比油車的總污染還低啊,怎麼樣
Jack avatarJack2022-03-24
這就是為什麼AUDI一直堅持做車燈
Ethan avatarEthan2022-03-28
一般消費者等電池技術大躍進,再來擔心這件事
Emily avatarEmily2022-03-24
忠言逆耳,很多靠油車吃飯的聽不進去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-28
知道就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-24
其實我覺得電和油的優缺點分析只是原因一環而已啦
最後應該還是政治和商業考量比較重要
Donna avatarDonna2022-03-28
其實電動車也只是過渡產品而已
Catherine avatarCatherine2022-03-24
沒啥問題啊,引擎快走到效率盡頭了
Annie avatarAnnie2022-03-28
看看各大車廠卯起來研發電動車就知道了
Blanche avatarBlanche2022-03-24
燈具廠
Annie avatarAnnie2022-03-28
其實燈具廠該注意的是DEPO的判決
William avatarWilliam2022-03-24
而不是對引擎同業指指點點。
Genevieve avatarGenevieve2022-03-28
XD
Enid avatarEnid2022-03-24
電動車是未來趨勢沒錯 結果缺電 大家不用玩
Kristin avatarKristin2022-03-28
氫能反而比較有競爭力
Margaret avatarMargaret2022-03-24
早洩問題怎麼是德國交通部長的鍋= =
Delia avatarDelia2022-03-28
內燃機要死 除非電池容量 續航力再增加
Gary avatarGary2022-03-24
大家都這樣說,問題是現在誰敢直接放棄內燃機?
Kama avatarKama2022-03-28
當路邊出現加油站變成全充電站的時候就差不多
Ina avatarIna2022-03-24
等充電5分鐘能跑500公里,再來說內燃機已死
Jake avatarJake2022-03-28
十年內會實現的事情,壽命剩不到十年的人不用理
壽命剩超過十年的人,還是得注意一下
Linda avatarLinda2022-03-24
光是站路口你要在油車旁等還是電車旁等 就差很多了
Lily avatarLily2022-03-28
一直說電來源也很汙染幹嘛 XD
Regina avatarRegina2022-03-24
從哲學來講 任何事物都是死路一條。
Anonymous avatarAnonymous2022-03-28
什麼燃料都沒用 怎麼發電?綠能是更高價的玩具啊
Ida avatarIda2022-03-24
發電? 用電力幫發電機發電就好了啊
Ina avatarIna2022-03-28
死路一條賣啥油車
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-24
站路口你會先聞到的是機車,而不是汽車
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-28
鉛電池的回收產業好到可能比鋰電池環保
Lucy avatarLucy2022-03-24
跨州卡車用電動馬達要停幾次?
Frederica avatarFrederica2022-03-28
第一台真的大出貨的電車model3也不過是2017年的車,
產品週期根本沒走完
Erin avatarErin2022-03-24
在儲電科技還沒完善前綠能就是空談
Joseph avatarJoseph2022-03-28
少了圈圈牌機油商會哭。再也沒二行程引擎了(誤)
Hedy avatarHedy2022-03-24
燃料電池技術面很完美,缺點就是貴而已
不然用燃料電池就能維持現在加油習慣不用慢慢充電了
Brianna avatarBrianna2022-03-28
內燃機會不會死是看戰爭機器有沒有淘汰內燃機…不
是你說的算。
Erin avatarErin2022-03-24
內燃機未來幾年走入歷史?阿是幾年不敢說嗎?
Emma avatarEmma2022-03-28
科技會無情拋棄,像電車就被拋棄過一次了,再一次
好像也不意外
Odelette avatarOdelette2022-03-24
等充電5分鐘能跑500公里,再來說內燃機已死
Mary avatarMary2022-03-28
他說的是繼續賣油車的公司會死路一條,又不是繼續
開油車的人會死路一條,怎麼樓上一堆開油車的人被
刺激到了?你們一輩子開油車也不會死好嗎?是車廠
沒辦法繼續賣油車罷了,目前的世界情勢就是這樣啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-24
根本不需要等充電五分鐘能跑五百公里的技術實現,
就已經有多家汽車品牌已經預告將停售油車了,這不
是早就板上釘釘的事了嗎?你以為他們不想繼續賣油
車嗎?傳統車廠油改電也是被逼的啊,這種大環境下
繼續堅持賣油車不是死路一條是什麼?能繼續爽爽賣
油車的話幹嘛要咬牙轉賣電車?
Una avatarUna2022-03-28
看完PTT車板會覺得德國車廠總部在台灣
Caroline avatarCaroline2022-03-24
先不提那禁油車的虛偽政策能撐幾年才被戳破,內燃
機又不是只能吃油,現在電車市佔才不到一半就在內
燃機死路一條我才覺得不能理解勒
Irma avatarIrma2022-03-28
氫內燃機會打臉奧迪
Lucy avatarLucy2022-03-24
等充電速度跟加油一樣,我們再討論。
Iris avatarIris2022-03-28
就油車到處排放噴廢氣不處理就比電動車污染了 電
動車生產的過程中所造成的污染都是固定污染源 而油
車自己就是移動污染源了
Damian avatarDamian2022-03-24
那你們會幫油車公司繳每年的碳權超額罰款嗎?
William avatarWilliam2022-03-28
我覺得audi要替內燃機發言 先幹掉toyota再說吧…
William avatarWilliam2022-03-24
電動車(X) 電動馬達(O)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-28
就很奇怪,廠商賣車賺錢是有分你?
沒有分我,為什摸要幫他繳罰款呢
Harry avatarHarry2022-03-24
又不像某些人買台交通工具就變韭菜狂粉
Steve avatarSteve2022-03-28
只做燈就沒事了
Megan avatarMegan2022-03-24
每次看到電動車就想到這個
https://imgur.com/JXz3hg4
Jacob avatarJacob2022-03-28
那車廠說賣油車死路一條有啥問題?油車賣愈多歐盟
Leila avatarLeila2022-03-24
罰款繳愈多啊,反駁的人是腦袋有問題?他又不是說
開油車會死路一條,你們繼續開又沒差,是車廠有差