C300撞擊測試 feat. 重機上國道 - 開車

Quintina avatar
By Quintina
at 2021-11-19T10:05

Table of Contents

※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言:
: 既然有鍵盤法官,那也來個鍵盤檢察官
: https://streamable.com/cqzi9m
: 依照這個影片,賓士應該是從路邊出來,打算直接穿過車道到對向車道去,因此應該是依照
: 道路交通安全規則第89條第1項第7款規定,應禮讓行進中之車輛行人優先通行。
: 而照這個影片來看,包含拍攝影片的車輛本身,在撞擊前外車道至少有四台車,而大型重機
: 是行駛在內車道,因此賓士駕駛起駛前極有可能因為外車道的車而無法確認內車道的情形,
: 直到慢速通過外側車道後才能確認(這點就要看他自己偵查中怎麼說了),同理,大型重機
: 騎士一樣也可能因此注意不到賓士車(隧道效應也有影響)。
: 那麼,在你不能絕對確認內車道沒車的情形下,貿然穿越車道而發生車禍,即使對方車速超
: 快,到底能不能認定有過失呢?如果以大型重機騎士的家屬及檢察官的立場,一定會認為還
: 是有過失,這時候就要看第二台大型重機騎士的證詞了,如果他的證詞是不利於賓士的話,
: 那被法官認定有過失的機會就很大。
: 結論:刑事上賓士車駕駛要爭取到完全無過失恐怕是很難的,但民事上過失比例還有爭取的
: 餘地。

內側車道看不到也是猜測,賓士判斷前面的SUV距離都能過了

畢竟重機是在SUV後面,是因為超速重機才突然衝出去

加上有開車都知道賓士慢慢出去就是有在看,沒看的就直接衝了,哪會還在那邊慢慢突


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-11-17T14:34
賓士真的沒想到速限70的路有人要呸200阿差點一下投胎*起
Linda avatar
By Linda
at 2021-11-19T15:08
地對地反賓士飛彈
Robert avatar
By Robert
at 2021-11-17T14:34
200 怎麼會想到,啊抱歉 146 可以,抱歉抱歉
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-11-19T15:08
計程車司機:我怎麼知道我開在高架上會有一輛飛機掉下來撞我
Freda avatar
By Freda
at 2021-11-17T14:34
真的是歡迎來到鬼島
Liam avatar
By Liam
at 2021-11-19T15:08
這樣騎是自己玩命
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-11-17T14:34
誰開車會想到有飛彈會突然飛過來
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-19T15:08
所以賓士判斷失誤啊,應注意未注意
Enid avatar
By Enid
at 2021-11-17T14:34
動腦好嗎你乾脆說走在路上要注意隕石好了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-19T15:08
所以重機判斷失誤阿,騎70就閃掉了
Cara avatar
By Cara
at 2021-11-17T14:34
應注意是說在正常的狀態下,碰到飛彈是要注意什麼?
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-11-19T15:08
前面兩台休旅就是應注意,遠在100公尺外的車誰會算到休旅後方有兩顆飛彈
Callum avatar
By Callum
at 2021-11-17T14:34
怎麼第2台重機沒撞上去,啊煞住了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-11-19T15:08
大概算一下 重機如果騎140 最後的100公尺就會多騎半秒 賓士時速即使只有10也會多前進1.5公尺 就不會撞
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-11-17T14:34
就跟之前台南安平bmw業務超速事件一樣 有什麼好吵
Connor avatar
By Connor
at 2021-11-19T15:08
的 只是這次走掉的是超速的一方
Elma avatar
By Elma
at 2021-11-17T14:34
太多沒有能力檢查車道的駕駛 屏鵝分隔島封得差不多了 以後要開有燈號的路口才能迴了
Dora avatar
By Dora
at 2021-11-19T15:08
重機超過160 那法官就會判賓士無肇責 因為無法判斷嘻嘻 重機仔繼續崩潰
Elma avatar
By Elma
at 2021-11-17T14:34
怕 南部重機飆仔
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-11-19T15:08
到底誰有判斷時速200的能力 這又不是電動重機仔和直行大爺別再凹了好不好
Jake avatar
By Jake
at 2021-11-17T14:34
所以我才說要看賓士車駕駛在偵查中怎麼說啊
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-19T15:08
其實速限原本就有保留反應時間的用意在...
Jake avatar
By Jake
at 2021-11-17T14:34
這重機過迴轉道缺口(就算不是路口好了)也沒有意思意思減速到190 直行車有路權不代表可以不減速欸
Christine avatar
By Christine
at 2021-11-19T15:08
速限的確是考量1.路寬 2.道路曲率 3.周遭環境複雜程
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-17T14:34
https://youtu.be/k_Zg0JYDUqM?t=168這邊有時速156視角
Carol avatar
By Carol
at 2021-11-19T15:08
度(需要的反應時間不同),一堆飆仔包括山路飆仔直
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-17T14:34
行大爺就覺得路很好開所以速限太低,都不用考慮突發狀況的,反正撞到再來哭自己有路權就好,還好這個沒辦法哭了,他運氣不錯賓士違規左轉有機會幫他吃肇責
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-11-19T15:08
我相信賓士車駕駛一定有檢查來車才穿越,但如果他很肯定內車道沒車的話,影片中他在穿越外車道時就會快速穿越以盡快進入安全島缺口,但從影片來看不是這樣,如果我是家屬就會咬這點。
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-11-17T14:34
他也要看對向來車啊= =
Doris avatar
By Doris
at 2021-11-19T15:08
外側車減速靠邊才會讓他覺得有機可趁
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-11-17T14:34
光是有讓前面一台車先過才起步就表示有在看了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-11-19T15:08
應注意200,卻未注意200,判死刑
Gary avatar
By Gary
at 2021-11-17T14:34
嚴重超速請直接死刑
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-11-19T15:08
我就問這誰躲的過這飛彈攻擊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-11-17T14:34
自殺飛彈還是有人要護航 不信去看看上一篇
Puput avatar
By Puput
at 2021-11-19T15:08
重機仔就是垃圾,死好
Rae avatar
By Rae
at 2021-11-17T14:34
死好+1
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-11-19T15:08
坐車好嗎?
Queena avatar
By Queena
at 2021-11-17T14:34
重機就算騎到100,現在也還是賓士被幹翻,但他騎到200
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-11-19T15:08
https://i.imgur.com/QdHfq69.gif在幫各位上個影片
Megan avatar
By Megan
at 2021-11-17T14:34
反應時間0
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-11-19T15:08
這個敗類橫屍街頭的影片不管看幾次都很療癒,死得好
Carol avatar
By Carol
at 2021-11-17T14:34
賓士的視線被外側車擋住無法看到內線車,但是覺得可以想硬過就慢慢凸過去,逼外側車減速讓行,沒想
Donna avatar
By Donna
at 2021-11-19T15:08
到...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-11-17T14:34
比例原則啦 超速是主因就這樣
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-11-19T15:08
看到飆仔倒掛在車尾左右甩有夠療癒
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-17T14:34
事主自述都說沒看到內線情況了
Harry avatar
By Harry
at 2021-11-19T15:08
飆仔全責 乖乖下去

Porsche讓電動車一樣有排氣管 還有聲浪

Ula avatar
By Ula
at 2021-11-19T08:18
原文連結:https://www.supermoto8.com/articles/8873 原文內容:不少人開車享受的是排氣管所帶來的聽覺饗宴,有很多人更為了要有好的排氣聲響而進行排氣管的改裝,但如果變成電動車之後,這些車主將沒辦法在享受排氣聲浪所帶來的魅力,對此Porsche認為電動車跟排氣聲浪並不衝突, ...

C300撞擊測試 feat. 重機上國道

Selena avatar
By Selena
at 2021-11-19T08:00
我也是反對重機上國道的 理由很簡單 就是安全性問題 支持方常會說 「上了又不代表會車禍」 或是 「車禍不見得是重機的錯」 沒錯,這兩點我都很贊同 但這就像是我們的交通安全法規 為何要戴安全帽 為何要繫安全帶 為何幼兒要用安全座椅 套上去也可以說 我又不一定會車禍、我開車又不會違規車禍不是我的錯 然後說 ...

C300撞擊測試 feat. 重機上國道

Regina avatar
By Regina
at 2021-11-19T04:27
※ 引述《Atima ()》之銘言: : 當初蘆洲特斯拉大超速被螃蟹撞 : 然後撞死旁邊過馬路小女孩的事件 : 版上就責任部份討論的也很熱烈 每次交通事故,總有許多鄉民愛吵路權 本人多年前騎車也曾看到阿北從巷口騎車衝出 心裡想「我是幹道直行,他 應該 讓我」 結果阿北一點都沒減速,我們就撞上了 幸好雙方車 ...

C300撞擊測試 feat. 重機上國道

Adele avatar
By Adele
at 2021-11-19T00:11
鍵盤車手來了 汽車不可能無責 但也不可能全責 別再吵兩輪四輪跟路權了 死掉的人是要怎麼跟人講路權? 好險今天騎士是自己死 照他這種騎法 今天不死 恐怕明天害到別人 我自己不管開車騎車 就算綠燈 路大條又直 過路口我也一定會放慢查看四周 自己小心 別人不一定小心 300駕駛就差一個座位的距離 不然兩個就要一 ...

C300撞擊測試 feat. 重機上國道

Noah avatar
By Noah
at 2021-11-19T00:07
很多鄉民運氣很好 沒出過車禍的,拿了法條以為路權只有二進位 一方是1一方就是0,一方是對一方就是錯 其實這些法規法條是闡述各種情況之下,何者路權為and#34;大and#34; 誰該禮讓誰 大家開車有個規矩不然路上一團亂嗎? 但不是路權大別人讓你就是天經地義 出事情你就毫無責任 其實自己去出一次車禍有初判 ...