CC單挑蠍子車 結果出爐 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《mingdao ( )》之銘言:
[deleted]
: 推 alaokj : 小客車就算無腦三寶都不太可能這樣撞擊靜止車輛 09/27 14:27
: → alaokj : 所以多數人都會直覺是ACC+輔助當自動的三寶 09/27 14:27
[deleted]

https://www.ettoday.net/news/20220918/2339765.htm

剛好有新聞

國道20個月撞153次施工車!逾4成有駕駛輔助系統 6大路況恐失效

逾四成有駕駛輔助系統。
那是不是逾5成無駕駛輔助系統?

我覺得國道施工單位還是有它的問題在...

啥外側警告車,如果剛好被外線學長遮到就看不到了。
甚至眼力不好一點,來不及瞄到寫啥。

那個施工車這樣停,跟內側車道故障車沒夠遠放警示牌有 87% 像...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-26
沒ACC不代表沒分心
一台蠍子在那邊,偏偏就是那個三寶撞上去,其他人
怎麼就不會
Ivy avatarIvy2022-09-29
故意的嗎,還是別深究了
Susan avatarSusan2022-09-26
自駕廠商應該定一個規則,讓ACC能辨識靜止車
Rachel avatarRachel2022-09-29
記得以前不會這樣啊…什麼時候開始防撞車可以突然出
Susan avatarSusan2022-09-26
現佔一個車道的
Elvira avatarElvira2022-09-29
不管是光學或電子方式,這比LV3還需要
Irma avatarIrma2022-09-26
超過一半以上沒有acc一樣撞上去
Andy avatarAndy2022-09-29
警示距離真的越來越短
Bethany avatarBethany2022-09-26
反正施工單位認為蠍子車就是給你撞的
Yedda avatarYedda2022-09-29
內線施工本來就佔一個車道阿,只是現在最後面變成
蠍子車,改回傳統的三角錐就是增加施工人員風險跟
整體施工時程,我還滿贊成現在讓不專心駕駛喂蠍子
車學學教訓的,龜內線就算了,還不注意路況
Mary avatarMary2022-09-26
超過一半以上沒有acc一樣撞上去,反正沒新聞價值
Zanna avatarZanna2022-09-29
完全同意這篇。都撞這麽多了,應該要來檢討工程車
Anonymous avatarAnonymous2022-09-26
推文字數有限、本意其實是要表達直插嵌進去的
Dorothy avatarDorothy2022-09-29
蠍子全責吧 看到急駛而來的為所欲為牌還不閃
Edwina avatarEdwina2022-09-26
沒ACC可能那些車不一定會撞啊
Jessica avatarJessica2022-09-29
輛吧。到底有沒有依法在前方外側先設置警告車
Annie avatarAnnie2022-09-26
無腦三寶without ACC起碼還會閃一下或剎個車
整個這樣騎上去的、ACC+三寶機率真的很高
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-29
以前三角錐擺很長距離,還會從邊邊慢慢變寬…現在
都放幾支意思意思一下,然後直接出現一隻大蠍子XDD
George avatarGeorge2022-09-26
沒ACC的車照樣撞代表不能全推給ACC 但現在政府媒體
帶的風向就是要怪車主 符合平常一貫推責任的作風
Regina avatarRegina2022-09-29
車禍要放三角錐,施工就停蠍子車
Annie avatarAnnie2022-09-26
施工不可能沒有預告,有看路也不可能直接撞上去,
怪車主也沒什麼不對吧
Tracy avatarTracy2022-09-29
全台灣有ACC的車 跟以前沒ACC的多少台比多少?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-26
看到這篇,對照前面吹氣囊數不足的,有夠諷刺啊
Candice avatarCandice2022-09-29
絕對有ACC的比較少啦 結果還有四成欸
大概2015年左右才開始風行ACC 一年賣算40萬
Delia avatarDelia2022-09-26
是沒看到還是無視就不知道了
Joseph avatarJoseph2022-09-29
安全駕駛觀念才是最重要的安全措施
Jacky avatarJacky2022-09-26
上面有人開車太少 沒遇過不放告示 盲彎直接一台的
Lauren avatarLauren2022-09-29
全台灣起碼有400萬台以上沒有ACC的車
Puput avatarPuput2022-09-26
放三角錐可以避免直接撞蠍子,但連蠍子車都沒看到
的駕駛會去注意三角錐嗎==
Dora avatarDora2022-09-29
有依規定預告沒問題。但都有嗎?新聞沒呈現不得而
Ursula avatarUrsula2022-09-26
知。事故數量這麼多, 該追查了
Rosalind avatarRosalind2022-09-29
說沒有預告的,拜託去蒐證檢舉好嗎?大家一起改善
用車環境,沒有的話在這邊瞎講算是造謠吧,盲彎的
速限會下降本來就該減速了,不然你盲彎過去是回堵
誰給你預告?
Lucy avatarLucy2022-09-26
Eartha avatarEartha2022-09-29
七月有次半夜北上在國一林口五股的彎道 直接擋兩條
內線
Noah avatarNoah2022-09-26
在這裡只會檢討是駕駛人問題。但雲車主或是少開車
上路的車主根本很少或是沒有遇過工程車在一些彎中
擺那什麼鬼三角錐警示位置,就算專心開車也會被嚇
到急煞啦
Andy avatarAndy2022-09-29
我是遠遠看到前面兩台車在急煞 過去才看到施工是這
樣隨便擋的
Leila avatarLeila2022-09-26
沒錯,你有煞車不會跟這台嘻嘻一樣慘
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-29
同理,你說盲彎會撞蠍子,那回堵是不是也要撞了?
Christine avatarChristine2022-09-26
回堵撞了我是只會怪自己啦,沒視野還不願意減速
上面那部沒撞啊...
Liam avatarLiam2022-09-29
上面馬上就一部影片了 雲開車的真的不要嘴硬
Leila avatarLeila2022-09-26
照你的說法盲彎回堵沒預告跟三角錐也會撞喔
Mason avatarMason2022-09-29
要撞才算喔? 真的都給雲雲講誒
這樣停還不夠損?
Bethany avatarBethany2022-09-26
沒遇過更鳥的真的不要以偏概全啦
Joe avatarJoe2022-09-29
你繼續爭啦,為什麼有人會撞有人就是不會,一翻兩
瞪眼
Frederica avatarFrederica2022-09-26
100%滑手機拉 講那麼多
Hedwig avatarHedwig2022-09-29
正常的表定施工在10幾公里前就開始跑馬燈警示了,
並在路肩擺放工程警示車告知內側車道施工,最遠遇
過40公里外就開始跑馬燈。移動施工為了人員安全,
不在後面逐放三角錐,不然還要一直回收一直重新擺
放,以蠍子車作為安全防線;若是定點施工,則以三
角錐擺放並逐漸縮減車道為主要方式。
Joe avatarJoe2022-09-26
活動式施工是在500公尺前在路肩警示,那個影片是有
500公尺喔?
移動式*
Liam avatarLiam2022-09-29
沒差啦 護航施工車的就不要一天自己遇到 呵
別人想讓你開車更安全還不要 真的無法理解
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-26
或者真的沒用到國道和高架 那就隨便了
Olivia avatarOlivia2022-09-29
只是冰山一角 也有不少人被工程車硬切的
Audriana avatarAudriana2022-09-26
笑死這種擺法被撞剛好而已
Kelly avatarKelly2022-09-29
到底能不能放那種測試的汽車形狀氣球啊
Candice avatarCandice2022-09-26
這些不看路況的車主才是高速公路最大的威脅好嗎,
撞工程車20個月才153次,因為不注意路況導致的車禍
搞不好一天就超過這個數字了
Mia avatarMia2022-09-29
常常覺得內線交通錐擺的距離很短 反應要很快
Caroline avatarCaroline2022-09-26
有開公司的都馬知道,同樣的defect一直發生,你就是
這樣檢討防呆措施啊,一直檢討駕駛有什麼屁用,事故
率會降低嗎,以科技廠8D的概念也會要求檢討流程要求
防呆,也別寵物自駕了,明明沒自駕撞的比較多
Carol avatarCarol2022-09-29
撞一般車就是沒放告示牌,撞蠍子車就是滑手機
不覺得這有點雙重標準嗎?
Tracy avatarTracy2022-09-26
這種沒煞車直撞工程車的當然是自己問題,但是雲車
主和市區車主沒遇到奇耙警示位置嚇到急煞的真的只
會檢討用路人而已 等嚇到就知道了 沒事的
Belly avatarBelly2022-09-29
政治不正確,怕被追殺只能給箭頭
Rae avatarRae2022-09-26
zyx那個影片是在五楊嗎?不然怎麼雙向隔這麼遠?
Adele avatarAdele2022-09-29
我騎勁戰 高架道路安全不關我事 越危險越好玩?
Sarah avatarSarah2022-09-26
撞工程車都是開車的錯 都ACC害的
工程車事故率上升 沒關係完全不用檢討
Margaret avatarMargaret2022-09-29
感覺上面有些雲駕駛就是這種邏輯
Belly avatarBelly2022-09-26
說好幾次了,一直發生同樣的事故就代表系統有問題
Jacky avatarJacky2022-09-29
愛給人扣帽子就慢慢去扣,跟你這種人討論一句話都
Iris avatarIris2022-09-26
嫌多
Eartha avatarEartha2022-09-29
總有些不動腦思考的會說都是三寶的錯,這不是廢話嗎
怎麼去改善系統降低相同的事故才是重點
Una avatarUna2022-09-26
有對過國外科技大廠都知道啦,repeat case又跟人員
Ophelia avatarOphelia2022-09-29
有關係,會要求防呆措施
Audriana avatarAudriana2022-09-26
蠍子車算是目前降低人員傷亡的最佳解了
William avatarWilliam2022-09-29
但停的位置和規範絕對還能在改善 對於安全的討論是
永遠不會嫌多的
Jake avatarJake2022-09-26
再改善
有些車主不要以為自己沒ACC就事不關己 就算永遠不開
Blanche avatarBlanche2022-09-29
那種擺法真的不能怪人撞工程車,白天放汽球和晚上提
早預告閃燈很難嗎?
Olga avatarOlga2022-09-26
ACC在內線 也沒保證就不會被亂停的工程車事故波及到
Mary avatarMary2022-09-29
除非永遠不開國道 那就真的討論一句話都嫌多了
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-26
就說政府螺絲太鬆啊,沒被科技業的方式review過
William avatarWilliam2022-09-29
44樓那個影片彎道忽然冒出來確實有點危險,工程車
也有檢討空間,如果是夜間施工反應時間更短
Regina avatarRegina2022-09-26
雲雲要自己撞過才會開始思考可能是整個流程的問題
Lauren avatarLauren2022-09-29
如果護航的自己和家人永遠不上國道 那真的沒差
如果還是會上國道還這樣護 那真的就很難理解了
Gilbert avatarGilbert2022-09-26
施工單位便宜行事 反正撞到都是acc的錯
Charlie avatarCharlie2022-09-29
施工單位確實有檢討必要,盲目護航的有開過車嗎?
Kyle avatarKyle2022-09-26
盲目護航才能顯得自己很會開車阿
Kumar avatarKumar2022-09-29
撞到關我屁事 我很會開車喔
Doris avatarDoris2022-09-26
「為什麼其他人不會」真的是幹話,同理可推「總有一
Ethan avatarEthan2022-09-29
個人會」警示距離不夠總有一個人會撞上
Delia avatarDelia2022-09-26
當然車主也有過失,可悲一堆人只能理解單一過失,真
是有理說不清
Joseph avatarJoseph2022-09-29
但無系統的量遠大於有系統
Yuri avatarYuri2022-09-26
國道在前幾公里都有廣播要內線施工好嗎
Adele avatarAdele2022-09-29
很多車子都是在最後一刻才硬要切去中線 北爛
David avatarDavid2022-09-26
#1YcOREjv (car)
要工程單位檢討 是不是要先理解工程方的SOP?
Kristin avatarKristin2022-09-29
蠍子車比工人放三角錐安全很多吧
說得好像工人收放三角錐沒有風險似的
Agnes avatarAgnes2022-09-26
Case repeat代表前幾公里警示是沒用的 邏輯是這樣
請再下一個action
Puput avatarPuput2022-09-29
我檢討駕駛並不是想護航工程車,而是我把我當成回
堵車流最後一台車,後面可是沒蠍子車跟警示牌保護
,你們把自己預設是撞蠍子車的車,我是把我當成被
他們撞的車,你覺得自己載家人撞蠍子車的危險性比
較高,還是載家人被這種車撞的危險性比較高
Connor avatarConnor2022-09-26
我看到內線散落物馬上切回中線,不看告示牌的你真
的拿他沒辦法,老話一句,不長眼又不怕死的你做什
麼都阻止不了
Olivia avatarOlivia2022-09-29
而且之前討論過最好的解法就是派幾台大車造成回堵
然後工程車在回堵前方施工是最安全的,但是因為回
堵產生的塞車跟回堵後面的追撞問題又是另一個議題
Megan avatarMegan2022-09-26
不長眼的駕駛 遇到能說啥?
Hedy avatarHedy2022-09-29
樓上,你的意思不就是蠍子車後面再接一台蠍子車嗎...
蠍子車永動機的概念嗎?
John avatarJohn2022-09-26
蠍子車只會擋一道,所以其他道的車流還是很快,派
Jack avatarJack2022-09-29
你神龍擺尾驚險閃過然後酸後面一堆目洨真的可笑
Leila avatarLeila2022-09-26
大車造成回堵是把全部的車道擋起來,並不一樣
Hedy avatarHedy2022-09-29
看過幹一排三角錐的。還好駕駛有回神反應過來
Leila avatarLeila2022-09-26
三角錐會被撞飛影響其他車道,建議工程地點前一公里
開始沿路撒冥紙,50公尺撒一小疊10張
Zenobia avatarZenobia2022-09-29
...無言,以為檢討駕駛,不長眼的三寶就不會追撞嗎?
Leila avatarLeila2022-09-26
四成有ACC那請問那六成呢?
Selena avatarSelena2022-09-29
再說蠍子車無敵啦誰都不可以挑戰!沒放錐子?怪我囉?
Robert avatarRobert2022-09-26
所以我我說留著蠍子車給他們撞剛好阿
Charlie avatarCharlie2022-09-29
反正撞蠍子車也不會造成人員死亡
Steve avatarSteve2022-09-26
三角錐撞飛的影響比撞蠍子後續的影響小...
James avatarJames2022-09-29
這就是標題誤導啊,故意的
Candice avatarCandice2022-09-26
別說4成了 全台有ACC的車4%都不知道有沒有
Caitlin avatarCaitlin2022-09-29
怎麼討論風向忽然對立了起來XD
Quanna avatarQuanna2022-09-26
現在網路風氣好像就是必須先幫彼此豎旗、然後論辯真
理才過癮
Elma avatarElma2022-09-29
實際就是、忽然有各類固定警示都是嚇到啦
只是嚇到的都是有看路的人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-26
撞錐撞氣球撞什麼、都不能保證安全
沒看路的、可能沒發現高速公路的跑馬燈早就有告訴你
幾公里處正在施工
Frederica avatarFrederica2022-09-29
沒有跑馬燈的路段、路肩都有工程車架跑馬燈告知
Quanna avatarQuanna2022-09-26
被嚇到、其實如果有看到跑馬燈的話,提早換道就比
較不會被嚇到了
9-10月算是國道一號剪樹的高峰期
Valerie avatarValerie2022-09-29
什麼155.6公里-160公里內側施工之類的字眼看到有點
Kyle avatarKyle2022-09-26
煩。但是154公里開始、一堆車開始在中外線減速排隊
有些車在內線衝很爽、難道以為我們是白癡嗎?
等到被嚇到了、才知道白癡的是誰~
Isabella avatarIsabella2022-09-29
不過往好處想、起碼有被嚇到了
但是或許應該想想為何中外線排隊的人能未卜先知呢?
Harry avatarHarry2022-09-26
其實都早就有告知及警示了
沒注意到警示文字跟自己所在公里處、真的不能怪人
Isla avatarIsla2022-09-29
就當作我護航吧,但是再怎麼改、想衝不看字的人還是
會被突如其來的假人假車假錐假氣球嚇到的啦
不要把“我被嚇到”、當成工程都不說的啦
Agnes avatarAgnes2022-09-26
更何況直直高速撞下去的、沒閃沒剎車,那明顯就是
過度依靠ACC
Elvira avatarElvira2022-09-29
所以有在看CMS的駕駛老早就在中外線巡航了,會被嚇
到的人的確應該檢討自己,我的經驗是一個工程絕對
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-26
不會只警告駕駛一次
Cara avatarCara2022-09-29
政府都不處理啊
Ivy avatarIvy2022-09-26
幾公里前就警告,一次沒看到就算了,兩次三次還是
沒看到,說蠍子車突然出現真的是相當有趣
Gilbert avatarGilbert2022-09-29
老話 自己沒遇過就說別人沒看到 信誓旦旦都有警示
Harry avatarHarry2022-09-26
建議學澳洲施工規定 把風險降到最低
Elvira avatarElvira2022-09-29
好像自己有限的經驗 可以證明都有一樣
Linda avatarLinda2022-09-26
澳洲日本 都有範本分享了 台灣因為有人會幫卸責
要改善不簡單啦
Kumar avatarKumar2022-09-29
日均100-150公里、每月北及重慶北、南至仁德,真的
沒看過沒警示的
這讓我想到上次吵路肩的、我也是被說沒見識
Tom avatarTom2022-09-26
好在最後有版友幫忙找到照片
開車還是要看一下四周啦~不能只看前面
Blanche avatarBlanche2022-09-29
什麼開不開放、有沒有異物、輪胎皮
真的都有警示文字
Kama avatarKama2022-09-26
我沒你開得多 但你說怎麼改都有人會撞的意思是?
就不改嗎?放著事故繼續增加 擺爛?
Emma avatarEmma2022-09-29
你可能以為只要開在中線就不會被來不及反應的波及?
Bethany avatarBethany2022-09-26
從結果來看就是一直撞阿 一直強調有警告有個屁用
Elma avatarElma2022-09-29
你講有規定有SPEC 你看看國外科技大廠怎麼電飛你
Daniel avatarDaniel2022-09-26
就施工偷懶,連三角錐和警示距離都沒做好,注意路
況和警示距離做好並不衝突
Tom avatarTom2022-09-29
改是當然也可以同步處理囉
但是駕駛者的習慣也是不容忽視的重點
Dora avatarDora2022-09-26
若習慣不改、那再多防堵措施也只是降低損害、無法
杜絕
問題是台灣諸多駕駛不看標線、燈號、文字警示、人
Oscar avatarOscar2022-09-29
明明就三寶問題 那麼大一台工程車看不見嗎?
Una avatarUna2022-09-26
員指揮
其中、不看文字警示的最多
這樣說吧~一週開4天車以下的、誰知道自己常走
的交流道是幾公里?
Kyle avatarKyle2022-09-29
開了20分鐘的南下北上之後、又有誰知道自己在幾公
里?
Lauren avatarLauren2022-09-26
如果連自己在哪都不知道、又如何期待他們知道哪裡開
始施工呢?
最後~~誰考駕照時被問過判斷自己在國道幾公里?
John avatarJohn2022-09-29
防呆就是你要把他當白痴還不會出事
Catherine avatarCatherine2022-09-26
之前接到同事電話、我車拋錨、你在哪、就那個啊
我整個傻眼、他也是很常上國道、卻不知道自己身處幾
公里處
Ida avatarIda2022-09-29
不然日本搞成那樣是吃飽太閒喔
Selena avatarSelena2022-09-26
施工單位也很隨便,上次晚上就看到影片這樣擺,正常車
也很危險
Edith avatarEdith2022-09-29
上面有個說撒冥紙的雖然是嘲諷 但我認真覺得有用
Lauren avatarLauren2022-09-26
類似的手段是政府和相關單位要去改進的不是怪駕駛人
Necoo avatarNecoo2022-09-29
我不是不同意政府該負責這事
只是個人覺得政府有責任讓考照制度跟實際狀況更貼
Quanna avatarQuanna2022-09-26

不是都是制式考試、然後出事的都不是制式情況
Gilbert avatarGilbert2022-09-29
科技廠通常也是回給客戶一個改善措施和教育訓練啦
不會在那邊 啊我有規定阿 是員工不遵守 兩手一攤
Doris avatarDoris2022-09-26
阿你如果還講要開除人 客戶會暴怒
Valerie avatarValerie2022-09-29
現在國道施工都不管你死活
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-26
政府根本不在乎 反正大官出門會開道
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-29
你要看那4成的人是不是因為ACC普及後才多出來的,如
果是,那就很恐怖,代表這數字會愈來愈高,原本不會
撞的,用了ACC就撞上去
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-09-26
因為ACC能使人開車輕鬆,也會誘使人鬆懈,這是事實
Leila avatarLeila2022-09-29
你要怪ACC是主因 那先證明沒用的都不會撞
Jacky avatarJacky2022-09-26
你認為ACC使人鬆懈才撞 那沒用的人不鬆懈 怎麼還撞?
Christine avatarChristine2022-09-29
有用沒用都有人鬆懈 那回過頭來還是要防呆阿
Lydia avatarLydia2022-09-26
兇客戶啊,幹嘛軟趴趴,我自己設備商就靠北過客戶
你們自己不照規則來使用,出事自己負責啊 怪我喔?
Zora avatarZora2022-09-29
沒跟你多收錢就很好了 還在那邊幹幹叫
這種撞擊力道 你說駕駛有在注意路況? 唬爛喔
Kristin avatarKristin2022-09-26
有看路檢討才有意義,不然只是在護內線不看路龜。
Frederic avatarFrederic2022-09-29
遇到三寶,你提前一公里放上百個三角錐也沒用
Elma avatarElma2022-09-26
塞車急定點的時候,最後一台車就被撞飛了。
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-29
以下開放酸民說是駕駛人的問題
Bethany avatarBethany2022-09-26
客戶是賣手機的水果店 跪舔都來不急了
Bethany avatarBethany2022-09-29
對於撞擊傷害程度而言,提前一公里放上百個三角錐當
然有用,撞蠍子車跟撞三角錐的差別
Bethany avatarBethany2022-09-26
不能檢討佔內線龜仔喔。 一堆雙標龜仔。
Charlie avatarCharlie2022-09-29
後來想想三角錐被撞好像會噴出去害死人...
還是讓他們撞蠍子好了...XD
Robert avatarRobert2022-09-26
放100個三角錐先死10個工人吧 有人無腦認為自己對
Ida avatarIda2022-09-29
會撞蠍子車的 塞車一樣直直撞下去
James avatarJames2022-09-26
吵那麼多次了也沒個高明點的意見 光叫人想辦法改進
Zanna avatarZanna2022-09-29
所以ACC對於安全性的效用究竟是...?
Tracy avatarTracy2022-09-26
純粹就駕駛人的問題。 不用扯一堆。
Thomas avatarThomas2022-09-29
以為甲方大爺的 看你花多少錢好嗎 不然買車的怎麼
不去幹車廠做那啥爛acc 另外是不是各國該訂個通用
樣式讓系統去辨識
Susan avatarSusan2022-09-26
常開高速公路絕對有看過沒預 的
Thomas avatarThomas2022-09-29
樓上會有人說是你在滑手機沒看到XD
Audriana avatarAudriana2022-09-26
有用過ACC就知道可以更輕鬆觀察前車動態之外的資訊
原本必須專注維持車距 現在可以觀察前前車或告示牌
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-29
沒用過好用ADAS的 真的也是很難解釋清楚
Gary avatarGary2022-09-26
Erin avatarErin2022-09-29
覺得可以更好;像是之前有人說可以用後面拖移動式三
角錐
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-26
電腦都可以揀花生了,三角錐一定要人工置放嗎?
Daniel avatarDaniel2022-09-29
所以這位駕駛有看路嗎? 有看告示牌嗎?
Hardy avatarHardy2022-09-26
有看前前車或告示牌,還會撞? 就說系統沒問題,是
使用者有問題了。
Belly avatarBelly2022-09-29
在有些人的腦中 分析問題只有0或100 為他可惜
Quanna avatarQuanna2022-09-26
這麼大台也能撞上去不就開車玩手機的白癡
Enid avatarEnid2022-09-29
這報導就引戰啊 87
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-26
連有沒有看路都不敢說了,遺憾。
Olive avatarOlive2022-09-29
出車禍,都別人的錯,奇葩的言論。
Linda avatarLinda2022-09-26
以前車禍沒acc的統計。acc的統計出現之後,成為車
禍重要因素,這才是要防範的。 不去了解整個脈絡,
無腦一直防非主流的車禍沒意義。
Rae avatarRae2022-09-29
結果才四成,看ptt以為100%肇因都是ACC,還被一堆開
老車二手車的說ACC仔笑死
Hazel avatarHazel2022-09-26
好 都是別人的錯這樣你高興了嗎
Elma avatarElma2022-09-29
就算他沒看路,車禍還是有肇責比例。蠍子車0肇責?
Joe avatarJoe2022-09-26
問題主要就是佔內線 腦殘新聞
Oscar avatarOscar2022-09-29
我地上輪胎皮都能從容的閃掉 這麼大台撞下去的 直接
扣駕照好嗎 開車不是全民運動 眼力不好淘汰 反應不
好退場 有些人真的不適合開車 但駕照卻能普發
Noah avatarNoah2022-09-26
@LimYoHwan 沒用ACC還會撞上的人是天生蠢蛋,原本就
會撞. 天生蠢蛋的人不需要花時間去討論. 我們現在要
討論的是ACC會不會讓人「愚蠢化」
Zanna avatarZanna2022-09-26
一張圖說明一切,ACC能幫人,也能讓人害自己
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-29
怎不討論蠍子車上路後增減的車禍事件?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-26
全球都有人在用ACC 濫用睡覺的也有 怎就台灣討論多
Tracy avatarTracy2022-09-29
簡單的把人歸類為正常和蠢蛋 還認為說明一切...
Tracy avatarTracy2022-09-26
不是所有事故的比例都只有0和100好嗎...
Noah avatarNoah2022-09-29
只會說零百的別再丟臉了。
Ina avatarIna2022-09-26
都他媽寫輔助了 要多反智才會推卸責任
Catherine avatarCatherine2022-09-29
就是都很自以為反應速度好,運氣好也當成自己技術佳
,只要出事就是太蠢沒有討論必要云云
車版要正常討論合理的道路設計太難啦
Ula avatarUla2022-09-26
四成都寫出來了還是一堆只想去踩雖鬼兩腳的
Kumar avatarKumar2022-09-29
主因永遠喊的比別人大聲….
Elma avatarElma2022-09-26
本來就是車主有問題啊,什麼推給車主….
Leila avatarLeila2022-09-29
這狀況搬到國外,到底是誰賠誰還不知道呢