City試乘心得 - 開車

由於小弟最近要買City，
做了功課也爬了多文，
看了很多正負評價後，
對操控一直抱有疑慮，
最後當然是自己決定去試乘一番，
發現了很多跟網路概述不同的地方，
來這邊跟有考慮的車主分享一下，

先敘述一下小弟開車的習慣，
目前開的是96年的k8(ㄧ手沒改)，
沒車喜歡大腳也不喜歡跟在龜龜後面，
其實自己知道性能已經不如幾乎全部的車，
不過正常想超想閃一般行駛的車都是爽爽過，
過彎習慣能不煞就不煞或者入彎前減速，
進去後就踩出彎，
當然是沒人沒越線的情況，
高速公路大概100～140，
不敢說開車很快很猛但照目前路上經驗也決非正常人的開法，
可能是沒緣遇到各位大大吧!

綜合以上其實我一直很怕city無法滿足我的感受，
前天去試乘開了一段山路跟高速，
我認為大家都想太多拉!
City操縱上沒很差，
加速也猛，
當然這是因為我開老車開習慣了，
網路上說的缺點我相信都是有的，
不過小魯真的感覺不出來，
所以一般考慮買車的民眾們，
有時候看太多評價猶豫真的不如去試乘，
不開開看你真的以為自己是車手會在意那些地方，

重點我想分享與我完全沒在網路上看到的空間資訊是，
小弟身高180體重正常，
K8椅子都拉到最後面City也不例外，
City目測空間真的不小，
但那是目測!!!!!!
我很訝異的是，
前座駕駛附駕腳踏板的空間盡然不如k8，
開一段時間會覺得腳受困在裡面，
椅子下面是攏起的這點，
想收腳拉拉筋會整個卡住，
伸直拉筋也有點拘束，
k8完全不會啊！
這點我最不能接受供大家參考，

後座的部分真的四人坐的話算舒適，
不過180坐滿頭毛已經摸到車頂了，
也是壓迫，
相較k8雖然後座腳很卡可是頂部空間相對舒服，
這點是我最不能接受的情況，

隔音部份真的是我開習慣了，
所以覺得是可以接受的沒爛的這麼誇張，

結論如下，
我認為以功能性能來說是很舒服的車，
但空間真的大是有疑慮的，
連跟21年前的車比都有劣處，
k8只比city長5公分，
本來很期待city在考慮等改款，
現在只能加減先換，
等以後civic回來再換了，
還有給一般想換車的人的意見是，
如果你開車習慣一般般正常，
車真的沒想的差這麼多，
也難怪台灣人買車看配備重於安全??
當然安全沒用到最好但還是要有的!
所以買車考量
喜歡>安全>性能
真的別想當台灣島車手，
害人害己啊！

大大們抱歉因為目前預算真的不高也不想捏，
且市面上1.8的車款真的沒喜歡的，
帥是真的都各有各的帥，
但就是不中意。

以上，感謝大家。

--