CLA45 或 Cayman - Porsche
By Adele
at 2015-05-02T10:50
at 2015-05-02T10:50
Table of Contents
※ 引述《s9833806 (s98)》之銘言:
: 第二台車的選擇,目前希望能入手一台能偶爾過過癮的偽跑車,
: 現在在比較價格帶差不多的MB CLA45 與 Porsche Cayman,
: 設定就是開個五年換車。
: 帳面上看起來這兩台性能似乎相差不多,CLA45找不到試駕車,
: Cayman試駕感覺起來就是換檔迅速輕快、過彎銳利、聲浪過癮
: -MB CLA45
: 優點:
: a. 2.0排氣量掛渦輪,省稅、二手掉價速度應該慢一點點
: b. 設計不難看以4D Coupe算不錯,AMG把儀表板弄得蠻有fu
: c. cayman選到陽春配備的價格,CLA45各種便利、豪華系統都可以上了
: d. 空間利用方便!
: 缺點:
: a. 聲浪好像輸給Cayman,至於handling沒試開過真的無從得知操控或加速的感覺如何..
: b. 聽說CLA45的四驅系統,平時開起來主要還是前驅,最多就是前後輸出50:50?
: c. 後座傾角關係真的很難坐,應該不太會真的用到...
: -Porsche Cayman (目前應該是想買S)
: 優點:
: a. PDK+PASM+跑車排氣系統+chrono的話開起來會有自己瞬間變車神的錯覺XD
: 缺點:
: a. 純2人座,空間有限完全只能當fun car,
: b. 3.4NA排氣量大,以前只有開雙B依據對二手車市的粗淺瞭解好像掉價會比較多..?
: c. 據說之後cayman也要玩downsizing掛渦輪,不知道性能是否有何進化,該等還是...?!
: 目前心得如上,不知版上高人是否有更進一步的心得能分享供小弟參考,感恩!
我自己是987.2 Cayman S 車主,有開過A45 & 981 S 跑過一些山路
兩者調性開起來完全不一樣,981S P-BOX實測確實會比官方數據公布的還快
新車大概可以穩定4.5,長期彈過頭變速箱衰退才會變成4.9-5.0秒
火力與外掛電腦420P的A45實測,0-150前沒辦法贏過A45,不過981S
比靜止彈射已經是罕有對手,全拜PDK彈射電控系統太強了,起步甚至
一開始可以小小贏一下458,山路方面在小山路上981S的易上手性不及A45
如136、天冷(不吃線),北部大概就是羅馬公路、102那種的山路
小山路981可以開得跟A45一樣快,只是要比較心臟大顆的&技術的開法
但是換到中高速區域(北台三),981的車體剛性很明顯就會比A45來的有優勢許多
加上MR配置,高速賽道Cayman開起來真的很high,這代981電控系統又比987更為安定
屁股不太容易滑,目前981S車友跑大鵬灣全原廠(胎也原廠P0),就能做到2"10
還是要看原PO自己設定的行車路線為何,只是真的要買981的話,GTS是最推薦的車款
因為他的配備如果要從S選上去,價格會差蠻多的,跑排、跑車計時套件、PASM、桶椅
全都是標配,跑排的聲音比S選配的還要大聲一些,加上前後保桿不同、麂皮內裝
當時一出來的時候著實讓不少S的車主扼腕,A45的車主真的是蠻多人玩半年內就丟出來賣
大多是改裝下去的效果不如預先想像的420隻馬,但是A45日常生活的便利性
偶爾小殺一下山路也很OK的雙重功能,確實也是PORSCHE 青蛙辦不到的
--
: 第二台車的選擇,目前希望能入手一台能偶爾過過癮的偽跑車,
: 現在在比較價格帶差不多的MB CLA45 與 Porsche Cayman,
: 設定就是開個五年換車。
: 帳面上看起來這兩台性能似乎相差不多,CLA45找不到試駕車,
: Cayman試駕感覺起來就是換檔迅速輕快、過彎銳利、聲浪過癮
: -MB CLA45
: 優點:
: a. 2.0排氣量掛渦輪,省稅、二手掉價速度應該慢一點點
: b. 設計不難看以4D Coupe算不錯,AMG把儀表板弄得蠻有fu
: c. cayman選到陽春配備的價格,CLA45各種便利、豪華系統都可以上了
: d. 空間利用方便!
: 缺點:
: a. 聲浪好像輸給Cayman,至於handling沒試開過真的無從得知操控或加速的感覺如何..
: b. 聽說CLA45的四驅系統,平時開起來主要還是前驅,最多就是前後輸出50:50?
: c. 後座傾角關係真的很難坐,應該不太會真的用到...
: -Porsche Cayman (目前應該是想買S)
: 優點:
: a. PDK+PASM+跑車排氣系統+chrono的話開起來會有自己瞬間變車神的錯覺XD
: 缺點:
: a. 純2人座,空間有限完全只能當fun car,
: b. 3.4NA排氣量大,以前只有開雙B依據對二手車市的粗淺瞭解好像掉價會比較多..?
: c. 據說之後cayman也要玩downsizing掛渦輪,不知道性能是否有何進化,該等還是...?!
: 目前心得如上,不知版上高人是否有更進一步的心得能分享供小弟參考,感恩!
我自己是987.2 Cayman S 車主,有開過A45 & 981 S 跑過一些山路
兩者調性開起來完全不一樣,981S P-BOX實測確實會比官方數據公布的還快
新車大概可以穩定4.5,長期彈過頭變速箱衰退才會變成4.9-5.0秒
火力與外掛電腦420P的A45實測,0-150前沒辦法贏過A45,不過981S
比靜止彈射已經是罕有對手,全拜PDK彈射電控系統太強了,起步甚至
一開始可以小小贏一下458,山路方面在小山路上981S的易上手性不及A45
如136、天冷(不吃線),北部大概就是羅馬公路、102那種的山路
小山路981可以開得跟A45一樣快,只是要比較心臟大顆的&技術的開法
但是換到中高速區域(北台三),981的車體剛性很明顯就會比A45來的有優勢許多
加上MR配置,高速賽道Cayman開起來真的很high,這代981電控系統又比987更為安定
屁股不太容易滑,目前981S車友跑大鵬灣全原廠(胎也原廠P0),就能做到2"10
還是要看原PO自己設定的行車路線為何,只是真的要買981的話,GTS是最推薦的車款
因為他的配備如果要從S選上去,價格會差蠻多的,跑排、跑車計時套件、PASM、桶椅
全都是標配,跑排的聲音比S選配的還要大聲一些,加上前後保桿不同、麂皮內裝
當時一出來的時候著實讓不少S的車主扼腕,A45的車主真的是蠻多人玩半年內就丟出來賣
大多是改裝下去的效果不如預先想像的420隻馬,但是A45日常生活的便利性
偶爾小殺一下山路也很OK的雙重功能,確實也是PORSCHE 青蛙辦不到的
--
Tags:
Porsche
All Comments
By Charlotte
at 2015-05-07T04:43
at 2015-05-07T04:43
By Genevieve
at 2015-05-09T09:04
at 2015-05-09T09:04
By Carolina Franco
at 2015-05-09T20:48
at 2015-05-09T20:48
By Jack
at 2015-05-13T13:56
at 2015-05-13T13:56
By Hedy
at 2015-05-17T21:47
at 2015-05-17T21:47
By Charlotte
at 2015-05-19T07:23
at 2015-05-19T07:23
By Una
at 2015-05-20T05:50
at 2015-05-20T05:50
By Dora
at 2015-05-25T03:28
at 2015-05-25T03:28
By Elvira
at 2015-05-28T22:24
at 2015-05-28T22:24
By Emma
at 2015-05-29T23:59
at 2015-05-29T23:59
By Audriana
at 2015-06-03T22:08
at 2015-06-03T22:08
Related Posts
新Porsche 911引擎不會是『水平八缸』!
By Andy
at 2015-04-29T14:16
at 2015-04-29T14:16
內鬥失勢,VAG福斯集團董事長下台
By Necoo
at 2015-04-27T17:33
at 2015-04-27T17:33
全歐洲2015第一季汽車銷售排行
By Zanna
at 2015-04-23T17:20
at 2015-04-23T17:20
強敵環伺 Porsche玩不玩中置V8?
By Kelly
at 2015-04-20T20:50
at 2015-04-20T20:50
McLaren『最便宜』跑車!533hp、55.02kgm之『540C』官方定裝照正式發表
By Xanthe
at 2015-04-20T19:06
at 2015-04-20T19:06