Focus要追加多連桿了!? - 汽車

Table of Contents

其實大家不用吵了
8891有說 現行版多連桿無望


概覽:
先前我們報導過,新一代Focus ST預估售價約為14X萬元,如今據銷售端資訊,預售價140
萬元,另先前曾傳出現行Focus可望將後懸吊自扭力樑換至多連桿的消息,幾乎已可確定
無望!


https://c.8891.com.tw/news/ford/focus-5d/9877?utm_source=share&utm_medium=iPho
ne&utm_campaign=daily%20share&utm_term=9877-1


不過 可以幻想ㄧ下
非現行版有機會喔 啾咪~



六和汽車從沒這麼佛啦

※ 引述《liwmewmew (如果大海能夠)》之銘言:
: 先不論新聞真假
: 看到不少板友因為推出多連桿FOCUS而開始清算台福與車評
: 我想說
: 低階FOCUS配扭力樑,高階FOCUS配多連桿SLA
: 是美福的全球策略與安排
: 而且美福、台福與車評,大部份都討論操控性、背書操控性
: 車評好像大多都沒背書舒適性沒差之類的吧?
: 低階FOCUS,我相信大多人大部份狀況都玩不出扭力樑的操控上限
: 180馬力24KG扭力,沒有鋼砲懸吊,過彎也沒有eLSD,動不動就鎖檔無力出彎
: 怎看操控瓶頸就不會在扭力樑
: 這篇文章提到美福的立場,非台福自創的立場
: https://reurl.cc/A1D9bY
: 原網址:
: https://www.goauto.com.au/news/ford/focus/why-most-ford-focus-models-ditch-i
rs
: 我取一些"我理解到的重點",有空的板友也看一下原文,也許發現我的錯誤或遺漏
: 1. FOCUS MK4開始使用C2平台,可讓FOCUS支援扭力樑或SLA
: 2. 低階FOCUS使用扭力樑可降低成本,操控性非常優秀,已滿足大部份駕駛的操控需求
: 大部份駕駛甚至感覺不出操控上的與SLA的差異
: 3. 只有極少數駕駛在極端的狀況會觸到扭力樑操控極限,但那不是低階FOCUS的客群
: 4. 但有些市場(直接點名中國)不論如何,就是只想配上SLA
: 如果市場夠大,為了搶市場,C2也辦得到
: 5. 主要都討論低階FOCUS使用扭力樑,操控已經夠了,但完全沒討論舒適性的問題阿..
.
: 這樣看來並沒有打臉的狀況呀?
: 因為過去官方與車評都在背書操控性,大多都沒在背書後座舒適性
: 而部份消費者要的是舒適性阿...,我也是其中之一
: 如果真的推出SLA版的ST LINE,我會這樣猜想
: 1. 反而覺得台福真的有在爭取或是為用戶需求補產品線
: 為的不是操控性,是後座舒適性
: FOCUS MK4的C2模組,目前在台灣應該都只生產扭力樑
: 台灣想在FOCUS MK4的C2模組上生產SLA,應該是要跟美福爭取且得到技術支援
: 換句話說應該也是要美福認同授權的
: 2. 美福大概覺得台灣也跟中國一樣,是個奇耙難搞的市場XDD
: 不過連結文章有提到,如果20%的人要低階FOCUS配扭力樑
: 美福會端出來,為了搶這20%的市場
: 所以如果台福真的出SLA的ST LINE了
: 也代表這次FOCUS在台灣真的賣得不錯,有點力量去推動SLA版本了
: 以上,是我的觀點
: 如有不妥的地方,還請板友多多討論補充
: 謝謝各位

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2019-12-04
看來台灣市場還是太小,台美福都不想特別搞這套 = =
Genevieve avatarGenevieve2019-12-07
這價格,不考慮tesla嗎?
tesla model3的價位,快變成檢定標準了
Necoo avatarNecoo2019-12-09
能源局福特多了一台代號PF的STLINE 多連桿成真?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-14
George avatarGeorge2019-12-15
很合理,有愛的就直上st版
Blanche avatarBlanche2019-12-18
本來就不會覺得突然要改多連桿
Ursula avatarUrsula2019-12-22
沒多連桿都賣得不錯了.沒啥必要加成本去改.
真要加也是新編程.
Catherine avatarCatherine2019-12-25
比st-line重130公斤耶多連桿真香
Enid avatarEnid2019-12-28
所以一家媒體說有,一家說沒有,到底是誰對呢,我
自己也是認為不太可能出,但印象中01已經第二次傳
說會有多連桿車型了。
Rosalind avatarRosalind2019-12-31
140買你福特的mark
Hedwig avatarHedwig2020-01-05
我自己做的功課,初步來看,ST的舒適性蠻差的喔...
Lucy avatarLucy2020-01-07
所以如果是為了舒適性不敢衝ST LINE的
ST應該是更糟糕,即使他是SLA又有CCD...
Victoria avatarVictoria2020-01-11
01什麼產品都要參一腳 專業度.......
Andy avatarAndy2020-01-15
會買ST的應該是已經完全不考慮後座舒適了吧.
Eartha avatarEartha2020-01-16
車評要轉了 抓緊囉
Ingrid avatarIngrid2020-01-17
也不是什麼佛不佛的問題,你今天靠mk4發大財,你就
要去顧到那些給你財的福粉,不然你這樣改只是在損失
你自己的顧客群
John avatarJohn2020-01-19
我本來還真有點期望ST的舒適度會比ST LINE還好
Connor avatarConnor2020-01-20
畢竟鋼砲GOLF GTI都兼顧舒適性了,似比ST LINE還好
John avatarJohn2020-01-24
ST比stline不舒適合理 懸吊不是只看多連桿XDD
Damian avatarDamian2020-01-26
又看到ST的CCD在MONDEO好像得到蠻不錯的舒適性
我是看到CCD,不單單是懸吊多連桿
Isabella avatarIsabella2020-01-28
看完賽道狂人後 就知道福特高層多麼腦殘
Emily avatarEmily2020-01-31
單單只有懸吊那一定沒救的,因為ST又加硬20~30% XD
Liam avatarLiam2020-02-03
但看到外福一直提到CCD提供高舒適,就放一點希望XD
Christine avatarChristine2020-02-05
沒看跑天門山那台魔改F150能講舒適嗎.科科..
Audriana avatarAudriana2020-02-09
http://i.imgur.com/esk9jYw.jpg 新的PF多連桿車型?
Steve avatarSteve2020-02-10
比現在的NF STLINE重28公斤 為啥市區油耗反而比較好
Vanessa avatarVanessa2020-02-13
能源局測試有加人員重量那我比到空車難怪差那麼多
Callum avatarCallum2020-02-17
莫非輪圈換小多一個不運動的車型所以市區好些
Donna avatarDonna2020-02-21
油耗不是平均變差一點嗎?還是我看錯
Tom avatarTom2020-02-24
感覺這樣微乎其微的差異,可以算合理誤差範圍?
Lydia avatarLydia2020-02-24
旅行車 ?
Brianna avatarBrianna2020-02-28
旅行車會比較長,應該不會搞混
Xanthe avatarXanthe2020-03-01
樓下會在意垃圾車裝什麼嗎?
Oliver avatarOliver2020-03-03
側門防撞條不順便補一下嗎?這個很實用
Joseph avatarJoseph2020-03-06
大家可以回家啦!
Isabella avatarIsabella2020-03-11
便宜 上一代沒記錯要135萬 這代多那麼多匹 又有lev
el2
Belly avatarBelly2020-03-13
還有eLSD跟CCD,這兩個上一代也沒有,威爆了
Edith avatarEdith2020-03-15
新的ecu有砍輕載動力,市區變好很正常
Freda avatarFreda2020-03-18
瑞煩,st的懸吊明明是可變電子懸吊。
Enid avatarEnid2020-03-23
ST有用CCD技術,12顆雷達改變懸吊阻尼
所以就完全跳脫多連桿結構了?
Robert avatarRobert2020-03-27
坐等8891被打臉 呵呵
Delia avatarDelia2020-03-31
8891那個完全沒有任何新資訊也不是六和聲明
只是看全球主推扭力樑,就這樣下結論了…