Ford宣布裁員3,000人,另外2014年F-250翻覆車禍遭判17億美金 - 汽車

Table of Contents


原文連結:

https://news.u-car.com.tw/news/article/71909

原文內容:

Ford宣布裁員3,000人以達成年減30億美金支出目標,另2014年F-250翻覆車禍遭判17億美
金懲罰性賠款

美國 Ford 在 8 月 22 日收盤的股價重挫達 5%,最主要乃是受到 2 大事件衝擊。其一
為 Ford 宣布將裁撤多達 3,000 名員工,包含 2,000 位正職與 1,000 位約聘人員,而
且正職裁員 2,000 位相當於北美 Ford 總計 3.1 萬正職員工中的 6%,主要乃是 Ford
加速朝向電氣化轉型,並朝向每年減少 30 億美金支出的目標邁進。另外近日美國法院也
宣告 2014 年時 F-250 發生因翻覆車頂強度不足導致一對夫妻致死的車禍,美國 Ford
需賠償 17 億美金的懲罰性賠款,但 Ford 表示將會繼續上訴。

Ford 在 8 月 22 日美國股市的收盤價來到 15.08 美金、下跌 0.8 美金,跌幅約為
5.04%。其中也與 Ford 正式宣布裁員的消息有相關聯,Ford 總裁兼執行長 Jim
Farley 在內部信件中表示,將於美國、加拿大、印度總計裁員多達 3,000 人,最主要包
含 2,000 位正職與 1,000 位外包約聘人員,其中 2,000 位就佔美國 Ford 全體 3.1 萬
正職員工的 6%,也佔 Ford 全球 18.3 萬正職員工中的 1%,但上述裁員並不影響美國
Ford 生產線上達 5.6 萬名的產線人員,此波裁員最主要針對的是白領階級員工。

上述裁員也與 Ford 先前強調加重電動化的轉型不無關聯,像先前 Ford 就選告投資總計
達 500 億美金,預計在 2026 年全球挑戰年產電動車超過 200 萬輛的目標,相當於全球
銷量的三分之一,更是 2021 年售出 6.4 萬輛電動車的 30 倍;並預計到 2030 年進一
步提升到全球銷量的 50%。在組織上 2022 年 3 月 Ford 也正式宣佈將旗下汽車業務拆
分,區分為專責燃油車業務的 Ford Blue、以及首重電動車相關營運的 Ford Model e 兩
大獨立部門,並強調「燃油/電動」並行發展的策略。

不過,先前 Ford 執行長 Jim Farley 在 3 月就宣布將每年減少 30 億美金的支出,更
曾在 2022 年 7 月於電話會議中表示,已經規畫將組織人事精簡,避免人力重疊,強化
企業整體的營運效率與效能,當時就被外界視為將「裁員」的信號。

因此如今正式宣告裁員 3,000 人後,Ford 預計將更能將資源投注在 Ford Model e 等電
動車部門,並投注更多有關車輛軟體、駕駛輔助系統等技術的資源,而這項裁員令將於
9 月 1 日正式生效,Jim Farley 也表示會盡全力轉介協助被裁員的員工去其他企業。

但美國 Ford 的「逆風」似乎並不僅如此,近日美國法院就針對 2014 年 4 月時所發生
的 F-250 貨卡翻車車禍事件,判決高達需賠償 17 億美金的懲罰性賠款。

這起事件乃是 2014 年 4 月時一對名為 Melvin Hill 與 Voncile Hill 的夫婦,在美國
喬治亞 Gwinnett 駕駛 1 輛 2002 年份的 F-250 貨卡時,不幸發生翻覆車禍,但因
F-250 貨卡車頂的強度不足,導致這對夫婦最終在車禍中喪生。

Hill 夫婦的兒女發現 F-250 車頂強度不足的缺陷後,遂決定向 Ford 提告,他們委任的
律師 Jim Butler Jr.更指出,經過他們事後的調查發現,Ford 在 2017 年之前所生產的
諸多 F-Series 貨卡,都有相似的車頂缺陷,受影響的年份範圍可能從 2000 年到 2017
年,尤其 2009 年份以前的車款強度可能強度更加不足。律師表示雖然 Ford 不願提供受
影響車型的資料,但他們粗估約 520 萬輛的 Ford F-Series 貨卡車頂強度存有疑慮。

而且後續檢方透過相關調查後,發現 Ford 原廠工程師其實早就知悉相關車款的車頂強度
有問題,甚至早已設計出強度更加安全的車頂,但由於成本等因素 Ford 後續並未將較安
全的車頂設計盡早搭載在相關車輛。

律師 Butler 更表示若非車頂強度問題、Hill 夫婦可能會在車禍中存活,形容 2014 年
車禍時車頂強度不佳的結果、等於像是坐在開篷的敞篷車中翻覆。律師 Butler 指出在察
覺到有因車頂強度不足的相關傷亡事件產生後,Ford 原廠也並沒有任何動作、或對已售
出的車輛作出相應的強化調整。

因此美國法院除了判決 Ford 需賠償 2,400 萬美金給 Hill 夫婦的兒女外,針對 Ford
對外隱瞞 F-Series 貨卡車頂強度缺陷一事,美國法院陪審團在上周五 8 月 19 日也作
出決議,判決美國 Ford 需另支出高達 17 億美金的懲罰性賠款。不過針對相關的懲罰性
賠款宣判,美國 Ford 於 8 月 21 日表示後續還會再繼續上訴。

心得/說明:(30字以上)

Ford現在真的是屋漏偏逢連夜雨
不過F系列皮卡好像更換底盤平台之前的車體剛性真的不算太好
NHTSA和IIHS的撞測成績都不怎麼樣

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

All Comments

Heather avatarHeather2022-08-22
Focus 撞測在全世界都很普 就台灣粉粉整天硼鋼信仰
Charlotte avatarCharlotte2022-08-24
但沒豐田 現代起亞 馬自達 這些品牌亮眼
Megan avatarMegan2022-08-22
長安福特的反而在對岸中保研輸給卡羅拉不少
本田在中保研也是一片慘
Jacky avatarJacky2022-08-24
美日歐以外的本田根本不是真本田
Charlie avatarCharlie2022-08-22
豐田換上TNGA 後好像就沒有特規版的問題
不然11代神A在台灣是440/590mpa
同年分的美國Corolla卻用到980mpa
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-24
就他國45 台規棚鋼世界硬
Christine avatarChristine2022-08-22
早就知道問題這點可以看出車廠心態
Elvira avatarElvira2022-08-24
17億美金 如果是台灣..
Agatha avatarAgatha2022-08-22
車版不是愛說越大台越安全
Zora avatarZora2022-08-24
國外的懲罰性賠償就是這樣,哪怕是跨國大企業也罰
到讓你痛死,哪像我國還在那邊二十萬以下未改善得
Aaliyah avatarAaliyah2022-08-22
連續開罰,我國就連消保法也把懲罰性賠償限制在損
害額五倍以下,應該要學GDPR那樣,明定罰你企業全
球總營收4%,看誰還敢心存僥倖
Dinah avatarDinah2022-08-24
皮卡撞測好像都挺差的
Aaliyah avatarAaliyah2022-08-22
美國爸爸這樣對待自己的國產車 反觀.....
Ophelia avatarOphelia2022-08-24
這是車板嗎?上面幾個沒車子常識的,我還疑惑了
Kristin avatarKristin2022-08-22
17E 台灣就17000台幣吧
Lauren avatarLauren2022-08-24
美國原廠研發新車時為了省成本搞到被告,不知六和
國產的會不會比較好。One Ford ^_^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-22
強度可以求償? 那台製CRV 怎麼辦?
Xanthe avatarXanthe2022-08-24
台灣福粉繼續買起來
Enid avatarEnid2022-08-22
爛車被告死不意外吧
Olive avatarOlive2022-08-24
敞篷很危險,但是可以開敞蓬上國道
Gary avatarGary2022-08-22
smart不是也被吹很安全?
Mary avatarMary2022-08-24
比共匪車Volvo資安好太多
Carol avatarCarol2022-08-22
浮粉心靈硼鋼屌虐沃爾沃
Jacob avatarJacob2022-08-24
福特一年股價漲快一倍了,跌個5%沒什麼